今天是12月13日,首先请允许我对南京大屠杀罹难的30万同胞表示最深的哀悼。.........悲痛之余,我想问一句,当时南京是谁的首都?是谁在守卫南京?我们现在的国耻日--九一八事变、南京大屠杀又是谁领导的杰作?为什么国耻日总绕不开一个中国人的名字?


先举一个不太恰当的例子,杨家将、岳飞大家都很熟悉,他们不畏强敌勇于反抗,深受国人爱戴,小时候的评书也许大家还记得。可他们的结局好像不太好,为什么?因为主子不抗,奴才抗,主子脑子里想的更多的是它的位子,它不在乎江山的多寡,只在乎它还是不是老子。昨天是西安事变(1936.12.12)纪念日,历史虽不是雷同的,但总是惊人相似的。当然,不管是主子还是奴才,只要是中华民族的子孙,多数都是二话没说反侵略,但不可否认,民族败类还是有的。如果我们不把它钉在民族的耻辱柱上,是不是太便宜了它?


老蒋心存幻想,严重缺钙。蒋委员长毕业于日本士官学校,深受日本文化之熏陶,或者是被日本所谓的文明所迷惑,对日本侵略中国是要灭中华民族之危估计不足,以为日本资源匮乏想到中国占点地开点矿就算了,没想到日野之心可吞象。抗战之初,老蒋确实半推半就,实行不抵抗政策,白送领土以百万平方公里计,客观上助长了日本的野心。另外老蒋知道自己是日本的学生,好像总是心存敬畏,严重混淆了中国元首与日本学生的主次地位,对打日本胜算直接没有信心,这就严重的限制了其水平的发挥。在这一点上,蒋不如越南,越南是中国的学生,还敢挑衅中国,尽管败了,虽败犹荣。另外老蒋也对国际社会抱有幻想,刚开始以为美英苏等会强烈谴责日本,没想到又失望了一把,美英苏事不关己高高挂起,后来美英苏对日宣战,是因为日德等国侵犯了他们的核心利益,那是后话。在此真得感谢日本的战略失误,如果日本不与德国意大利结盟,如果日本不偷袭珍珠港,如果日本一心侵略中国,说不定今日我等也是日本皇民。


东北为何不抵抗,尽管众说纷纭,但原因至少有两个:一是东北离蒋之统治中心南京较远,暂不对其构成威胁,且东北与苏联接壤,说不定会有日苏两雄相争拣其漏的好事;二是东北属张学良管辖,名义上张学良归顺蒋,实际蒋鞭长莫及,不抵抗自然要张撤出东北,借机削张之兵权,这对于巩固蒋之统治非常有利,至少少了一个强劲对手。大家看一看张学良撤出东北后去了哪?不是北平天津,也不是山东江苏,而是大西北,西部地区今天还不发达,当时更是甭提了,蒋还美其名曰戍边光荣,剿匪有功。张学良不管当时咋想的,可他的士兵多是东北人,撤出东北后还要远离家乡,自然是窝了一肚子火,再加上蒋克扣军饷,想找日寇算算帐,老蒋又不让,说攘外哪有安内重要,这些事慢慢得也让张学良觉得上了当,张学良也算是有点民族自尊心,就想找老蒋啦啦,于是乎西安事变就发生了。因此,西安事变的发生就是蒋委员长不抗日,甘心被日的直接后果。


日军危其权,不得不抗。老蒋后来也抗日,除了西安事变使它受了惊吓、有点糊涂以外,就是日军已沿津浦线南下有打其老巢南京之意图,于是老蒋在徐州一带阻击日军,于是就有了台儿庄战役,战斗很激烈,共党也有国军正面抗日的电影,在此不再赘述。但需强调,徐州、台儿庄一带系平原,在此一搏无天险可倚,却利于机械化作战,国军不可能不付出沉重代价,但又不能不打,过了徐州更无天险,只是更逼近南京,因此只能硬打。日军是从东北窜至华北的,如果老蒋早点抗日,在山海关一带阻击日军,伤亡只能更小,战果只能更辉煌,可惜老蒋失算,自酿苦酒自己喝,这是铁律。


日军看陆路太慢,于是想从上海登陆,后路包抄南京,老蒋基本军事素质还是有的,于是组织了淞沪会战,国军将士也是英勇顽强,勇士辈出,虽最终失手,虽败犹荣,这也是为数不多的可以称道的老蒋抗日事迹。但随之而来的却令人疯狂,南京竟然没有组织像样的抵抗,日寇如入无人之地,烧杀奸淫无恶不作,至今日已71年整,想来仍然令人唏嘘不已,试想连自己的女人都保护不了,还有什么颜面来当男人?还有什么资格来领导这个国家?


也许有人会说当时之国力实在太差,与日斗,无异于以卵击石,必亡国。非也。自清末至民国,国力虽差,买武器的银子却没少花。以甲午战争为例,清政府组建的北洋舰队实力不差,号称亚洲第一,也曾经是日本赶超的对象,可偏偏就败了,败得一塌糊涂,为啥?清廷皆为软骨头,心中都不想胜利如何胜利?抗日战争也是一样,以老蒋之力,全心抗日,不会如此之惨。老蒋抗日一结束就宣称拥军八百万,就准备收拾毛爷爷,如此力量,对付日军不超过二百万的兵力,虽不一定拒敌于国门之外,应该不会国破山河碎吧?其实老蒋的如意算盘是借日灭共,只是后来证明老蒋又一次失算了。

远征军的胜利再一次说明了国军是有战斗力的,中华民族是骁勇善战的。国军有勇有谋,只可惜将领无脑,可坑苦了诸位国军将士。抗日战争即为一例,损兵折将不少,胜仗几乎找不着,因此大家说老蒋抗日就说"惨烈"二字,其实如上文所提,不该惨烈的惨烈,该打的时候不打,这是统帅的严重失职,是老蒋的私心所致,是老蒋在意位子不在意疆土的指导思想所致。还有就是蒋的军事技能不佳,远征军为何胜利,是因为那时通讯不发达,老蒋指挥不着,只能自己打,所以赢了。解放战争也是老蒋亲自谋划指挥,有时还越级指挥,结果咋样?三年玩完。事实证明,蒋委员长外战外行,内战也是外行,如此校长真是白当。


抗日战争日军战损最高军官是一位中将--阿部规秀,在日本军界享有"名将之花"的盛誉,是擅长运用"新战术"的"俊才"和"山地战"专家,他是被毛爷爷手下八路军第一团在河北涞源干掉的,当时阿部规秀正在对我根据地进行扫荡,扫荡是日本鬼子对敌后游击队根据地进行的,都是针对毛爷爷的,没有针对蒋的,因为它已经跑到重庆另立国都,图东山再起之事了。因此中国对二战的主要贡献是拖住了日本大量的兵力,使其战线拉得过长,客观上减轻了美苏两个方向的战略压力。还得补充一点,蒋同在日本留学的国民党党员汪精卫,在南京成立了伪政府,要不是伪军替鬼子站岗放哨,说不定敌占区拖住的日军更多一些。


在此需要纠正一个概念,只要是提抗日战争,就是指中国的抗日战争,打不过人家才叫抗;而美苏与日本战斗那不叫抗日战争,人家打得过日本,一般叫二战反法西斯对日战场。


不要以为毛爷爷只会游击,抗日第一个胜仗是平型关大捷,那可是有一定规模的战役,是毛爷爷的部队开的先河。娘子关战役、百团大战都是胜仗,尽管我们记住的是毛爷爷胜了,但战斗也是异常惨烈的,令人欣慰的我军将士虽惨烈可是有战果。我们买东西都讲个性价比,打仗也是一样。蒋委员长掌握有最多的资源,损兵折将也不少,可就是战绩可怜,可谓性价比极低;毛爷爷资源很少,但不怕日,损兵折将虽不如老蒋,可有胜仗,有战绩,有阿部规秀在那顶着,性价比奇高。还得提毛爷爷,人家在日本侵略之初就写下了《论持久战》一书,有理有据得分析了中国抗日之形势,后来证明其言不虚。反观老蒋,同时期也署名创作了不少剿匪论著,后来证明是废纸数张。


再看日本鬼子来了,蒋委员长和毛爷爷是往哪走的。蒋委员长先失东北,再失上海,华北暂不要了,后弃都而去,华南也放弃了,沿长江窜至武汉,因在日轰炸机作战半径之内,遂进入蜀国觅址,终选重庆另立国都,一路走来是跑跑跑,退退退。毛爷爷本在延安窑洞里逍遥,听说日本鬼子来了,敢于顶风而上,敢打硬杖,敢到敌占区游击,哪里有鬼子,哪里就有毛爷爷的部队,一路走来是打打打,进进进。


人民的眼睛是雪亮的,试想蒋委员长真心实意的抗日,必得人心,他要是想抗完日接着剿共,人民哪有不给面子这一说,哪有毛爷爷说话的份?