[原创]美国的濒海战斗舰有用吗

永远的列兵 收藏 16 2970
导读:对于美国的濒海战斗舰,感觉定位上就有错误。濒海战斗舰的用途,应该是在前沿显示存在和执行海岸封锁以及一定的对岸打击。从这个角度出发,濒海战斗舰执行的是一种在后方有强力战舰支援的情况下的低烈度的对抗作战任务。比如,在宙斯盾舰艇的指挥下,几艘濒海战斗舰艇对敌对国进行封锁。敌对国的反击能力有限,但还具有打冷枪、放飞刀的能力。 从这个角度出发,濒海战斗舰的吨位在3000吨是适宜的,毕竟要搭载直升飞机,采用隐形设计也是应该的,但速度上就不需要太快了,毕竟舰艇再快,快不过飞机,快不过导弹,也快不过导弹快艇。 濒海战斗

对于美国的濒海战斗舰,感觉定位上就有错误。濒海战斗舰的用途,应该是在前沿显示存在和执行海岸封锁以及一定的对岸打击。从这个角度出发,濒海战斗舰执行的是一种在后方有强力战舰支援的情况下的低烈度的对抗作战任务。比如,在宙斯盾舰艇的指挥下,几艘濒海战斗舰艇对敌对国进行封锁。敌对国的反击能力有限,但还具有打冷枪、放飞刀的能力。

从这个角度出发,濒海战斗舰的吨位在3000吨是适宜的,毕竟要搭载直升飞机,采用隐形设计也是应该的,但速度上就不需要太快了,毕竟舰艇再快,快不过飞机,快不过导弹,也快不过导弹快艇。

濒海战斗舰应具备如下能力:

一是一定的防空能力,主要是点防空能力,特别是防御导弹和直升飞机的能力,因为在近海活动,敌方又有隐蔽的优势,故点防御能力应包括一定的近程防空导弹如海麻雀之类,还有拉姆,以及近防炮,三样最好齐全。这一点美国的濒海战斗舰似乎有点缺乏。

二是一定的对岸对舰打击能力,特别是打击岸上火力点和对付快艇。对舰容易理解,对付快艇还可以依靠直升飞机发射小型导弹,对岸则要求装载的反舰导弹有对岸能力,如使用瑞典的RBS MK3型号,装载的火炮口径要足够对岸上目标射击,和发射制导炮弹的能力。这一点美国的濒海战斗舰似乎不具备。57炮太小,鱼叉上不了岸。反舰导弹不需要多,4枚就够用,仰仗制导炮弹的地方多一些。

三是规避水雷和布雷能力。

四是在浅水域对抗柴电潜水艇的能力。为此最好能有火箭深弹系统,可以兼反鱼雷和破水雷障碍。

五是搭载直升飞机和无人飞机的能力。特别是要能够发射和回收无人机,以便对岸上的浅近地区进行侦察,和对大范围海区敌人的快艇和潜水艇的活动进行监视。

从上面可以看出,美国重金打造的濒海战斗舰似乎只是为了对抗快艇的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下