流言的疯狂与常识的危险——评台州公务员非礼事件

最近网上热点新闻当中,我的家乡——浙江台州出了大新闻,就是所谓又一个“林嘉祥”事件——地税干部皮宗其非礼12岁少女的新闻,于是几经周转了解事件的大致以及某些内幕。其始作俑者是台州商报与钱江晚报,尤其是后者在12月8日的发表的《50多岁男子非礼吓哭女童——辩称醉酒后行为无意识警方已介入调查》成为网络散布此件信息源头,此后各路网站包括几个大网站先后转载该篇文章,从而把这个事件喧嚣到了沸点。


该篇文章明显性的指出皮宗其非礼女孩,主要的篇幅均集中于此,而关于事件当事人女孩的父亲毛文斌殴打皮宗其导致其进医院头部缝了四针、腰部受创则一笔带过——“毛文斌气坏了,立即出去和该男子理论,并发生了一些纠纷,该男子随后被送往医院”,而事实是毛压根没有理论,而是直接与其弟上前殴打一个喝醉的大他们二十多岁的长者。另外,该报道也没有提毛文斌后被派出所扣留而大闹派出所一个晚上,宣称“你们今天关了我,我会让你们大吃一惊”。


事件发生的第二天也就是12月7号,台州商报登出类似钱江晚报的报导,目前该篇文章的记者已经向外透露道,毛文斌带着一个椒江的人大代表来找他哭诉,因此他就写下了这样的报导。据了解毛文斌的弟弟在媒体工作,因此如此迅速而周全的反应有了合理的解释,其目的就是利用媒体来施压,通过“公务员非礼少女”这样吸引眼球的报道来转移舆论焦点,达到打击皮宗其、保护自己使其恶行免受治安处罚的目的。


这则事件的一开始,毛就掌控了主动,利用女儿千方百计的打击皮,认为皮非礼甚至猥亵了他女儿,而皮则认为他是无意识的错搭了一下。并利用媒体渲染此次事件,台州商报以及钱江晚报的报道又增加了可信性,又使得更多的媒体参与转载、报道,而人们对于新闻媒体的信任使得无论是网上还是现实中,人们几乎一致的痛斥皮,加上前些天的所谓林嘉祥事件,以及人们对于公务员队伍普遍的某种不信任、不认同,使得此次事件几乎在常识上翻版了另一个林嘉祥。


但事实就是事实,与流言或是常识无关。在关于皮是否真正非礼女孩上面,公安部门进行了细致而全面的调查,应该说,此次公安部门花费了巨大的人力投入此次事件,并且履行了自己的职责而没有受到不该有的舆论压力。昨天台州路桥公安部门对外宣布“通过公安机关调查取证,没有证据证明皮宗其的行为存在违法情况”。根据他们的调查,皮的确是错搭了女孩而使其受惊,但作为公务员,一副醉酒、乱搭形象似乎损害政府形象。


因此,整个事件事实是一个喝醉酒的公务员在咖啡店里发了点酒疯,错搭了一个12岁的小女孩,然后小女孩的父亲与叔叔跑出来不分青红皂白的痛打醉者。以较为严格的道德和法律来论,皮是有损公务员形象,不该在公共场所醉酒、发酒疯,但是根本没有上纲上线到非礼、猥亵的地步。而毛为了打倒皮,不惜借助媒体散布流言,利用人们的常识构建一个惊人的谎言,对皮的行为大加渲染、上纲上线,而对自己的行为只字不提孰是孰非,应该是非常清楚的。


但是,在这个事件中,那些转载的媒体和不明真相的网民们应该有什么反思之处吗?如此的不全面的报道,媒体们无论是在转载还是报道有没有想过假如这个报道是不真实的,会不会对皮以及皮的家人造成多大的痛苦影响?人心都是肉长的,不能因为假设上的非礼成立而实施真实的判决,只有权威部门的真实信息披露方是媒体应该全面报道的对象。媒体应该区分事实与流言,应全面的报道事件双方的言辞,中立的评论,而不能简单的偏向一方,为疯狂的流言推波助澜。


而网上对此疯狂的网民之所以疯狂,是因为无论是他们还是我们,对于一些社会事件的判断都是建立在常识的基础之上,这种常识在有些时候确实最危险的诱因,导致他人无限的痛苦。希望,我们的社会能够少一些疯狂的流言,少一些常识上的简单判断,多一些对他人的宽容和忍耐,多一些对真实的探求与了解,这样我们才能多一些和谐,少一些纷争。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容