中国战略强于美国战略

浪急天涯 收藏 1 198
导读: 孙子兵法有云,胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。美国的风格,是倾向于通过战争作为 实施对外政策手段,经常将战争与对外政策混为一谈,孙子兵法称这种情况为败兵先战而后求胜。 美国参加战争而失利的例子太多了,这些都曾经大大损耗了美国的元气,也是其未来潜在巨大危机 的埋伏:扶植蒋介石,人财两空;朝鲜战争,不胜而果;越南战争,狼败而退;这次的伊拉克战争,数千 士兵死亡,数万士兵受伤,日费千金,造成美国空前的财政紧张,影响了其军


孙子兵法有云,胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。美国的风格,是倾向于通过战争作为

实施对外政策手段,经常将战争与对外政策混为一谈,孙子兵法称这种情况为败兵先战而后求胜。

美国参加战争而失利的例子太多了,这些都曾经大大损耗了美国的元气,也是其未来潜在巨大危机

的埋伏:扶植蒋介石,人财两空;朝鲜战争,不胜而果;越南战争,狼败而退;这次的伊拉克战争,数千

士兵死亡,数万士兵受伤,日费千金,造成美国空前的财政紧张,影响了其军事和政治的全球调度能力及

部署。。。这些例子太多了,包括本拉登,美国是怎么得罪这样一个小人物的(本来还是美国支持的

人),都不得而知。美国历次斗争中,先战而后求胜,不仅仅用于军事上,而且也用于冷战上,包括这次

成功策动乌克兰,格鲁吉亚,吉尔吉斯斯坦的颜色革命(虽然表面上成功,但是美国有被这些政客利用的

嫌疑,同时,美国的行为,臭名昭著,也遭到了包括俄罗斯中国在内对于美国颜色革命分裂各个国家的做

法警惕),以及失败策划白俄罗斯颜色革命。美国的局部投子,是典型的先战而后求胜的行为,得到

的结果,是美国在世界处处树敌,包括树强敌和看不见的敌人,而看不见的敌人,从九一一事件来

看,也是极其可怕的敌人。美国在未来,无疑,还要以“求战”相威胁的,就是朝鲜,伊朗,叙利亚,

甚至是台湾,等地区。

从历次的结果来看,以及历史总的积累来看,总体上,数次战争,是对美国的战略上削弱作用,也给

了他最大的对手中国,俄罗斯等国家很好的发展空间,或许,这可以保证美国没有犯最大的战略错误--

与中国为敌,因为,中美内耗,美国最大的对手,欧洲必然全面超越之,日本必然脱美入亚,在亚洲独立

谋求老大的位置。

与美国相反,中国奉行“胜兵先胜而后求战”的战略理念,所以,中国一直韬光养晦,默默发

展经济,积蓄实力,广交朋友,修道保法,侧重于利于不败之地,又能够借机发展自己,尤其是借

助美国攻打伊拉克之风,将美国由最大的敌人,向支持自己的方向转化。

上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其次攻城,攻城之法为不得以,中国目前一贯使用伐谋和伐交之上

策,在经济文化领域,加强在世界范围内的影响力,增强了我们软硬防御实力。在发展武器方面,我们做

到了有所为有所不为的原则,率先发展了具有震慑作用,同等摧毁意义的武器装备,在这个基础上,以台

海为概念,发展自身的军事实力。

未来,等到中国政治军事经济人文达到了非常巨大的高度,更加得道多助的时候,我们就可以

强有力地收回属于我们的一切,包括台海,南沙部分争议地带。

中美两国近代交手,很显然,是中国以逸待劳,在朝鲜战场,越南战场,另美国军队败退。从

战略角度,这个气势上,中国很显然占有优势:唇亡齿寒,中国必然为了生存威胁而死战,中国抗

美援朝,或者抗美援越,保家卫国,老百姓认同,对于调动自身力量上,属于正义之师,这是一种

必胜的态势;相反,美国先战而后求胜的冒险主义,美国人民难以能够理解美国的军事行为的正义

性,这使得美国的士兵,未必有气势为国效死力,这是一种必败的态势。这两场战争,很显然,是

两种战略色彩的国家直接交手后,藏显的高下之分。

美国西点军校珍藏孙子兵法,并且作为士兵的必读教材,这次胡温赠送布什的礼物也有孙子兵法。然

而,盛行功利主义的美国,很难在实际中,使用这最高战略理念,毕竟,这与西方逻辑体系自相矛盾,这

使得西方难以缩短与中国的战略差距!!!

未来,中美两国关系,有三种选项,或者是朋友或者是敌人,或者是混合型。但是,即使中美还有机

会走上全面对抗的道路,中国已经准备了历史上最波澜壮阔的战略篇章--不战而屈人之兵!!!!


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭