波兰领导见达赖,中国反应为何弱了得多?

老兵788 收藏 13 1596
导读:继萨科齐以法国总统和欧盟轮值国主席的双重身份会见达赖后,波兰总理也会见了达赖,波兰西南部城市弗罗茨瓦夫9日授予了达赖"荣誉市民"头衔。可是,同是领导见达赖,中国的抗议反应明显比对法国弱多了,似乎有一点轻描淡写的味道。 而在之前,比利时首相和捷克总理也都会见了达赖,让达赖成为"座上宾"。 既然都是国家总统或总理,都是冒着中国抗议和交涉会见同一个达赖,为什么中国的抗议调门差别较大呢?有的甚至是提都懒得提呢? 大兵试图对比着从四个方面进行评述。 第一,国家地位不同,作用不一样,抗议反应的程度必然不

继萨科齐以法国总统和欧盟轮值国主席的双重身份会见达赖后,波兰总理也会见了达赖,波兰西南部城市弗罗茨瓦夫9日授予了达赖"荣誉市民"头衔。可是,同是领导见达赖,中国的抗议反应明显比对法国弱多了,似乎有一点轻描淡写的味道。

而在之前,比利时首相和捷克总理也都会见了达赖,让达赖成为"座上宾"。

既然都是国家总统或总理,都是冒着中国抗议和交涉会见同一个达赖,为什么中国的抗议调门差别较大呢?有的甚至是提都懒得提呢?

大兵试图对比着从四个方面进行评述。

第一,国家地位不同,作用不一样,抗议反应的程度必然不一样。法国是大国,是西方数一数二的大国,其影响力是数一数二的。在经济规模上,法国是世界前例,在西方七国中发言权颇大;在科技领域上,法国是具有科技创新能力的大国,其高科技独树一帜;在传统文化上,法国是具有悠久历史文化传统的大国,在世界广泛的法语区拥有不可小视的文化向心力;在军事上,法国不仅拥有庞大强劲的最现代化三军,更拥有核武器;法国向来推崇独立独行,连美国也敢于叫板。波兰虽然地域领土不小,但其经济规模、科技能力、军事实力、国家地位、综合国力以及文化影响,在世界上完全是微不足道,如果不是作为夹在西方与俄罗斯中间的国家,其在东西方的争夺中战略地位重要的话,有谁会多看一眼这样的夹缝中的小国呢?既然国家地位不同,作用不一样,抗议反应的程度必然不一样。正如同我们倘若在大街上碰到一个成年人辱骂自己不会不闻不问,而对辱骂自己的小孩子却会淡然处之一样。

第二,萨科齐是以双重身份会见达赖,具有指标意义,而波兰总理代表的意义则大打折扣。萨科齐是以法国总统和欧盟轮值国主席的双重身份会见达赖,其象征意义就不局限为法国,在某种程度上是代表了广泛的欧盟的举止与态度。波兰总理代表新加入欧盟的微不足道的一员,其意义与萨科齐是完全不能相比相提的,示范意义不一样,当然中国抗议反应不一样。

第三,萨科齐是世界名人和政治领袖,波兰总理名字呢不为人知,影响力不同,反应自然不一样。萨科齐作为世界级的政治领袖,他的确是登高一呼,应者如云的风云人物,如果对他的损害中国利益的行为不予以强烈反应,不足以抵消其影响造成的任用。波兰总理却是西方推行"颜色革命"后涌现的西方代理人物,他即使突然有什么三长两短,最多犹如水塘里冒一个肉眼几乎看不到气泡而已。名气与品牌不一样,自然中国的反应是完全不能相比 的。

第四,国家友好程度不同,关系不一样。法国自中国建国后,就同中国友好,法国是西方第一个与中国建交的国家,长期维持着互惠友好的关系,萨科齐会见达赖的行动,破坏了友好的基础,对两国及至世界有着不可小视的破坏损伤,后果严重。可波兰同中国关系,原本在东欧剧变前就不怎么样,自剧变之后,波兰与中国关系一向不好,双方经贸往来也不多,即使中断两国交往,也不会有多大的变化。国家友好程度不同,当然中国抗议反应不一样。

综上所述的原因,虽然同是国家总统或总理,都是会见同一个达赖,中国的抗议调门、反应程度差别较大,是客观和必需的。因此,当然中国对法国这样具有指标性质的国家总统会见达赖,必须反复抗议,强烈抗议,甚至实行必要的制裁,否则将起到鼓励更多的"萨科齐们"效仿萨科齐做出对中国不利的事情。对萨科齐强硬,既体现了事态的严重,体现了中国一定要给萨科齐之流颜色看,更表明了中国维护国家主权的强烈决心。波兰只是西方棋盘上的小卒,这样的小国总统总理,原本影响微弱,实在是值不得我们过多地耗费精力与口舌。

国际舞台是一个现实而又严峻的社会,无论哪个国家都将国家利益摆在第一位。在涉及自己国家利益的大是大非问题上,尽管刘建超指出:"中国在外国领导人会见达赖问题上的立场上是坚定的。我们就波兰领导人会见达赖向波兰方面提出了严正的交涉,希望波兰能够重视与中国的友好合作关系,不要为两国的友好关系发展制造困难。"但,外交斗争是需要讲究策略和艺术的,对手不一样,方法就要有差别,斗争的艺术及调子肯定要不一样。


8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下