[原创]“荒谬的”《荒谬的〈不要问你们的国家能为你们做些什么....。〉》

首先说明,“浩汶居士”和“浩浩荡荡”都是我敬重的网友,私下里,我称他们为“二浩”,他们发表的文章观点客观、理智,给人启迪和教益,他们都是有名的的“贴手”。因此,哪怕我潜水到马里亚纳海沟的-11034米的深度,他们两位的每篇文章我是非看不可的。


12月2日,浩汶居士发了《不要问你们的国家能为你们做些什么,而要问你们能为国家做些什么》得到了众多网友的赞扬和认同,我认同他的观点,也情不自禁地鼓掌了,手掌上至今还留有鼓掌后的印痕呢!


12月11日,浩浩荡荡对浩汶居士的文章极度不满,因而发了《荒谬的〈不要问你们的国家能为你们做些什么....。〉》,说实话,我看过后对此文很不以为然,今天信手涂鸦对此文驳而论之。本来想效仿那些文人墨客,起个酸溜溜的“与浩浩荡荡先生商榷”副标题,但看“二浩”文章里的言辞冲动,火药味甚浓,而浩浩荡荡对浩汶居士不是“猩猩”相惜,似有“文人相轻”之嫌,我也就不假斯文了,在浩浩荡荡的文章前同样加个“荒谬的”以幽他一默。


言归正传。本人认为,浩浩荡荡的《荒》文里的观点太过片面和武断,主要原因是没有通篇了解浩汶居士《不》文的结构和中心思想。

浩汶居士的文章里,主要是说明三个观点:


一是自己的困难和问题要靠自己解决。“人的一生本来就是起伏的”,李嘉诚成为香港首富、“学校食堂做包子的”考上托福,种种成功人士都是依靠自己。


二是解决自己的困难和问题要靠自己的吃苦耐劳。对待个人的工作和待遇,不能眼高手低,要以解决生存问题为第一要务,“600块800块钱包吃住的工作满大街都是”、“下岗人员在北京街头卖糖葫芦,十年卖出2000万”。同时要想方设法多学些文化知识,提高自己的劳动技能,连“小街有个做韭菜饼的”都能自学完高中课程,还准备参加自学考试。


哎呀,浩汶居士怎么尽说些做包子的、卖糖葫芦的、做韭菜饼的啊,难道你生来就是谗猫?看来你家不象开餐馆的,很象街头当游击队的摊贩,难道不怕城管吗?:)


三是对待自己的困难和问题不要怨天尤人。他认为,“在社会拼搏失败的人是值得同情的”、“只要站起来,擦干泪不要怕,因为我们还有梦”。不能被动的等、靠、要,更不能把所有的困难和失败都归咎于党和政府,并抱怨自己的爹妈没有钱,抱怨没有亲戚是官员,抱怨祖宗没有留下遗产。


因此,本人认为浩汶居士的文章只是在要求大家自强自立,不等不靠,依靠自己的勤奋和努力解决的困难,这才是这篇文章的主线。因而《不》文发表后,有“如此多的人为此叫好”、“版主还给加了理性的分”,一点也不“奇哉怪哉”!


可浩浩荡荡的《荒》文里,把浩汶居士的文章解读为“从头到尾一股宿命论调,似乎这些所有的不公都是源于个人的能力问题”,“潜台词就是你之所以受苦和遇到不公那都是你自己的问题”。本人觉得浩浩荡荡对浩汶居士文章的领会未免过于偏激和片面。每一篇文章都有一条主线,都在围绕这条主线进行论证和说明,浩浩荡荡看不到《不》文的主题和中心,对该文的解读实在是一叶障目、只见树木不见森林了。


更加不可思议的是,浩浩荡荡抓住浩汶居士原文中“自己父母穷怪投胎不好,人家有钱仿佛都是天生的。有些人是爹妈有钱,可是人家爹妈的钱是天上掉下来的?就算是祖宗有钱,人家祖宗的钱是天上掉下来的?”一句借题发挥,说“既然这样我们还推翻皇帝干吗?人家祖宗打江山流血牺牲容易吗?”,同时还提及到太监、妃子、地主老财、秦始皇还魂等。浩汶居士劝慰的是生活在困难中的平民阶层,而浩浩荡荡却拿皇帝等上流社会的人来类比,根本不是同一个时代、同一个层次,这不伦不类的比喻能恰当吗?真是画虎不成反类犬!


至于浩浩荡荡拿弱肉强食,优胜劣汰的丛林法则来形容这个社会,认为“此贴的作者和很多人看来丛林法则是最适合国人的,弱肉强食不能怪谁,只能怪自己太弱”,其实,这个世界何尝不是弱肉强食、优胜劣汰?国与国之间如此,要不就没有美国的超级霸权了,人与人之间亦然,要不就没有贫富悬殊了,总体说来,能力强的人成功的几率会优于相对弱势的群体。


可是,如何解决弱势群体和贫困阶层的困难和问题,特别是解决当前我国最突出的就业问题,这是各级党政部门面临的挑战。浩汶居士《不》文的目的仅仅是告诫大家发挥自己的主观能动性,浩浩荡荡又何必苛求浩汶居士在文章里阐明“政府是干什么的?要不要政府有何干?”呢!我认为这是另一个方面的内容了,文章可以不提也没必要面面俱到大谈特谈党和政府该如何解决以上问题,否则,这就成为了一篇四平八稳的“官样文章”了!


当然,浩汶居士的《不》文也并非十全十美,看他的行文,几乎通篇都是盛气凌人反咭,指责、说教式口气实在太浓。作为读者,虽然我赞同他的观点,但对他的某些言辞不甚认同。要是浩汶居士也以这种口气对他老婆说话,他不会“三月不闻肉味”才怪呢!特别是最后一句“这年头有些人真他妈没出息”,虽然不黄但有些“很暴力”。文章的结尾之词应该画龙点睛,可在他笔下变成“画睛点龙”了,一部好经都给和尚念歪了,简直是“貂续狗尾”了。浩汶居士,你真TMD猪哦,恨不得叫你“浩汶猪士”,真想拿“双杰伦”的“周截棍”狠狠抽你......:)


而浩浩荡荡在文章结尾更是毫不示弱,气急败坏地说“作者歇斯底里的,还有人叫好”、“要不这么多人歇斯底里的都疯了啊”!浩浩荡荡,其实你好好地敲好你的木鱼念好你的经就行了,敲的木鱼越“当当”响越好。可这次,你是真TMD“八格”呢,人家鼓掌你偏要跺脚,人家拍手你偏要挠腚,你歇斯底里的疯什么疯呀,欠“靠”了呀你!今后我非把你名字叫成“好好当当”不可!:)


瑕不掩瑜,“二浩”的文章一向来都是观点鲜明,谈吐都是有理、有据、有节,特别是浩浩荡荡的《请大家警惕论坛的一些帖子!! 》、《我们需要一个思想激荡的舞台,不需要一个象天涯的大粪坑 》、《对政府态度的分析,你是否认清了形势?》等文章,我记忆犹新,《对政府态度的分析,你是否认清了形势?》结尾时说的的“越是这样的时候越要保持清醒的头脑和政府保持一致,不要填乱,但是也不能沉默。细心观察政府的声音,将这里变成一个理智的爱国战场,教育更多的人。”真乃振聋发聩。可不知道为什么这次他们都是火气冲天、牛气逼人的,特别是浩浩荡荡无缘无故把浩汶居士给卯上了。建议他们两人都去吃上数十斤牛黄降火消气,同时都吃上几公斤伟哥,写出更有份量(不是粪量)的文章来!


俺要说的都说了,想骂的都骂了,二浩想骂俺就放马过来吧,俺站在这里傻笑!



本文内容于 2008-12-13 21:42:07 被fufke编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容