论中国的时局

laoshu45 收藏 16 1008
导读:纵横当今国民潮流,基本上可以分为二大派系,一是支持国有化经济为主,以毛泽东思想的三大法宝,群众路线的治国政策。这部分是占人口总数的百分之九十以上的人民,无权无势无生产资料。二是以猫论为主导的,走少数所谓精英治国的,私有化市场经济为主的,让少部分人富起来的路线的人,这是有权有势,掌控生产资料和决定政策权的人。这是人口的少数者,曰精英。由于后者是在前者的基础上掌控权力,故而要拉起自己的大旗,为自己的将走路线服务,舆论上,就必须批判和否定毛泽东的思想、政治路线、纲领,必然否定共产党的三大法宝的治国路线。 这就是

纵横当今国民潮流,基本上可以分为二大派系,一是支持国有化经济为主,以毛泽东思想的三大法宝,群众路线的治国政策。这部分是占人口总数的百分之九十以上的人民,无权无势无生产资料。二是以猫论为主导的,走少数所谓精英治国的,私有化市场经济为主的,让少部分人富起来的路线的人,这是有权有势,掌控生产资料和决定政策权的人。这是人口的少数者,曰精英。由于后者是在前者的基础上掌控权力,故而要拉起自己的大旗,为自己的将走路线服务,舆论上,就必须批判和否定毛泽东的思想、政治路线、纲领,必然否定共产党的三大法宝的治国路线。

这就是拥毛派和拥邓派二大社会派系。

反毛与拥毛派系的重大分歧在于;计划经济与市场经济的优劣;也可称为国有经济为主还是私有化经济为主体,这是焦点。

计划经济又名国有化为主的经济,其与自由市场化私有经济的优劣问题,已成为当今民众间民心倾向的重大问题,也关系到对执政的拥护问题。

私有化经济又曰自由市场私有化经济,其与计划经济的优劣问题,已成为当今少数精英们,及既得利益集团保护既得利益的重大问题,是关系到否定还是拼死坚持猫论,继续反毛的的重大问题.

国有化为主的社会主义,是消灭剥削阶级的,是反帝、反修、反劣绅的,是不允许不劳而获,是决不允许产生非法所得的巨富豪绅。

私有化经济是提倡为私有奋斗的,为了获取财富,可以不择手段。这是国家大政 "不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。不管姓资姓社,不争论。发展富裕是硬道理"的大旗所允许的。所以是不能反帝、反修、反资、反劣绅的,不劳而获是合法的。他们的民主概念是钱,财富就代表民主。

少数反毛人士为了自己的目的实现,就必须反毛泽东及其路线,寻找其突破口就是从反右、人民公社、大跃进和文化大革命入手。继续反毛是为了巩固既得利益。

所以,为了论理,我们也应从反右、人民公社、大跃进和文化大革命入手。

反右、人民公社、大跃进和文化大革命倒底是好是坏?作为学者,应该遵循学术严谨和事实为依据的科学态度,以尊重事实、常识和逻辑作为一名学者学术生命的一部分。同时要遵守做人的基本道德规范。也同时必须采用中立的阶级立埸。

广大的人民及有良知的知识分子认为;人民公社、大跃进,可以说是国有化计划经济取得的巨大成果,是中国告别人类私有化经济进程的一重大转折点,单就集体所有制而言,也是中国告别小农单耕经济的最彻底的社会变革。是中国同持续了几千年个体农耕文化的最彻底的决裂。这才是社会真正的改革!取得的巨大成果如;农田改造、水利设施、防洪防旱、粮食作物的高产研究,农技、农机生产及推广应用----,所取得的成就,只要七六年前的原始资料沒毁掉,就有史实证据。单红旗渠也足以说明大集体经济的优越性了。可以说,没有毛泽东及毛泽东思想,就没有袁隆平先生的崛起,没有袁隆平先生的不懈努力就没有中国粮食的高产。为什么是袁隆平一个年青技术员取得世界瞩目的成就,而不是权威的教授专家去取得呢?这是毛泽东思想的结果。解决中国吃饭问题,连不识字的农夫也知是毛泽东时代的袁隆平先生的功劳,而非单干的功劳。如是单干能创造高产,轮也轮不到猫时代了。这些老右们为何不谈?再则,大跃进、人民公社也非毛泽东发明。老右们可看看《1958年6月14日,6月30日,7月14日到19日,8月6日,8月8日,1958年9月18日,1958年9月19一28日等等时期,刘少奇在同全国妇联党组织负责人的谈话、刘少奇在同北京日报编辑谈话、在天津的讲话,在山东寿县,河北徐水县搞的共产主义公社试点,陈正人传达刘少奇关于搞共产主义公社试点的指示,》这一系列活动讲话、指示,和人民日报的一系列报道----(以及9月24日人民日报以《少奇同志在河南视察时具体阐述过渡到共产主义的几个条件》)《刘少奇同志论大跃进和人民公社》,都是有史实记载的。又请老右看一看同期毛泽东是怎样说(同样都是有史实记载的。);吴冷西回忆说: 1958年3月,在成都会议期间,毛主席找我谈话,毛主席说:"河南提出苦战一年,实现四、五、八水利化,除四害和消灭文盲。辽宁要实现三自给(即粮、菜、肉自给)。我怀疑是错误的。河南提出今年办四件大事,有些可能做到,有些可能做不到。就算都做到,也不要登报。人民日报硬是要卡住。否则这个省登,那个省登,大家抢先,搞得天下大乱。一年完成不登报,两年完成恐怕也不要登报。---"(吴冷西:《忆毛主席---我亲身经历的若干重大历史事件片段》新华出版社1995年版63、64页)。2,报纸在宣传的时候要慎重,比如说绿化,不能说种一些树就是绿化,要成活,成片,成林,象在飞机上看到湘南、粤北那样郁郁葱葱才算绿化。又如水利化,有的说一年实现的,有的说三年实现的,其实都不能叫"化",只是改变一些面貌。又如说"四无",应当相信可以实现,但也不是一两年或三五年可以实现的。一个 "化",一个"无"不要随便宣传已经实现了。即使订规划、提口号,也要留有余地,在时间和空间上说得活一点。否则,说一年或两年完成,那不是以后没事干了吗?要留给后代子孙一些事做。现在说苦战三年基本改变面貌,其实只是初步改变面貌,能否做到还得看一年。

毛泽东1958年10月对田家英、吴冷西说:毛泽东说,我们共产党人的最终目标是建立共产主义社会,这是没有问题的。现在的问题在于:什么是共产主义社会?现在并不是人人认识一致,甚至在高级干部中也各说各的,其中有不少胡说。因此公社化过程中的具体做法,真是八仙过海,各显神通。吴冷西说:当我们汇报到有些公社搞集体住宿时,毛主席很生气地说,那种搞法不是给国民党对我们的诬蔑帮了忙吗?凡是这样胡搞的地方,我都支持群众起来造反。这些干部头脑发昏了,怎么共产党不要家庭了呢?要禁止拆散家庭,还是一家人大、中、小结合的好。〈四〉几千万人上山,农业可能丰产不丰收,食堂又放开肚皮吃,怎么得了?谈到群众大炼钢铁的干劲很大,地里庄稼没人收时,毛主席说:1070万吨钢的指标,可能闹得天下大乱。从北戴河会议到年底只有四个月,几千万人上山,农业可能丰产不丰收,食堂又放开肚皮吃,怎么得了?这次郑州会议要叫大家冷静下来。(吴冷西:《忆毛主席》95---103页)1958年11月22日,毛泽东就人民日报和新华社的宣传报导,找吴冷西长谈,毛主席说:"做新闻宣传工作的记者和编辑,看问题要全面,要看正面,又要看到侧面,要看到主要方面,又要看到次要方面,要看到成绩,又要看到缺点。这叫做辩证法,两点论。现在有一种不好的风气,就是不让讲缺点,不让讲坏话,不让讲怪话。任何事情都有两面性,好的事情不是一切都好,也有坏的一面;反之坏的事情不是一切都坏,也有好的一面,只不过主次不同罢了。听到人家说好,你就得问一问是否一点坏处也没有?;听到人家说坏,你就得问一问是否一点好处也没有?大跃进是好事,但浮夸风就不好。" 毛主席说到,据一些省委反映,人民日报在大跃进中搞各省进度表(如水利工程完成土石方进度表),放"卫星"(粮食和钢铁的高产"卫星")等报道方法,对各地压力很大。结果"你追我赶",大搞浮夸,这要引以为戒。

毛主席讲了上面这些话后,又归纳为三个意见。他说:第一,要实事求是,报道时要弄清事实真象,不是新闻必须真实吗?一定要查清虚与实,是虚夸、作假,还是真实、确实。新闻报道不是做诗写小说,不能凭想象虚构,不能搞浪漫主义。

第二,现在要下明矾,把混乱的思想加以澄清。毛泽东 11月9、10日在郑州会议上讲话文稿)《关于人民公社若干问题的决议》,1958年11月21日至27日,毛泽东同志在武昌主持召开中央政治局扩大会议,讨论人民公社问题和1959年国民经济计划安排问题。毛泽东在会上多次讲话,关于纠正"五风"的意见,

毛泽东就压缩工、农业生产的高指标问题说:"我们再一次唱个低调,把脑筋压缩一下,把空气变成低调空气。先搞少一点,如果行,有余力,情况顺利,再加一点。这有点泼冷水的味道,右倾机会主义了。"他说:"不要务虚名,而得实祸。现在要减轻点任务,水利建设,去冬今春全国搞五百亿土石方,而今冬明春要搞一千九百亿土石方,多了三倍。还有各种各样的任务,钢、铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业,需要多少人力财力,这样一来,我看起来,中国非死一半人不可,不死一半,也要死三分之一,或者十分之一,死五千万人。死五千万人,你的职不撤,至少我的职要撤,头也成问题。要不要搞那么多,你多了也可以,以不死人为原则。你们一定要搞,我也没有办法,但死了人不能杀我的头。明年3000万吨钢(按北戴河会议决定 1959年钢产量为2700-3000万吨-笔者注),究竟要不要定这么多?搞不搞得出?要多少人上阵,会不会死人?这次会议要唱个低调,把空气压缩一下。胡琴的弦不能拉得太紧,有断弦的危险。"11月23日,毛泽东在会上第二次讲话强调说:"我们的脑筋正在这里压缩空气。物质不灭,空气还是那么多。但是,压缩成液态或者固态,使它凝一点。

毛泽东去世后,精英、反毛文人说毛泽东搞大跃进、人民公社是灾难,浮夸饿死人是劫难。那是贼喊捉贼。有上述史料为据,有铁证为凭,有档可查,捏造代替不了历史真相。这是要感谢汪东兴及时封存了毛泽东时代的历史档案材料。

这里,略举刘、毛同期的谈话,可看出浮夸、冒进的人是谁了。历史是不能篡改的。但老右近也看不清,远也看不清。他们心里明白,在目前的情况下,如不继续反毛是很危险的,形势会发生根本的逆转!

他们自以为"谎言重复百遍能变成真理"的"真谛";二是以为受他们几十年反毛教育,能根深蒂固于七0后的人的思想深处而不会思考;三是以为历史挡案史料能毁之。所以一直利用手中的主导舆论的大权,掀起一波波反毛恶浪。

这里,先请老右们回答;饿死大量人,国家的回供粮那去了?饿死了多人的省又是什么中央领导人的家乡?他为何让家乡老百姓白白饿死而不管?省、地委书记干什么去了?毛泽东不让他去管吗?老右作为学者,这种学术研究的态度,岂能是导师耶!这与泼妇流氓有何区別?!这里根本不须要引用当时的大量资料,来反驳老右们的对毛泽东无耻栽脏污蔑了。因为他们不配作学术争论的对手。

要论责任,也应归咎于一线工作的人,而不应归罪于准备连主席也不当、希望去教几年书的毛泽东。

而作为所谓智囊人物,大知识分子、精英们总信口雌黄,歪曲事实真相,背离历史事实的亢奋状态与"精英"二字是极不相称的。

人们普遍认为,凡能称家的人应该是:严谨的学风、严肅的态度、优秀的道德品质,以事实、真相、对比、结论为依据,从历史、现实的角度上,从对深远的影响上作出是与否的结论。否则,岂能称家?那岂不是政客或无赖?

其实,在当时的国內、外形势下搞大跃进并没有错。错在浮夸冒进,这是结论。

浮夸冒进的目的,要么是搞烂政局,提前大掌权。要么搞烂政权,复辟旧社会。

当时的大跃进,反映在工、农、科研上,并非只针对农业。不管那一行,大跃进在干扰破坏下,依然都让全国取得了巨大成就!中国的计算机、北京的十大建筑等等,就是在大跃进时代实现的。后面所谓的深圳建筑速度,能与其相比吗?

四十年后的今天再来思考文革,我们会惊奇的发现,文化大革命的目的是何等之伟大而宏远!也是何等之壮烈!由马社香先生所著的《揭示毛泽东发动文革初衷:前奏》一文,真正公正无私的从学术上揭示了文化大革命目的、缘由及理想。毛主席在发起文化大革命之前提出的命题,不正是当今的现状吗?四十年后的今天我们应认为,文化大革命和人民公社,却是中国告别人类私有制和自私观念的重大转折点。正是这两大深刻变革的重大社会运动,让中国广大人民孕育了大公无私、同甘共苦、助人为乐的无产阶级革命的人生观、思想、道德观。毛泽东时代的国家的大法〔《中华人民共和国宪法》第八十七条:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。国家供给必需的物质上的便利,以保证公民享受这些自由。〕则让人民充分享受民主的权利,和百花齐放、百家爭鸣一起构成了一个真正民主的社会。这不是民主是什么!?是老右们说的毛"专制"吗?世上那有这样的广开言路的专制?反问老右们主持制定的"民主"下,宪法中有《中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。国家供给必需的物质上的便利,以保证公民享受这些自由。》这些条文吗?没有!从这里可看出反毛人士的本目了。

毛泽东的国家宪法,和发扬党的三大优良传统及大鸣、大放、大字报,则创造了治国思想民众化的非凡思想家的深刻内涵。确是均与人类历史上的私有化,和少数人统治、奴役广大的多数人的思想体系是格格不入的。确是对少数""精英"治国的严重的背叛。

所以,毛泽东去世后,在大公无私、同甘共苦、助人为乐的民风之下,上台者只能采取循序渐进的否定方式。以混淆是非、颠倒黑白的手法以大跃进、三年自然灾害和文革作为切入口,用政客的惯用手法进行非毛化运动,启用私欲者进行反政倒算,煽动受害者以眼泪诉说形成伤痕文风,影响新生代及未来的年轻人,以政权的权力开创缺席审判的先例。

那么,计划经济和私有化经济的优劣又如何?这应该进行对比分析,通过对比得出结论。

新中国成立之前的大致状况,是民心一盘散沙,人称东亚病夫,华人与狗和租界林立的年代,工业上是一穷二白,农业上是亩产170~250斤左右。蒋宋孔陈四大家族和地方官僚掌握国民经济命脉的时代,青楼春院、土匪强盗、恶霸劣绅、无业流民、文盲甚众、男盗女娼的黑暗社会,广大民众是一无话语权,二无受教育权,三无做人尊严权。西藏、新疆、东北国民政府也沒行使治理权,这是蒋国民党时代。也是私有化经济时代。

新中国成立后的毛泽东时代,也不必细论,大致是:工业上建立了完整的、门类齐全的现代化和初步现代化工业体系,农业上建立了集体所有制的农业生产体系,这在中国是首创的,并且袁隆平以农技毕业生的文凭,取得了世界水稻生产史上的重大革命性高产成果,改写了粮食生产上几千年赖的低产格局。国防工业上从无到有并创造了举世瞩目的辉煌成就,有些至今国内无有超越,有些至今国内引为主要力点,(姑且不论八O后大量先进军工被逼迫下马和砍掉的、而今有些又盼恢复的国防工程)。工农业比例上,按八十年代出的中国统计年鉴,到1978年,我国工业和农业总产值的比例构成,已经从关于国营工业,在工业总产值中,所占比重由1949年的26.2%,到1978年占77.6%。初步实现了国家工业化的目标。这在二千五六百余年的私有小农经济的漫长黑暗的岁月中,是唯一的短暂光辉的工业化时代。

教育上,一扫几千年遗留下来的只许民使之,不许民知之的愚民政策,让人人都能上学,让上大学者人人学后不担心无业可就,并且破天荒让上大中专院校的学生,不但不要交钱上学,还有生活补贴等零用钱花。试问,在中国历史上有上大学不要钱,还有零用钱发吗?试问,在中国历史上有穷人的孩子统统能上得起学吗?试问,在中国历史上有过上完大学就有铁饭碗工作吗?试问,在毛泽东时代有大学毕业失业吗?有大学毕业生去打工吗?有白白花高价在大学学专业,大学毕业后去当屠夫、洗脚工吗?这是培育人才?这是专业对口?

毛泽东时代的社会上,青楼春院消失,性病梅毒、天花、鼠疫灭绝,血吸虫病消失,明抢暗夺、医院败坏、自私自利成为过街老鼠(好吃懒做);拾金不昧、路不拾遗成为风气(大公无私)。这些在中国历史上有过吗?

毛泽东时代国有和集体的近亿职工现还有多少?

没有毛泽东及毛泽东时代,就没有中国的航空航天、卫星、火箭及原子弹;没有毛泽东时代,就没有袁隆平,没有毛泽东时代就没有哥德巴赫猜想,没有毛泽东,就没有中国的造船工业,就没有中国的三钱及五十年代归国的中华民族的知识精英!也没有华罗庚、陈景润、李四光等大批为国有化社会主义建设并获得巨大成就的真正的科学家。没有毛泽东哪来中国人民空前团结和脊梁的挺起?捍卫北方边界,胁迫美欧承认台湾为中国内政,而非国际化地位未定。没有毛泽东,哪来和126个国家建立外交关系,哪来穷兄弟把中国抬进联合国!

由于有了毛泽东,中国人民的一言一行,都让一切反动分子不敢轻举妄动,更不敢掀起反华浪潮!才让西藏这个农奴世界,人间地狱进行了民主改革,实现了农奴做人的权利,正因为有了毛泽东,才让尼克松等各国元首前来叩首晋见中国。

猫论后的改革开放时代,如今中国到底有什么真正的东西拿出手呢?屈指能算出来多少呢?除了与民众感觉和事实相背离了的GDP等数字以外,到底还有什么实实在在的成就!?工业上,只能把外国资本家,外国技术,外国商品做成自己的所谓的"中国制造"。国防上只能期望"欧盟对华军售解禁"也彻底落空,从俄罗斯引进设备、装备也只能是二流水平的。农业生产上依然靠袁隆平的高产技术。社会则靠大量的公安人员,和新设置的大量的武装警察维持社会的安定。即使如此,依然有办完了的大案,破不了的抢劫杀人,明盗暗抢案例。而自然环境的恶化,让癌症屡见不鲜,癌症发病率居世界之首。毛泽东时代的小桥流水、鱼虾满仓,古代曾有的海绿森林已成为历史了。房地产支柱产业和煤炭、矿产、一次性筷子等出口经济政策,让森林体系及植被彻底被摧毁。出口创汇,让中国矿产资源及环境遭受了严重破坏。让少部分人先富起来催生了世界上两极分化群。

教育让不少人重归文盲,国家私有化让学子论为打工仔和失业者,国家倡导的以钱为主致农民工、雇工大量形成,抛荒田地,外出为私有资本家提供廉价劳动力。牛鬼蛇神纷纷出世,贪官当道,婊子横行。黄赌毒来了,黑帮团伙来了,癌症村出现了,爱滋村出现了,奴隶出现了,血汗工厂出现 ,买卖人口出现了,童工出现了。

过几年又一次的通货膨胀的名曰经济大发展,物价的全面上涨名曰让利于民。比如猪肉涨价到十五六元一斤,说是让猪农增收。毛泽东时代每户都一、二头猪的情况今又何在?实际上,现农家除了大量的养狗看家之外,即使用生长素,瘦肉精喂猪,也少有人去养猪了。养少了只亏不赚,多养一出现猪疫就会血本无归。

又如种粮,现每亩补贴72元,而种子28元/亩,化肥180元/亩,尿素80元/亩,农药30一50元/亩,农膜20元/亩,农机耗油120元/亩,水费60元/亩,插秧110元/亩,收割100元/亩,打场100元/亩,拉地(稻谷拉到家)35-40/亩,秧盘10元/亩。总计885元支出, 每亩产粮900斤计每斤0.70元,加补贴计630元加补贴72元共计收入700元。南方水不要钱再除去人工费300元,每亩也不到二百元!一天合多少钱?

当然,我们不能抹杀近三十年所取得的伟大成就,就如精英们所说,文革是大劫难,现在是和谐社会。毛泽东建国有功,治国有罪。现在是太平盛世,捉到老鼠就是好猫,三个呆表。

毛泽东时代是饿死"三、四千万人",现在只是让四、五千万人下岗,数百万大学生失业。

毛泽东时代任何家庭的孩子都能上学,知识分子下乡、大学生全脱产3~8年全日制,毕业后正式分配工作、房子,大学生是天之骄子,到处抢要。现在时代不同了,改革了,有些是不去学校的3~6个月制,花钱毕业证制。学历、文凭、论文、发明造假,大学毕业去杀猪、修脚、卖肉、种田、只能成打工者或雇工,学非所用。精英们称,这是大学毕业生改变就业观念。无业无房,这多么好。

毛泽东时代大学里连恋爱也不能谈,现以人为本,人性化。不但可租房同居,,还可包养。

毛泽东时代一元钱十八个土鸡土鸭蛋,现在一元钱是一个饲料蛋。现在生活富了,科技"发达"了,生长素、激素、抗生素喂的猪、家禽、家畜肉闭着眼睛吃或没人敢吃,野菜进高级宾馆了。

毛泽东时代提倡自力更生为主,一切全靠自己创造生产,现在时代不同了,改革了,提倡招商引资为主,国有企业改制、倒闭、破产,和以前正好相反。

毛泽东时代一个县才一个公安局,社(现在称乡)没有派出所。是路不拾遗、夜不闭户。公安没事干。现在改革了,县有公安局,乡有派出所,还有武装警察。住房都用铁窗,防盗门、防盗窗、防盗栏杆。也防不住入室抢劫杀人之团伙,这是发展。

毛泽东时代法律很少,一切以宪法为准绳,精英称之为"人"治社会,现在改革了,因人设法,因事设法,法律与宪法完全不同,精英们称为"法"治社会。

毛泽东时代反左又反右,改革开放了,现在只反毛不反右。

毛泽东时代归国大学生成为国家创造发明的主力军,称为人民服务。现在改革了,归国大学生称为海归派,搞房地产开发,仿制洋品的资本家,叫创业。

毛泽东时代工人是铁饭碗,提倡多劳多得,不劳不得。按劳分配,按工取酬。精英们称为吃大锅饭。改革开放时代工人下岗叫减员增效,不再招工、不招干叫自由就业市场,自己创业。精英们称打破大锅饭、打破铁饭碗。

毛泽东时代是国家规定薪金。现在改革了,是领导自己规定收入分配。毛泽东时代是以民为本。团结紧张,严肃活拨,世界是你们的,也是我们的。现在猫论时代是 以人为本,抓住老鼠就是好猫,不管什么鼠,钱途是你们的。

毛泽东时代是实事求是,大鸣大放大辩论,在辩论争论中产生真理,真理越辩越明,猫论改革开放时代是数字求是,不管姓资姓社"不争论",不争论就是真理,不争论就是检验争论。

当然,也不能抹去用水泥堆起来的,供富人官僚跑的高速路,用水泥堆起来的华屋大厦,也不能否定宝马、别克、本田、奔驰、丰田、现代、奧迪、等等中国外国一起造的大量洋车。更不能否定办公工作用的仪器机械全为进口洋货。商场及商场内的洋货就不用说了。当有人提出抵制日货时,我们只能用另外洋货,抵制这国洋货又只能换成另一国洋货。这能抵制成吗?除非同意瘫痪。这才是"春天的故事"发生后的"高"速发展了的事实!

有人认为,"中央舍左派抱右派,最主要的原因,是看到社会财富总量增加这个事实,所以,才要坚持改革不动摇。在中央和右派眼里,左派给社会带来的只有不成功的公有制以及文革的社会秩序混乱。左派如果不能建设性的提出解决生产力发展和社会公平正义发展的新路子、新方法,是不可能说服中央走一条有别于现在右派极力推行的资本主义道路的。"这种观点避开了一个基本的事实,即公有制的消失不是市场决定的,是人为的权力决定。凡经过八十年代以来的人都知道,改革开放之初,就是強迫好的工厂先破产或卖给台商港商。他去国外进口(那时是倒买倒卖康华大案即是证据)大量产品在国内推销,让你必然没办法,如化肥。一是不让你生产,二是权力、利益让你领导人让工厂倒闭。说什么左派给社会带来文革的社会秩序混乱那更不值一驳。那时有多少好的效益单位被强制破产改制时,又有多少工人职工抗议、游行、上访!政府只得下死命令,动用一切力量阻止、驱散、威胁!这就是历史真相!真太多太多了!不值和这种不明是非的人论曲直。这种不明是非的人,也不知美日俄欧,尤其日俄欧是存在大量国企的,是国有化为主的社会。"社会财富总量增加"更是谎谬!

要么这种观点的人,去解密去国有化走私有化的内幕及挡案看一看。

再看,中国当代精英们的精辟言论是有裨益的。

精英们说;在中国的高校里,穷人的孩子只占10%-20%,如果不提高学费,是让不穷的人、有能力支付高学费的人搭了这个便车。因此只有继续提高高校学费,才是解决穷人孩子上学的最好办法。张维迎也曾呼吁说,"穷人为什么上不起大学,是因为学费太低...。"

茅于轼在不久前发表的一篇题为《中国建设和谐社会的主要对立面是什么》的论文中有一个数据:"目前中国的富人在总人口中只占5%"。中国5%的富人的孩子在中国高校却占到80%-90%的比例, 95%的中国人民群众的孩子在中国高校却只占10%-20%的比例,所以还要提高高校学费。"北大清华不是穷人上的学校,没钱就不要上大学。"

茅提高高校学费的主张,立即受到国家教育部某高官的赞赏,他称赞茅于轼是"一位勇敢而受人尊敬的著名学者,其观点完全符合***理论和几个代表重要思想、科学发展观的精神实质。

还有,茅先生关于"提高居民电价"的论调是通过提高电价使穷人为富人"让电"。穷人们可能因为电涨价后尽量少用,但富人们会在乎那几块钱吗?这样电就会更多地向富人们倾斜。茅于轼先生还给中央出了个主意,说是可以"先涨价后补贴"。

"涨价有利于穷人" "汽油涨价会让穷人们负担不起了"。 "公立学校优先的观念完全错误,惟一合理的安排是私立学校优先。它既能保护人民的受教育权,又不侵犯人民的办学权"。

精英们说; "贪污是国民经济发展的润滑剂"、"要牺牲三千万老工人"、"8亿农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的"、"中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望"、"国有资产就是一碗饭,要往上面吐吐沫"、"穷人应该将富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿旧衣,天经地义。将基尼系数农村城市分开计算,这样中国贫富分化就不严重了"、"房价张的快是现象,说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了,是好事"、"一定要顶住互联网批评的压力!"

"房地产是否有泡沫?什么叫小康,小康概念要拥有两套房,应该鼓励中国人购买两套房,在家住一套,出去休假时住另一套。房价涨得快是正常现象,说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了,是好事。" "中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅。"

"坚决打击恶意讨薪 抵制日货是很愚蠢的办法谁叫你不幸生在中国房产品就应该暴利自行车的污染比汽车大矿难是矿工素质不高药价不高药品不贵怎能把药品当馒头卖"

"中国不应该把自己牢牢地绑在‘大一统'的这辆战车上"。 中国政府"应该眼光向内,多注意一下自己的问题。" :"中国统一台湾的理由主要是台湾自古是中国领土,所以台湾只能回归中国而不能独立" "台湾正式划归中国领土不过是一百年前的事。明朝虽然把台湾划入版图,但是并没有进行有效的管理,这种主权则主要是象征性的。" "台湾的居民是在400年前陆续从中国移民而来的。这种情况与当年的美国何其相似?但是,却从没有人说美国是英国的‘固有领土',英国对美国‘有无可争辩的主权'。所以,这对台湾来讲是不公平的。" "如果台湾人民的民意是不与中国统一,那么中国武力恐吓的做法就值得商榷了。"他甚至使用威吓的语言说:"退一步海阔天空",抛弃台湾这个"历史的包袱、思维包袱"吧,不然,中国会"把脊梁压断"、"跌跤摔跟头"。不放弃台湾,就不会"赢得台湾的尊重"、"邻邦的尊重"。 "世界主义代表了这个时代的趋势"。"开放方针乃是中国实行世界主义"。 "民族主义",不代表"我们的民族精神",而只代表"一部分人利益"。中国是应该到了对台实行"新思维"的时候了"。

近期世界发生粮食危机,中国的精英却说;"中国的农民可以不要种田了,有了钱,可去国际市场买粮吃。"又说;"宾馆富人吃剩的饭菜打好包,放在餐馆的指定窗口,路过的行人可以任意取用,不但节约了食品而且帮助了肚子饿的人,能够免费得到食品,是一举两得"。

看看精英说的多好!改革多好!如有人说的"让那些可有可无的贱民死去十亿,留下五千万的精英人种",再统治二三亿奴隶,肯定实现改革终极目标;一超美国富,实现宋王朝时的世界首富的梦想,二坐上世界首富的第一把宝座。再也没人敢来为毛泽东洗刷清白了,也不再害怕重走毛泽东的为广大人民谋幸福的路了。政府确应按中国的精英所说去做!那该多好!精英治国嘛!真是一举两得!

无耻腔调!非常鲜明地表明这些所谓的专家学者和知识精英们是站在什么人的立场上的。而关于汽油价格的上调,他们就非常"反对"了,认为汽油涨价会让"穷人们负担不起了",马路上跑来跑去的豪华轿车、写字楼的大功率燃油空调都是"穷人们"所消费的。那些大腹便便、整天为肥胖发愁的官员和富翁们却是一天也离不开车子的,油价上涨不利的是这些人,所以油价上调就如此之难!政府整天高喊的"全心全意为人民服务"难道是真的吗?他们到底是在"全心全意"为什么人服务的难道还不是昭然若揭了吗?!

2008年5.1日劳动节这天下午,央视2台《地球呼唤绿色文明》节目中,又有精英们把当前的污染,说成是毛泽东时代建立的钢厂.真让人愤然而起。也真应了"毛泽东是个筐,什么坏的都往里面装"那句话了。

当今的污染源,来自于一切朝钱看的治国路线。在这面大旗下,"不爭论,胆子大些,步子迈开些,先发展,后治理,不管姓资姓社,-----"。这是记录在案的。

从农村单干分田开始,继而分山分树,而且是先把山上的树林全砍光,再种小树称林权改制。工业推行私有化。所以,从那时起,污染来自以下几个方面:矿产资源的卖和国内、外开发商(实资本家)的乱采滥挖;二是持续的招商引资,引来数不清的国外污染工厂转到中国落户生产;三是国内无数的皮鞋、服装、造纸厂、小化工厂、小轧钢厂、小食品加工厂等等;四是发展私家车的支柱产业政策;五是高GDP指标,造成钢铁生产总量从毛泽东时代的年三千多万吨,到现在的四亿多吨,占美日年产总和还多;六是房地产支柱产业及相关产业的扩张,还有就是八十年代的大量进口垃圾,大量使用化肥、农药、杀虫剂、除草剂、生长素、激素等有毒物质从事的食品、副食品生产销售。三北防护林,防风治沙机构、人员今在何方?

精英们不是说"每月少开一天车,还首都一片蓝天"吗?这不自己证明私家车的产业发展是污染环境的杀手吗?毛主席时代的自行车要少骑一天否?

私家车的产业发展道路,不但严重破坏生存环境,而且有多少人致残或走上黄泉路?严重的后续后果还在后头等着

一系列生态环境污染,又有多少残痴小孩的出生和发病率?又有多少癌肿病人的发生?原先要到四五十岁以上才发生的癌肿,现在已发生于十几岁的少年了。众人看一看,反毛去毛化的改革开放,改出了这么些精英及思想,出了这么些文人师长者,中国将来还会有吗?

还会有中华民族吗?不敬重毛泽东思想,却搬出一直搞分裂、奴化的孔孟思想。

这;才是中国的时局。

中国的时局

要论中国的时局,离不开历史轨迹。腐朽反动的旧社会,七十个知识分子,选出十二个代表,组成共产党。不干了的、叛变了的;如陈独秀、陈公博、周佛海;被杀的杀;死的死;逃的逃如张国焘。到49年只剩毛泽东董必武了。可以讲;沒有毛泽东就没有共产党,沒有毛泽东就没有追随共产党干革命的人,沒有毛泽东就没有解放军,没有共产党毛泽东就没有新中国。沒有毛泽东,又那来这些精英拿共产党的高薪在此骂毛泽东呢?

拿今天的情况和台湾的国民党精英一比如何?台湾的国民党精英骂蒋介石吗?台湾的国民党人骂蒋介石吗?不管李登辉还是马英九、连战、宋楚瑜,都不做忘恩负义之事。连台湾的反国民党的民进党,也没有像大陆上的精英们如此攻击咒骂毛泽东那样骂蒋介石!这不让人深思和反思政策吗?这是春天的故事还是猫的故事?

有网友说:"现实生活中,我们经常可以看到不少这样骗子,他们表面上是坚定的共产主义者,是道貌岸然的领导干部、专家学者。在内心里,他们只认自己的利益,追求利益的最大化。他们心里想一套,嘴上说一套,瞎话张嘴就来,说什么有好处就说什么,从来不考虑实际情况是什么样。他们是契诃夫笔下的变色龙,今天他们为了利益,可以坚定地拥护共产主义;明天,为了利益,他们可以将共产主义一脚踢开。苏联解体后,那些仍坚守共产主义信仰的人,大都是普通的工人、市民、知识分子,不是过去体制下的受益者。而那些党的领导干部,苏联体制下最大的收益者,往往最早、最彻底地抛弃这个体制。"

现实不就是这样嘛!大陆精英反毛的疯狂程度,比蒋及国外极右分子之攻击有过之而无不及!这可能是中华民族只能处于落后状态,而不能挤身于世界强民族之林的根本原因。因为太自私、太贪婪、太无耻!

看如今;把恢复人类历史上几千年的私有制,说成是伟大的改革开放运动,把外人在国土上的生产及产品说成是中国制造,把毛泽东让人类历史上几千年的私有制来了个底朝天,说成是大劫难、罪大恶极,这种颠倒是非黑白的行为,确实让世人惊呆了。这就是当今实事求是?这种时局是好是坏

买办还是引进

清王朝时,从1840年被打败,到1866年左宗棠筹建船厂,此时的美国刚结束统一战爭(1861年4月~1865年4月,),清王朝到1885年造出第一艘排水2200吨的铁甲"镜清"号。至此为止。清王朝是引进外国的军舰为主,自造的只是几百吨的小舰如镇(中、东、南、北、西、边)的镇字号。同期日本,1861年成立第一个造船厂, 1894年日本自造出二艘3150吨和4278吨的军舰。1905年造出19800吨的军舰,1915年日又造出27500吨级的军舰,现在的金刚级、雾岛号,就是那时生产命名的。

再看;19世纪上半期,美国的造船开始从帆船向蒸汽船过渡,从木壳船向铁壳船过渡,从明轮船向螺旋桨船过渡。1863年建造了世界上第一艘钢壳舰。到1883年美国已能制造潜艇了。

从中、日、美造船工业的发展上,应该在同一起步线上。如是一个进取的民族,如果不是汉奸卖国贼太多,中国是不会受耻辱的。中国落后的焦点在于买办和拿来主义。

奉行"拿来主义"的清政府尽管曾经风光一时,但最终不免一败涂地,并祸及中国半个多世纪,与世界先进水平越拉越大。直到新中国成立之后,我国的造船工业,才在毛泽东的独立自主的基础上开始了新的发展。现在又如何?

八零后,又以是文革及四人帮的东西为名,下马废掉了大量先进的军工项目,‘造船不如买船,买船不如租船,今后没有战争了,世界和平是主流。海军要搞小型化,搞些快艇就行。'海军如此,空军又如何?‘空军训练,单油就很花钱,以后训练以地面模型为主,军队建设要让位于经济建设'。以此至今,还靠从俄罗斯进口,发动机更靠进口!

经济建设后看如今光秃秃的山,看五颜六色的水,看干涸的河床,看大量的洋车、洋货、洋品牌,军队让位后看国防工业及装备,再看如今世界时局,中国的未来是什么样?谁知道?

我们当前的买办引进政策,一切以钱为中心的政策所引发国家创造力的大踏步倒退,当为了国家利益别人发起战争时,我们真的只能"屈人之兵了"。也只能搬出李鸿章"两国和好,全凭条约","恃强违约,万国公法所不许";当别国提出"和约没甚用处","国家举事,只看谁强,不必尽依著条约","万国公法亦可不用"时,我们则只要一直认为"两国交涉,全论理之曲直,非恃强所能了事","我不先与开仗,彼谅不动手,此万国公例,谁先开战即谁理诎"即可万事大"吉"。

要么按精英所说的办;抛弃台湾这个"历史的包袱、思维包袱"吧,不然,中国会"把脊梁压断"、"跌跤摔跟头"。不放弃台湾,就不会"赢得台湾的尊重"、"邻邦的尊重"。 "世界主义代表了这个时代的趋势"。"开放方针乃是中国实行世界主义"。

按精英们的逻辑,也可抛弃西藏、东北这个"历史的包袱"。西藏、东北在蒋国民党时代就没行使统治权嘛。这样就真正和谐了,真正实行世界主义了。要什么共产主义呢?!我们是走"世界主义"道路,难怪要反毛反共与国际接轨了,难怪连银行也卖了。由此看来,不用多久,连中国共产党也要改革成为"中国世界党"了!


9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下