2008年12月中印单兵装备对比

2008年12月，

中印两国开始了“联合反恐演习”，

现将双方单兵装备对比如下，

敬请各位行家指点：

一、95式自动步枪对“英萨斯”突击步枪：

1、95式采用塑料件较多，表面处理优于“英萨斯”，

“英萨斯”步枪的上机盖等部位明显已经被“磨白”，“发蓝”脱落，其表面处理技术仅相当于中国81式。

2、“英萨斯”步枪的快慢机——保险结构和位置优于中国95式，其在小握把上方，握小握把的同时即可使用大拇指进行操作，

而中国95式快慢机在握把后方，要专门腾出一只手来操作。

3、“英萨斯”瞄准基线比95长的多，其砧孔式瞄准具位于机匣最后方，与中国最新的03式步枪相当。

4、中国95肯定要比“英萨斯”短而轻，机动性好，更适合于反恐作战，“英萨斯”更适合“野战”。

5、印度“英萨斯”步枪的透明塑料弹匣优于95，其能够随时观察枪弹的剩余数量，

中国截至目前尚未制造出塑料透明弹匣。

二、双方头盔对比：

中国：

纺纶头盔，“德式”造型，防护面积大。印度，材料不明，造型较陈旧，防护面积小。

但是印度头盔的“伪装”优于中国；

三、双方迷彩服对比：

中国：

新型数码迷彩，

带有“防撕裂加强筋”——战争电影中战后士兵“衣衫褴褛”是真实的，在战斗中很多士兵的军服都会在“摸爬滚打”中撕裂成丝丝缕缕。现代新型作战服很多都增加了“防撕裂”功能——注意中国迷彩服上的“小方格”；07式迷彩服,在红外环境下的比较你就明白，我们军队迷彩服的优异.。

印度：

传统手绘迷彩，无防撕裂功能。

但是中国的迷彩服颜色太浅，适合于“温带丛林”，

印度的迷彩服更适合亚也带丛林。