2008年12月中印单兵装备对比
举报
2008年12月,
中印两国开始了“联合反恐演习”,
现将双方单兵装备对比如下,
敬请各位行家指点:
一、95式自动步枪对“英萨斯”突击步枪:
1、95式采用塑料件较多,表面处理优于“英萨斯”,
“英萨斯”步枪的上机盖等部位明显已经被“磨白”,“发蓝”脱落,其表面处理技术仅相当于中国81式。
2、“英萨斯”步枪的快慢机——保险结构和位置优于中国95式,其在小握把上方,握小握把的同时即可使用大拇指进行操作,
而中国95式快慢机在握把后方,要专门腾出一只手来操作。
3、“英萨斯”瞄准基线比95长的多,其砧孔式瞄准具位于机匣最后方,与中国最新的03式步枪相当。
4、中国95肯定要比“英萨斯”短而轻,机动性好,更适合于反恐作战,“英萨斯”更适合“野战”。
5、印度“英萨斯”步枪的透明塑料弹匣优于95,其能够随时观察枪弹的剩余数量,
中国截至目前尚未制造出塑料透明弹匣。
二、双方头盔对比:
中国:
纺纶头盔,“德式”造型,防护面积大。印度,材料不明,造型较陈旧,防护面积小。
但是印度头盔的“伪装”优于中国;
三、双方迷彩服对比:
中国:
新型数码迷彩,
带有“防撕裂加强筋”——战争电影中战后士兵“衣衫褴褛”是真实的,在战斗中很多士兵的军服都会在“摸爬滚打”中撕裂成丝丝缕缕。现代新型作战服很多都增加了“防撕裂”功能——注意中国迷彩服上的“小方格”;07式迷彩服,在红外环境下的比较你就明白,我们军队迷彩服的优异.。
印度:
传统手绘迷彩,无防撕裂功能。
但是中国的迷彩服颜色太浅,适合于“温带丛林”,
印度的迷彩服更适合亚也带丛林。
猜你感兴趣
更多 >>评论
评 论