请大家看看美帝骗子及其走狗的嘴脸,项庄舞剑,意在沛公——不希望中国跳过3G的高通到底想干啥

jtn84713 收藏 3 274
导读: 此文章为转帖,望大家把它能多多转到其他网站,一是揭揭美帝的画皮,二是让大家不要让内奸[color=#FF0000]孟樸[/color]及其同伙的伎俩得逞!,谢谢大家了! 昨日(12月8日),高通中国大中华区即将到任的总裁孟樸先生对有关媒体表示:没有3G,会伤害中国消费者和整个中国移动通信业。明确表明高通不希望中国跳过3G直接发展LTE。那么,在中国电信高调以CDMA进军移动通信市场,中国的TD-LTE逐渐获得国家和主流运营商以及相关业界专家支持之际,高通此番言论意欲何为?高通的没有3G会伤害

此文章为转帖,望大家把它能多多转到其他网站,一是揭揭美帝的画皮,二是让大家不要让内奸孟樸及其同伙的伎俩得逞!,谢谢大家了!

昨日(12月8日),高通中国大中华区即将到任的总裁孟樸先生对有关媒体表示:没有3G,会伤害中国消费者和整个中国移动通信业。明确表明高通不希望中国跳过3G直接发展LTE。那么,在中国电信高调以CDMA进军移动通信市场,中国的TD-LTE逐渐获得国家和主流运营商以及相关业界专家支持之际,高通此番言论意欲何为?高通的没有3G会伤害中国的移动通信产业是危言耸听?


本文将分享四个维度,看看高通此次在意的沛公到底是何方神圣?


维度一:全球电信市场的需求变革是高通不希望中国跳过3G的外部因素


2008年注定是不平凡的一年,对于全球的电信产业来说,也是同样发生着深刻的变革,尤其是以运营商为主导的需求结构的变革,更是引起了全球电信产业链的持续变化,而影响最大的无疑是08年启动4G技术LTE。


作为未来演进的全球技术标准,收到了国际主流运营商包括沃达丰、T-Mobile、中移动以及3GPP和NGMN等国际标准化组织的全力支持;另一方面,CDMA2000传统阵营的运营商以Verizon为代表,包括日本KDDI和韩国SK电讯等在内均已明确表示将选择LTE建设后3G网络。


应该说,这是全球运营商代表市场的理性选择,也是在CDMA2000实践运营的基础上作出的合理取舍。


面对这一需求变革趋势,高通无奈的放弃了UMB的演进研发,其官方解释是全球第一大CDMA2000运营商Verizon选择了LTE。


这意味着,在美国、韩国、日本等传统CDMA2000市场,高通的现有技术、产品、专利的盈利能力因需求的迅速减少而急剧降低,企业利润将会迅速下滑,如果高通不能尽快找到一个新的市场延续自己的传统优势技术产品的生命。


因此,从这个方面来看,我们就可以理解,为什么高通说中国市场不能跳过3G等待LTE了,其实,真正不能等待的是高通!


维度二:面对LTE竞争压力,希望延续其垄断技术优势,实现其产品利润尽可能久的利润最大化是高通不希望中国跳过3G的内部因素


我们都知道,高通曾经声称“任何一项3G标准都无法绕过高通公司的专利”。这不应当理解为是一句单纯的威胁。而的确代表着高通在3G上的技术优势。那么,从经济理性人的角度出发,高通是在采取各种措施延长自己的优势技术的生命期。

从已经沉淀的成本来看,高通在专利技术、企业知识沉淀以及学习经验曲线上,都已经在CDMA2000上投入巨大,这些投资巨大的成本如果不能找到延续其生命期的市场,那么,高通可能面临着血本无归的局面。


从LTE的竞争压力来看,由于在LTE上,尤其是未来可能一统中国的TD-LTE上,高通并不具有优势的知识产权地位。尤其是业界普遍认为LTE在2010年前后将具备商用能力,因此,面临替代竞争的高通为包里的存货找个下家就是理所当然的选择。 维度三,劝告中国“3G的路不但要走,还要认真的走”却自己选择了LTE的高通手段似曾相识


对于中国的3G路该如何走,高通认为:3G的路不但要走,还要认真的走。言下之意是建议中国(尤其是中国电信)最好从完成1X到EV-DO A的全面升级换代。


其实,高通嘴里的3G就是CDMAEv-DO,而不是WCDMA,当然更不可能是中国自主知识产权的TD-SCDMA。


但是,我们也都知道高通在另一方面却放弃了CDMA2000的演进,转攻LTE,我想,如果真的是按照高通建议“认真走3G路”,可能在两年后,中国(电信)将因技术进步的竞争劣势面临着彻底的更新换代和血本无归——因为缺乏高通的后续支持和升级兼容性。


这种明明自己看好的方向不让别人去演进,反而兜售即将过期的产品,高通此举与中国某些商家和厂家的手段似曾相识。


维度四,3G(CDMA2000)/LTE(TD-LTE),谁会损害中国的移动通信产业?


高通危言耸听说,没有3G,将损害中国的移动通信产业和消费者。应该说,这次高通谈话的出发点回到了正确的立场,开始为中国的通信产业和消费者考虑,但是其结论却是错误的。事实果如高通所言吗?其实恰恰相反!


如果按照高通的思路,假设中国电信全面部署EV-DO A版本,也假设中国电信的C网用户规模发展到一定规模,那么,以目前高通在产业链上上游优势地位,才将真正的损害中国的通信产业,为什么这么说呢?


因为CDMA2000的核心技术和专利都掌握在高通手里,在高通嘴里的所谓产业链的中国合作伙伴除了赚点辛苦费意外,将不会有新的核心创新和价值产生,而等到LTE时代到来,中国的合作伙伴们翻然醒悟的时候,却发现早就选择了LTE的高通又站在了高高的起点上,面对着这些曾经的伙伴再次谈论产业链合作的重要性和中国市场的重要,但是专利费是一份也不能少的!


照此思路和办法,无疑是放弃了在未来移动通信中的中国地位。


而代表演进和未来的LTE尤其是TD-LTE的4G技术,则恰恰可以避免中国的移动通信产业重蹈覆辙。因为:


一、从历史的包袱来看,中国的3G网络建设与世界相比晚启动了两年,主要的网络都是2G网络,因此,建设4G的历史负担和资本沉淀最小。


二、从LTE预期商用的时间来看,3G作为短暂的过渡技术,也为中国的移动通信产业实现跨越式的发展提供了技术保障。业界普遍认为,LTE将在2010年前后具备商用能力,因此,留给3G网络建设的不到两年的窗口期已经不能给中国的通信产业带来决定性的影响。


三、当然也是关系国家创新战略布局的一点。快速实现向LTE,尤其是中国自主知识产权的TD-LTE的部署和演进,通过提供规模足够的市场,可以为中国的移动通信产业占据世界通信产业领先位置提供巨大机遇,为中国的系统设备商、运营商、终端厂商等产业链各个环节从知识产权到产品创新和全球市场拓展打破欧美传统厂商的技术和市场垄断提供前所未有的历史机遇。


高通此番舞剑,除了有希望中国市场作为托底的冤大头,继续兜售即将过时的EV-DO,延长自己的技术生命期;麻痹中国移动通信产业,打乱未来中国移动通信产业在LTE上的战略布局之嫌疑外,实在是让人难以猜测其他友好之用意。


不过,在此奉劝一句,下次如果还想站在中国消费者之福利和中国移动通信产业发展这一基点时,也请高通们对自己想做的事情不要那么闪烁其词,因为,赚取利润,是已经习惯了市场经济的中国消费者能够理性对待的基本企业行为目的之一。



大家来看看内奸的嘴脸

铁血网提醒您:点击查看大图

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?