樱桃小铁扇文章进步了.

李蔡 收藏 23 144
导读:很多文被烂瓜皮反驳的一塌糊涂了,好像是既没有准确的论坛各种事件的正确描述(也就是不了解事实),也没有自圆其说的逻辑,却蛮自得的. 说实话,反驳容易写文难,但是好歹也要把漏洞稍微修补以一下,才能有力一点. 从逻辑和诚实以及讲话有理有局上真需要提高. 在我看来,自己没有掌握事实的事情当作肯定的事情来描述,属于人品问题-----诚实和厚道的反面了. 生活中,这基本属于喜爱流言飞语\家长里短\乐于嚼舌头一类. 瓜皮的确导弹,但是要是瓜皮也这样,那么他是无赖了. 别人呢?也许形

很多文被烂瓜皮反驳的一塌糊涂了,好像是既没有准确的论坛各种事件的正确描述(也就是不了解事实),也没有自圆其说的逻辑,却蛮自得的.


说实话,反驳容易写文难,但是好歹也要把漏洞稍微修补以一下,才能有力一点.


从逻辑和诚实以及讲话有理有局上真需要提高.


在我看来,自己没有掌握事实的事情当作肯定的事情来描述,属于人品问题-----诚实和厚道的反面了.


生活中,这基本属于喜爱流言飞语\家长里短\乐于嚼舌头一类.


瓜皮的确导弹,但是要是瓜皮也这样,那么他是无赖了.


别人呢?也许形象光鲜一点,不会轻易被称为无赖.


嘿嘿,小铁扇的文,我看了两篇了了,有很好的舆论导向作用,弘扬正义,反抗邪恶.但是,到处漏洞的文,担当不了这个责任.


还是多说点表面的话,就象今天的文一样最好.没有事实描述,只有结论和定义,这个毕竟仁者见仁智者见智,不会被瓜皮几句话就抽掉事实描述的逻辑基础了.舆论导向需要这样更空洞些的文.


支持新的文,这次进步了.


汤恩伯,看样子就不是好人.被骂活该.嘿嘿,不过那么没有力度的文,应该也让他觉得反驳有些太轻松了把?


其实告诉你们,就是因为反驳太容易,瓜皮才留恋这里的,没出席的人都这样地.


不过用来挣分不错,时机好.

本文内容于 2008-12-11 8:55:41 被李蔡编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭