[原创][个人观点]世界杯史上之最大“冤死鬼”非82英格兰莫属

ljt16888 收藏 11 91

为什么这么说呢?因为,通观世界杯的18届历史,有谁见过一个世界杯开打之前(上届世界杯期间包含于当中)连续六年包揽现代足球最发达之地区欧洲且是该地区最高水平之俱乐部赛事冠军的国家“出”产的国家队一场不败仅失一球却无缘世界杯前四名的?没有,从来就没有过。


要知道,在竞争激烈程度远高于现在的欧洲俱乐部最高水平赛事中一个国家的球队能够连续六年六连冠既是前无古人恐怕也是后无来者了。蹊跷的是,就是这么一个“日不落”帝国的“最正宗”代表队在西班牙大赛中却以一种近乎“窝囊”的方式出局-----------------五战三胜二平一场不败仅失一球(此失球还仅仅是由于当家球星罗布森在对法国的比赛中开场二十七秒的进球使全队的肾上腺素处于高度亢奋状态而未及平复所丢失的)且场场都处于上风(既便是对最强硬对手西德也不例外地占据优势并在上半时差点由罗布森头球得手而被舒马赫将将扑出)的情况下惨淡收场,事后,口诛笔伐是少不了的——————----------需要的是安迪*格雷(注:7、80年代苏格兰传奇球星,此君有句名言:人们经常劝我对那些恶意犯规克制或者数数克制,但我总是数到5就按捺不住了-------------原话恕本人已记不清但大意如此)不是二十二个懦夫(《足球世界》82年第8期译自《星期日泰晤士报》)。此话怎讲?难道格林伍德带到西班牙的是一群胆小鬼???


当然不是,不过此事说来话长:继78年世界杯外围赛与80年欧洲杯两度被意大利直接“害得”一次无缘世界杯一次小组出局后英国上下自然对意大利人“恨之入骨”,好在格林伍德本人却是一个不服输又善于总结的人,他并未气垒,正是从78年的世界杯外围赛第二回合在伦敦主场的2:0完胜(基冈和布鲁金上下半时各进一球)中他看到了对付意大利这种死缠烂打的强队的办法,即以更猛烈的进攻来摧毁对手的意志,而这种意识也一直贯穿于他其后为82年世界杯所作的一切组队原则中,即尽量挑选在当年最新出炉的欧冠俱乐部冠军队的进攻型球员包括在德国科隆的并不特别了解的伍德科克在内的一大批森林、利物浦球员都“无一漏网”,虽然外围赛伊始英格兰一度疲软并且国内质疑格氏的声音一直未断,但格氏在球员的力挺之下加上匈牙利这个“送财童子”的及时出现的有卖球嫌疑的“直接”帮助下仍“死里逃生”(其实在最后一轮主场战匈牙利之前除匈牙利已铁定出线之外各队出线情况仍不明了英格兰也概莫能外,最后英格兰凭伊普斯威奇前锋马林纳的一个进球终于在这个组挤掉其它竞争者,所以本人怀疑匈牙利有卖球嫌疑并非空口无据)。


当然,有人依此(82年世界杯外围比赛的艰难)而对英格兰之于当届世界杯被淘汰之冤而意见相左也完全在情理之中,可是不要忘了,正是这样一支“随时可能倒下”(特里*布彻语)的有买球嫌疑的球队在78世界杯两年之后在温布利大球场毫无疑义地完胜了两年前在彩条雨下不可一世的冠军队,自然,还是一支大号的两年前冠军队(因为球队中最主要的多了一个马拉多纳),同样,也被称为米奇老鼠对未来巨星的完胜(本场基冈的表现完全压倒马拉多纳,约翰逊独中二元,基冈一个进球二次助攻,阿根廷帕萨雷拉点球扳回一城)而事后两位矮子球星互换球衣的一刻也让菲林永远为之定格。由对仅仅夺冠才二年的世界冠军的“祭旗”而“祭”得如此之成功以致于名宿拉特克的那句“再给他们点时间”在这里是如此地适用(再给他们点时间-----创造更大的奇迹)且恰到好处那人们还有什么可以苛求的呢?(唉,本不想提这档子事的,只恐又为某些马黑们找到又一个更好的口实)。


话说回来,任何事情都不是绝对的,82英格兰之“死”现在看来当时不“合理”的赛制也难逃其咎,在一个完全可以用来做人情看对象做掉对手的大背景赛制下猫腻又有什么不可能发生呢?且还是在英格兰两线灵魂人物基冈和布鲁金基本缺席本届大赛(仅于对西班牙的复赛生死对决中双双入替里克斯和伍德科克且还是时间所剩无几情况下就显英雄本色分别由布鲁金上演禁区内扣球过人后射门和基冈接左路传中甩头攻门都差点大功告成)又兼对手中有三个冠军(亚洲冠军队科威特、奥运会冠军队捷克、欧洲冠军队前西德)的特殊情况下发生的,就这样仍取得五战三胜二平一场不败仅失一球的佳绩却最终无法进入前四,这样的球队之“死”还有哪支球队比它更冤呢?



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下