英国正在“出卖”西藏?

e网 收藏 2 914
导读:上个月京藏第八次谈判以失败告终,北京态度似较从前强硬。原因何在各方都在猜忖。   联合报今天发表甘肃兰州大学讲座教授谢剑的文章指出,在谈判之前,英国当局正式宣布撤销一九一四年的声明,后者认为中国对西藏只有“宗主权”而无“主权”。英国用意,很可能是在表明立场,使名实相副。因为早在去年印度就正式认为西藏是中国的领土,而所谓宗主权之类,是早期帝国主义者的文字游戏。到了今天,英国有非澄清不可的立场。因此,英国外相密尔班于十月廿九日宣布撤销九十四年前的立场,除肯定西藏是中国领土的一部分外,并抱歉早就应该作出这

上个月京藏第八次谈判以失败告终,北京态度似较从前强硬。原因何在各方都在猜忖。


联合报今天发表甘肃兰州大学讲座教授谢剑的文章指出,在谈判之前,英国当局正式宣布撤销一九一四年的声明,后者认为中国对西藏只有“宗主权”而无“主权”。英国用意,很可能是在表明立场,使名实相副。因为早在去年印度就正式认为西藏是中国的领土,而所谓宗主权之类,是早期帝国主义者的文字游戏。到了今天,英国有非澄清不可的立场。因此,英国外相密尔班于十月廿九日宣布撤销九十四年前的立场,除肯定西藏是中国领土的一部分外,并抱歉早就应该作出这一新的声明。


英国的这一肯定,对藏独运动当然增加了困难,因为如果只有“宗主权”,这一名词的本身就有“自治”的含意,如果再加码,也就是“独立”了。


果然,有人跳出来大声斥责密尔班。例如现在哥伦比亚大学执教鞭的巴尼特(R. Barnett),上月廿五日投书《纽约时报》,意谓“英国正在出卖西藏”!


此公心态还停留在十九世纪,当时英、俄竞争对西藏的控制,英国明显占上风,上世纪之初,英军荣赫鹏于诱杀大批藏军之后,长驱直入进抵拉萨。清廷事后出面谈判,除赔偿英国侵略者白银一百廿万两之外,对前此英军与藏方签订的所谓《拉萨条约》中,把清廷视为“外国”而排除在外,当然无法接受,因为这等于是承认西藏独立了。


几经折冲,最后在一九○六年的《北京条约》中,在英国压力下接受了清廷和西藏只是“宗主权”关系,以便日后侵略者在西藏更能为所欲为。


换言之,英国撤销将近百年前的声明,只是拿掉一块往日侵略中国的遮羞布,面对今天的现实而已。法理上英国既未曾拥有过西藏,又何“出卖”之有?


其次,巴尼特指责此举是伪君子作法,因为就在达赖代表准备前往北京谈判前两天发表,当然会削弱藏方地位。果然,北京于谈判破裂后发表声明,认为达赖要求的“真正的自治”其中“就隐藏着欲在族群关系上清除汉人、政治上达成独立,和恢复残暴的农奴制度与神权政治”。北京无法接受。


北京某报更认为欧洲国家正忙于金融危机,不可能不思考继续支助西藏独立的代价,以及对北京的激怒。巴尼特也不得不承认欧洲国家的现实主义立场,尤其是英国撤销百年前认为中国对西藏只有宗主权而无主权的声明,使今天的北京最为获利,当然也伤害了达赖领导的流亡组织。


法国总统萨科齐六日在波兰会晤达赖,北京强烈抗议,指严重损害中法和中欧关系。而因为他目前是欧盟轮值主席,原定本月二日主持欧盟与北京之间的高峯会,此前已被北京无限期后延,令萨科齐难以下台。奥运之前也是为了西藏问题,他大声主持正义,谓必要时将拒绝参加奥运,北京不予理会,最后他还是参加了。说到底,国际政治就是一场权力游戏,其中还涉及到商机利益。两相比较,英国人还是较法国人更能掌握形势。

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服