达能,请尊重中国的法律

umjoy 收藏 1 36

宿迁娃哈哈有限公司状告毕马威侵权一案已于日前以毕马威败诉落下帷幕。回顾整个案件,这不仅仅是毕马威对中国司法的侵犯,更是达能对中国司法的侵犯和对国际法律的滥用。

在英属维尔京群岛,达能通过一系列的手段,单方面欺骗法庭,对跟自己没有任何关系的娃哈哈非合资公司的外方股东提起诉讼,要求法庭冻结其全部财产。我们无法想象达能是如何说服法庭受理这样一个即无债权债务关系,又无业务联系的企业间的“财产纠纷”,而法庭更是在剥夺了被告到庭辩护的合法权利的情况下,按照达能所要求的委托毕马威作为了娃哈哈非合资公司的外方股东的财产接管人,并且按照达能建议要求接管人(毕马威)每月提交其收集到的相关信息给法庭和原告(达能)。

达能还要求法庭可以暂缓实体审理,让诸多事宜能按照达能预估的最好打算进行,直到瑞典仲裁和美国诉讼结束。根据达能的诸多要求,我们便可以看出,达能在英属维尔京群岛提起诉讼的主要目的并不是“出于对财产的保护和控制”,而是通过毕马威作为接管人收集到的娃哈哈非合资公司的相关信息。否则,达能不会要求毕马威作为接管人,更不会要求接管人提交报告给原告,并与相关方分享接管人的发现。

在成功骗取到英属维尔京群岛的法庭接管令后,达能便派遣律师,积极指挥和协助毕马威在华的接管行动。在听说“目前在中国没有一种途径能够获得一个能在全国强制执行的单方面裁决”时,便置中国司法规定的“在中国领域内,司法管辖权由中国的司法机关专门行使,任何外国机关或个人未经许可而在中国领域内送达文书、调查取证,均应视为对中国司法主权的侵犯。”不顾,指挥毕马威直接将接管令发送到超过100家相关公司,银行和行政单位的手上,要求他们配合提交掌握的娃哈哈非合资公司的信息。

达能指挥毕马威传达外国法庭接管令的行为侵犯了中国的司法主权,其指定毕马威作为财产接管人,业已经违反了中国注册会计师法。从法律规定来说,接管人权力的获得必需依赖实施接管行为所在司法管辖区域法律的明确授权并履行必要的程序。而在当前中国司法管辖范围内,毕马威作为接管人的权力并未获得中国法律的明确确认,因此,毕马威实施的接管及其相关的延伸行为,均没有法律上的依据,其作为都已经远远超越了作为一家中介机构的执业范围。

根据《中华人民共和国合资企业法》,达能和娃哈哈的合资公司属中国法人,受中国法律的管辖和保护。达能频频在国外提起合资纠纷的诉讼是对中国法律的无视,其频频将国外法庭判决在中国领域内肆意执行的行为是对中国司法主权的侵法。

当然,与中国相比,在国外提起诉讼,达能可以更加容易的控制审判节奏,引导审判向利于达能的方向进行。就如达能在英属维尔京群岛的诉讼,就单方面的控制法庭节奏,剥夺了被告依法到庭辩护的权利,更是直言要求法庭暂缓实体审判以配合达能在瑞典的仲裁,让审判结果完全按照达能的意思,冻结了娃哈哈非合资公司外方股东的财产,并指定了毕马威为接管人。

尽管达能频频触犯中国的法律,笔者还是希望达能可以尊重中国的法律。毕竟作为合资纠纷的主体-达娃合资公司是中国法人,娃哈哈作为中国著名商标受中国商标法的管辖。在中国的领域内,任何纠纷理应用中国的法律来解决。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭