[原创]藜民:“不抵制法货”者的思想误区

藜民 收藏 88 4857
导读:[size=14][center][B]“不抵制法货”者的思想误区 藜民[/B][/center] 2008年是极不平常的一年,仅仅“抵制法货”就出现了两次。但是,与4月份的“抵制法货”相比,此次不仅没有了大规模的实际行动,更重要的是“不抵制法货”的声音显著增加,而且还夹杂着对主张“抵制法货”者的冷嘲热讽。 每次看到这样的言论,藜民我就会想到那句著名的话:堡垒最容易从内部攻破。我相信,这样的声音一定被法国人看到了,正好印证了原法国参议院西藏工作小组主席布罗西亚所言,“如果出现抵制法国货的情
近期热点 换一换

“不抵制法货”者的思想误区


藜民


2008年是极不平常的一年,仅仅“抵制法货”就出现了两次。但是,与4月份的“抵制法货”相比,此次不仅没有了大规模的实际行动,更重要的是“不抵制法货”的声音显著增加,而且还夹杂着对主张“抵制法货”者的冷嘲热讽。


每次看到这样的言论,藜民我就会想到那句著名的话:堡垒最容易从内部攻破。我相信,这样的声音一定被法国人看到了,正好印证了原法国参议院西藏工作小组主席布罗西亚所言,“如果出现抵制法国货的情况,只会持续几天或几个星期,最终双边经济联系还会继续下去。”


为什么会有这样的声音呢?难道这些人对萨科奇的行为默然处之?


藜民相信,其中的绝大多数还是爱国的,对于萨科奇无视中国人民的感情同样感到愤怒,但他们出于种种自以为是的理由,认定“抵制法货”无效。这其中可以概括为如下几种情况:


(1)“我没有能力购买法货,所以不抵制法货”


坦率地说,中国大多数人都买不起法货,因而即使想抵制也确实难以做到。但是,说此话者犯了一个的错误,那就是将精神物质化,客观上起着打击别人积极性的作用。其内心深处透露的是对现实的不满,而这恰恰是一个民族不能团结对外的危险信号。


如果用一场民族战争(如抗日战争)作类比的话,战争的胜负首先取决于综合国力、战略和战役者的能力及战士们的浴血奋战,其次还要尽可能得到广大人民的支持和拥护。如果我们是一个手无缚鸡之力的小民,难道因为自己没办法上战场与敌人拼杀就可以到处宣称“我不抗日”?或者,因为自己受到过不公正的对待,所以就不抗日?


我们也许确实无力购买法货,因而即使再喊“抵制法货”对自己依然如故,但我们的言论却可能对那些有能力购买法货者造成一种气氛、甚至可以说是一种压力。当我们仅仅根据自己的情况随意叫喊“不抵制法货”,结果让那些有能力者继续理直气壮地购买法货,难道是我们希望看到的结果?


(2)“抵制法货对法国根本不会造成什么影响,所以用不着抵制法货”


站在平民的角度上说,“法货”可分为两类:民生产品和非民生产品。民生产品与民众的生活相关,因而是平民可以直接抵制的东西。民生产品占法国对华贸易的比重确实不大,但影响不小。也就是说,“抵制法货”即使只是在抵制这类民生产品,但这是在表达民众的心声,必然会对国家在非民生产品进口上产生重要影响。


当民众抵制法货的声音不绝入耳时,政府自然就不会与法国进行相关产品的进口谈判,甚至取消过去签订的协议。事实上,中国政府最近就暂时终止了与法国的一笔高达几十亿美元的贸易协议,这难道不是成果?


政府固然要权衡利弊作出恰当的决定、采取适当的行动,但民众的声音显然会对政府的决策和行动造成影响。这就好比如淮海战役中60万解放军打败80万国民党军,其实还有一百多万支前民工在为解放军提供源源不断的支持,我们现在所做的就是在行使“支前民工”的义务,至于战怎么打,那是前线将士们的事情。


(3)“抵制家乐福其实是在抵制我们自己”


这种声音在4月份时就出现过,鼎鼎大名的白岩松就曾因此遭到过猛烈批评。


这种人的理由是,家乐福超市中的绝大多数产品其实是地地道道的中国货,抵制家乐福就是在抵制购买我们自己的产品,真是荒唐之至!


我们知道,这种大型超市基本上都是建在闹市中心,它所在的地域绝对不会只有家乐福一家商场。民众抵制家乐福并不是不购物,而只不过换一家超市而已,何来的抵制中国货?至于因此影响某些就业者的收入,站在一个城市高度上看存在吗?


家乐福之所以在中国遍地开花,充分说明有利可图。如果说在家乐福工作的中国员工得到了工资的话,家乐福集团应该会得到更多的利润。就在前不久,一家台资企业一次性向台湾汇回三十亿台币,请问这些钱是哪儿来的?家乐福难道不是如此吗?


(4)“等到中国强大了,再抵制不迟”


与此话类似的言论最近特别多。在这些人眼里,“抵制法货”可能遭到法国甚至欧盟对中国产品的抵制,结果很可能两败俱伤,所谓“鹬蚌相争,渔翁得利”。


这种话如果仅仅用于经济领域的争斗也许是正确的,但眼前的情况是法国人伤害中国人民的民族感情。这就好比如有人辱骂你甚至企图砍掉你的一只手,而你却在思考如果反击是不是会造成双方都受伤,还有比这更迂腐和怯懦的吗?


由于受到金融危机的冲击,中国也正处于艰难时期,确实应该尽量避免与别人搞贸易摩擦,但法国也好、欧盟也好,难道不更是如此吗?欧盟最近出台对中国某些产品征收惩罚性关税、法国甚至禁止某些中国产品进口,他们怎么不当心中国的报复?萨科奇执意见达赖无异于扇中国人的耳光,而我们却还在思索应该忍气吞声,请问这是一个有起码骨气的民族吗?这样的民族即使富裕了,还有凝聚力吗?这样的富裕能够持久吗?


中国为了加快发展,采取了韬光养晦的战略,却让我们的一些人养成了事事都想着忍气吞声的奴才习气,“等到中国强大”本质上是在为自己的低劣品行找借口。


当然,对法国的反击并不等于不讲究策略,问题是讲究策略者更多的应该是谁?显然是我们的政府。而我们普通民众在适度范围内只管表达自己的意愿就行了。


还有很多不太恰当的言论,受篇幅限制,本人就不一一列举和评论了。


总之,我们一定要团结一致,站在为中华民族复兴的高度表达自己的思想。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

158
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
88条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下