看到不少的网友还在引用所谓的“朝鲜奥委会委员投票给悉尼造成北京首次申奥失利”的谣言攻击朝鲜。

央视对何振梁以及伍绍祖的采访,证明了当时朝鲜代表的票确实是投给了中国。为什么有这麽多的人会热血到晕了头了呢?

他们提到:何振梁说当时朝鲜的奥委会委员曾经是金日成的警卫员,和何振梁的私交很好,确认他的国家支持中国并投票给北京;伍绍祖证明当时朝鲜劳动党对此有专门的决议支持中国北京,并且将已担任某国大使的朝鲜奥委会委员派去执行决议投票。


作为当时申奥的失败者,两位前辈一个从公一个从义分别证明了朝鲜是投给了北京。


反之,对于挑拨中朝矛盾的无耻说法又是出在何处出自何人之口?有没有证据?

朝鲜,我谈不上喜不喜欢,但是从实际利益出发,在我们的身边,我们需要的是一个朝鲜?还是一个韩国?

如果我们这个刚能吃上饭的“土包子”,就因为一些挑拨之言,就因为一些暴发户式的狂妄自大,就因为被几本“西方民主价值观”洗了洗脑子,就忘乎所以的重放东亚的“民主斗士”,对一样是社会主义制度进行尝试之一的邻国指手画脚,大放厥词,可悲吗?可叹吗?实在是可怜啊!


和平演变是一个技术活,是一个利用所谓“普世价值”,利用“民主”的外衣,利用“自由”的噱头招摇撞骗的屠夫。

每个国家都有选择自己发展的权利,周总理代表我们中国提出的和平共处五项原则不但是国与国之间交往的合理合情的原则性理论,更是经过实践证明的符合现时社会国与国平等交往的唯一原则。

我们不发扬自己国家合理乃至是伟大的外交理论,反而是视西方嗜血者吹捧蛊惑的,基于其自身文化伪造的,戴着有色眼镜的对他国的践踏、侮辱性的评价理论与外交原则。我们中的一些人,脑子正常吗?



每个国家都有选择自身发展道路的权利,我们选择了有中国特色的社会主义道路,法国人选择了自以为天下第一的民主政治,朝鲜人选择了自以为正确的传统型社会主义道路。都是自己的选择,在法国人吃着那些生硬怪异、令人难以下咽的所谓法国大餐的时候,在法国人品尝着那即酸又怪的所谓高档的、被小资视为情调体现的法国红酒的时候,作为一个传统的中国人,我更喜欢爆裂的西凤酒,更喜欢色香味俱全的川菜。于是我喜欢的就被一些没有了大脑的同胞们说成了没有档次,没有了格调的下里巴人。


失去我们的朋友会令我们心痛,更令我心痛的是一些人失去了自我思考的能力。最令人心痛的是一些人忘掉了自己的文化,以及借助中华文化形成的思维能力!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]