澳报文章:数据虚报让中国付出代价

fengyimin 收藏 4 182
导读:[澳大利亚《悉尼先驱晨报》12月8日文章]题:不能信赖的官方数据   长期放任数据虚报问题正让中国付出代价。首先,中央现在搞不清楚,究竟有几百万人因为最近经济不景气而失业。   中共中央党校研究室副主任周天勇4日在《中国经济时报》上撰文称,中国高层领导人、专家、各部门和普通群众……都被虚假的城镇失业率所展现出的“大好”形势欺骗了。   中央领导层已经派人到全国各地的火车站清点返乡农民工人数。上周一名调研人员称,返乡人数估计有2000万。   现在没有办法核对这一数据是否可信,因为政府统计的城镇登记失

[澳大利亚《悉尼先驱晨报》12月8日文章]题:不能信赖的官方数据

长期放任数据虚报问题正让中国付出代价。首先,中央现在搞不清楚,究竟有几百万人因为最近经济不景气而失业。

中共中央党校研究室副主任周天勇4日在《中国经济时报》上撰文称,中国高层领导人、专家、各部门和普通群众……都被虚假的城镇失业率所展现出的“大好”形势欺骗了。

中央领导层已经派人到全国各地的火车站清点返乡农民工人数。上周一名调研人员称,返乡人数估计有2000万。

现在没有办法核对这一数据是否可信,因为政府统计的城镇登记失业率几年来一直没有变化,始终维持在可喜的4%。有人认为,对失业数据的统计是精确的,只是设计并不合理。

一些人还认为,中国GDP数据也有造假之嫌。

对GDP数据的争论始于亚洲金融危机期间。1998年中国称本国GDP该年增速为7.8%。但两名经济学教授采用不同方式得出了相似的结论,认为中国的实际增长率大约为零。两人分别是匹兹堡大学经济学教授托马斯·罗斯基和荷兰格罗宁根大学的安格斯·麦迪逊。

这两名经济学家并没有说中国的国家统计人员不诚实。但他们说,国家统计局要摆脱沉重的历史包袱,而且面临人手不足的棘手问题。

麦迪逊说:“我认为他们不是要瞒天过海;这只是前苏联的物质产品平衡表体系留下的后遗症。”到上世纪90年代初期,中国的统计才从前苏联的物质产品平衡表体系转变为国际公认的国民核算体系。

多年来,中国各地核算的GDP的汇总数一直远远高于全国核算数。

中央领导层担心地方和各省官员虚报数据,因此开展了反对数据“造假和注水”的全国性运动。

然而,根据经济普查的结果,中国将2004年的GDP数据向上修正了17%,这表明各省官员最初并没有错。但这种自相矛盾和令人难以置信的修正结果引发了更多的问题。

香港科技大学的卡斯滕·霍尔兹在《中国经济季刊》上撰文称:“人们可能会怀疑中国统计工作的专业性。就目前来看,对GDP作出的修正表明,人们要对中国发布的数据持保留态度。”


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭