山西检察官进京抓走央视女记者的几点司法疑问!

xjaj6656 收藏 0 81
导读:人民网12月8日报道,12月4日晚7点多钟,山西太原市杏花岭区检察院四名干警来京将中央电视台女政法记者李某从住宅中连夜带走,据介绍,该记者李某在山西采访的对象就是杏花岭区检察院,该院被举报以刑事手段插手经济纠纷,涉嫌滥用职权;而检方则指控,李某在这起案件的采访中借职务之便收受贵重财物,遂以受贿罪对其刑事拘留。据了解,和央视记者李某同时采访此案的还有京城某知名媒体的记者陈某和国内知名法制报的记者张某,两人经单位指派前往调查采访。昨天下午,经多方努力,本报记者找到两名当事记者,两名记者向本报透露了部分采访细节,

人民网12月8日报道,12月4日晚7点多钟,山西太原市杏花岭区检察院四名干警来京将中央电视台女政法记者李某从住宅中连夜带走,据介绍,该记者李某在山西采访的对象就是杏花岭区检察院,该院被举报以刑事手段插手经济纠纷,涉嫌滥用职权;而检方则指控,李某在这起案件的采访中借职务之便收受贵重财物,遂以受贿罪对其刑事拘留。据了解,和央视记者李某同时采访此案的还有京城某知名媒体的记者陈某和国内知名法制报的记者张某,两人经单位指派前往调查采访。昨天下午,经多方努力,本报记者找到两名当事记者,两名记者向本报透露了部分采访细节,并向本报记者出示了当事人举报杏花岭区检察院的全部资料。


异地抓记者,而且还是女记者不是一次二次了,今年年初,辽宁省铁岭市西丰县原县委书记张志国曾派人到北京试图拘传披露西丰县丑闻的记者,因此被网民称之为“史上最牛县委书记”,“西丰警察进京抓记者事件”也闻名全国。如今事情的恶劣影响还没有彻底平息,又发生如此相同的案例确实耐人寻味!也令人疑窦重重!


大家都知道,记者的言论自由和采访权是维护社会良知的最底线,如果连新闻单位的舆论监督权都被剥夺,试问以后还有谁敢于和社会腐败不正之风进行批评吗?回答是肯定的,为此政府和社会上一切大众维护新闻记者在正常舆论监督中的合法权益应该成为一种共识,当然我们看到,近年来一些记者在工作中也发生了一些有违社会职业道德的”封口费“等事件,严重破坏了新闻行业的良好形象,可其舆论监督权和行业不正之风不能够混淆在一起进行抵消,某些人想浑水摸鱼,乘火打劫的做法实在难以服众,本人虽然不太懂得太多司法知识,但常识告诉我,山西检察官进京抓走央视女记者这件事有如下几点司法疑问:


1,根据司法回避制度,案件当事人之间有一方为公检法机关应当回避。即使山西检察院掌握了这位女记者的犯罪事实,并且得到最高检批准,可以异地拘捕,那么高检指定该院处理此案的是否妥当?


2,这位央视女记者也许并非公务员编制,如果接受当事人财物的事实存在只属于行业不正之风范畴,受贿罪谈何说起?理该首先由其主管单位央视和记者协会进行调查处理,山西检察官直接介入是否涉嫌故意打击报复?


3,案件还有一个复杂之处,那就是李某的另一位好友梅梅接受记者采访时也表示,李某不止一次说过吴某的弟弟追求她。“他确实给李某买过贵重东西。”梅梅很肯定地说,但对于买了什么贵重东西,梅梅却拒绝透露。但梅梅分析说,买贵重物品是冲着感情还是冲李某的记者身份,那就不得而知了。但本人觉得,这位女记者是否接受人家财物不重要,关键在于女记者的采访和发稿是否违反了新闻行业制度或规定,如果违反了审批程序可以很容易追究相关责任人包括女记者当事人,如果一切符合新闻采访和发稿程序,那么山西检察官进京抓走央视女记者本身就是一种典型的滥用职权的行为,因为无论如何她都不会涉嫌刑事犯罪!


以上只是本人的一点浅见,不是法律专业人士渗漏之处难免,希望大家踊跃发言,探讨!为维护司法公正和新闻从业人员的舆论监督采访权而共同努力!


5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭