[原创]斗地主[蓝剑军团]

只见树木不见森林 收藏 15 3332
导读: 以前听一个监狱警察说过一段话,大意是:对罪犯的管理有时是可以利用犯人的。比如:某犯人在监狱中有轻微的违纪(重大违法就要提请法院加刑期了)时,在不听监狱警察的教育后,警察就命令该犯人所属犯人小组集体学习。监狱中娱乐很少,而且娱乐设施的控制全部在监狱管理方,一般也就是晚上看电视和学习阅览室开放,狱中犯人在被法律限制自由之后,总是特别希望能看看电视、书籍或与其他犯人聊天,这些成了犯人晚间必不可少的活动。集体学习呢是在监狱有限的自由上加大了限制,他们必须在监舍集体学习法律法规。别说他们,就是我们在公司中组织学习

以前听一个监狱警察说过一段话,大意是:对罪犯的管理有时是可以利用犯人的。比如:某犯人在监狱中有轻微的违纪(重大违法就要提请法院加刑期了)时,在不听监狱警察的教育后,警察就命令该犯人所属犯人小组集体学习。监狱中娱乐很少,而且娱乐设施的控制全部在监狱管理方,一般也就是晚上看电视和学习阅览室开放,狱中犯人在被法律限制自由之后,总是特别希望能看看电视、书籍或与其他犯人聊天,这些成了犯人晚间必不可少的活动。集体学习呢是在监狱有限的自由上加大了限制,他们必须在监舍集体学习法律法规。别说他们,就是我们在公司中组织学习也是异常烦恼的,也是非常不情愿的。对他们来说,缺少了电视、书籍和聊天,他们的沮丧更是可想而知的。这时被命令学习的一群人就会联手教训这个犯人,要让这个犯人明白:NTMD放明白,别让我们的利益受损,否则没你好日子过。这样就可能在以后规范这个犯人的行为。当然这不是教育,教育要是万能的就不会有监狱了。

中国这次高调应对萨科奇与DL会面的手法其实与上面的例子相似,当然中国并不是欧盟的管理者,但中国欲制止萨科奇与DL会面却出手打击欧盟主要依据就是欧盟组织内部无法做到统一行动,这包括经济政策和外交。

萨科奇高调宣布与DL会面与平衡国内政治需要的关联可能性不高。奥运前的法国国内有很多的声音与评论要求萨科奇与DL进行会晤,可这次并没有听到法国国内有什么动静,就我们知道,现在法国国内支持萨科奇与DL见面的声音都是在中国作出动作后才有的、都是在萨科奇高调宣布将于DL会面后出现的。所以说萨科奇与Dl会面是出于平衡国内政治的需要的可能性不高。

民主选举需要参选人必须是一个演员,比如当选美国总统的奥巴马在进行竞选演讲时经常是跑步上台阶,不过是想说明奥巴马年轻有活力,虽然年轻也代表着没有经验。而他的竞选对手麦凯恩虽然经验丰富,不过也说明麦凯恩已经是垂垂老矣,是思想僵化的代名词。所以萨科奇好表现不足为奇,这次的高调宣布其与DL会面的原由中有好表现的成分。当然,其中的原因应该还包括用DL压迫中国在中欧峰会上让步的想法。从调解俄罗斯与格鲁吉亚矛盾到首先向美国金融体制发难,假如这次能压迫中国作出让步,这样萨科奇领导的法国单凭一国之力在本年度力压三雄,法国国际地位将空前高涨,法国隐隐然就成为欧盟的实际领导者,萨科奇的历史地位将获得极大的提升。青史留名对政治家来说诱惑还是很大的。

只不过萨科奇犯了刻舟求剑的错误,国际政治角力是讲究实力和形势的,所谓“形势比人强”就是这个意思。现在在全球金融危机蔓延且更大冲击即将来临的时刻,外国势力不想合作共赢,只想压迫中国作出让步和配合是不可能的了。而中国不利用现在的大好时机解决一些问题也是不可能的。

中国虽然想利用这次金融危机各发达国家有求于中国的有利条件化解一些问题,不过在台湾问题虽然向有利的方向发展,但在台湾问题没有更好的办法根本解决之前,台湾问题倒是可以先放一放,现在就是西藏和DL的问题比台湾问题更重要和急迫了。混左派论坛的都知道西藏和DL问题本来并不是问题,只是西方势力想牵制中国发展在台湾问题用得越来越不顺手后才有了西藏问题。中国高速发展不仅需要一个安定的外部环境也需要一个安定的内部环境,在西方刚拿起西藏和Dl问题时,中国可能想尽量维持外部环境的安定,尽量不刺激外部环境的恶化,一厢情愿的想说服他们。当然,现在看来是没有效果了。

现在形势逆转,中国是可以利用一下这个形势的。本来中国可能还无从下手,总不能将几个月和几年前的事都拿来说一遍吧,已经过去的事还要提,这样搞得我们好像小鸡肚肠,再说不提起这些事可能还好,一提起就可能提醒对方要好处。这次呢感谢萨科奇(个人意见),他的一把火立刻就使中国有了理由大谈特谈这个事情,而且不用付出什么代价。NND。我不惩罚你们就是很客气的了,哪能再付什么好处?本来以前他们谈西藏和DL的时候我们是极力不想谈,规避、弱化这个事情。现在他们谈,我们也谈。不过由于西藏和DL问题事关国家统一,是政治问题,所以我们也要谈我们之间的政治关系。当然了,经济是基础,谈谈经济关系也应该。

法国或欧盟在这次金融危机中行事乖张主要是出于盲目自信。欧美经济同质,虽然他们都在资本主义制度下表现的像是一个战壕里的战友,不过个人政治美誉度和本国经济发展都使欧美形成一个竞争关系。本次金融危机事发美国延烧世界,不管欧洲在此次危机中受伤多大,美国的金融运作方式都是备受指责的,美国的金融霸主地位表面上看都是岌岌可危的,欧盟或法国以为可以一举推翻美国的全球经济地位。但是关于美国在此次金融危机中倒台的可能性其实并不大。这次金融危机对美国来说只是量变,还没有达到质变的程度,由此次金融危机得出美国即将倒台的结论是极端靠不住的。

本次金融危机好像不关俄罗斯什么事,至少是表面上不关他什么事。除了金融危机爆发阶段有俄罗斯的欲帮助冰岛的消息外,现在在全球各国抵抗金融危机的所有新闻中几乎看不到俄罗斯的新闻,新闻较多的和较受关注的是中、美、欧。假如把这3方放在一起就与斗地主类似了。

斗地主当然就要有一个地主,是否需要做地主是要看手上的牌的,所谓知己知彼。

原来美国经常当地主,没办法,手上牌好。

对中国,美国手上有台湾牌。台湾问题其实就是中美问题,中美关系顺利,台湾就不会太闹腾。中美关系不顺利,台湾问题就会发酵。台湾问题其实是牵扯不少大陆关注度的,每次看中国领导人和外国领导人见面后的成果发布会中有“XXX国承认台湾是中国的领土”这类话时我就知道一定是又付出了政治、经济或外交的代价了。

对欧洲,美国手上有北约牌。北约牌事关欧洲防务,欧洲到现在也没有建立一个有效的、统一的和独立的(不受美国制约的)防务。在华约死后,北约本来失去了对手,不过美国领导下的北约继续东扩逼迫俄罗斯重新成为北约的对手。这个其实是美国给欧洲下套子,北约若不东扩,北约武装力量就与俄罗斯武装力量脱离。这时欧盟若东扩,原东欧各国的防务要么就是各国自理,要么就是欧洲建立一个独立的、有别于北约的防务体系接管。假如欧洲建立一整套防务体系接管东欧防务,欧盟就有一个独立的防务体系雏形,为以后全面接管欧洲防务打下基础。而现在这个样子,欧洲根本无法独立完成自己的防务。

当然,可能有人会说一个防务问题不会影响到欧洲的政治问题。有一个现成的例子说明这是不可能的。日本。日本若不能摆脱美国军事控制要想有自己的政治影响力,很难,虽然日本经济能力不低。

中国手上其实没有什么牌,除了在东亚的朝鲜核问题和在中东的伊朗核问题。朝鲜核问题其实对美国来说不是什么大事,因为中国也不希望朝鲜核武化影响东亚安全平衡,中国自己不敢把朝鲜核问题恶化。当然美国要是逼迫过头,对中国来说恶化朝鲜核问题也是没有办法的办法。对伊朗来说情况有些复杂,为平衡中东各势力,中国应该是希望伊朗能发挥作用,但中国内心里其实也不希望伊朗核武化。伊朗有大国雄心,真要是达成核武化,中国对伊朗的影响力未必会提高。当然,美国若完全控制中东,中国就可能选择默认伊朗核武,反正不是我的地盘,搞乱了与我影响不大。

因此,以前中欧倒是经常联合。

现在美国危机沉重,若没有外力帮忙,扭转危机形势很艰难,这时的欧洲估计美国已经不行了,认为这次自己抓到好牌了,为抢占金融新秩序的制高点抢先发难,要求改变现行金融体系。萨科奇表现的尤为明显,他们首先预估中国会支持欧洲的计划,因为中欧关系一直不错,但是中国发现支持欧洲的计划自己损失太大,且判断美国还没有到倒台的地步,所以没有明确表态支持欧洲,在日本明确表态支持美元体系的情况下,欧洲只能用其他方法妄图压迫中国接受欧洲的计划。另一个方面就是欧洲也想中国用外汇给欧洲金融系统注入流动性,也需要中国配合,也需要方法迫使中国配合。这个方法就是敲打中国,要站在道德制高点上敲打中国。你不想被敲打么?那就老实点,听我的。

欧洲自以为抓到了好牌,其实现在好牌在中国手上,此次金融危机中国政府手上有钱,而欧美各国因政府实行赤字政策手上没钱,为避免自己遭到金融阻击,大家都怕本国货币汇率不稳定,所以也不敢随便贬值,只能希望有钱的能够将资金注入本国金融体系以加强流动性。只是中国并不想斗地主,中国只想下跳棋,只想中美欧互相制约也互相帮助,中国只想欧美放下一颗棋子给中国借力跳一步,也给欧美向对岸走一步提供条件,这样欧美不可能快速完成跳棋比赛,中国也就有机会完成国内经济高速发展的需要。但是在法国萨科奇领导下的欧洲偏要打斗地主,没法,那就陪着打,不过现在形势逆转,美国由于也怕欧洲夺取金融霸权,失去金融霸权的美国是生不如死,在被欧洲狠狠地扇了一巴掌后只能与中国联手。对美国来说中国只是要求改革现行金融体制,增加发言权,只是要求加入现行体制,中国地位提升一步,瓜分一些金融权利,不是完全抢夺金融权利。而欧洲是想要完全改变现行体制,这是要美国的命。

联手在中美战略经济对话后的成果发布上就体现出来了。一个是“允许在华外资银行在银行间进行债券交易”。这个对“在华外资银行”的流动性是有帮助的,表面上说是所有的“在华外资银行”,但由于这个是中美战略经济对话的成果,可能不会包括欧洲银行。第二个是“美国欢迎通过中国外汇贮备和主权财富基金所做的投资”,并且重申了4小点,这4小点都是保证中国的投资在美国不被歧视(以前中国收购美国资产有很多条条框框的,是歧视)。这几点可以说是互利,中国可以去美国铲底了,美国也可以吸收中资以增加美国国内的流动性。第三个是在中美贸易交流中提供200亿美金融资额度。这个是发展双方经贸交流,在中国沿海经济发展有问题时,保证对美出口也是很重要的。而且“双方也同意国际金融组织中的代表性应予调整,以更好地反应各经济体在全球经济中变化的权重”。这样看至少现在美国是支持增加中国在两个国际金融组织中的发言权的建议的。

中国不可能也无力拯救全球经济,帮助了美国可能就没有多大富余能帮助欧洲了。其实在美国有求于中国的前提下,中国自然就不会有求于欧洲,谁主动谁被动一目了然。欧美经济同质化这个是前面说过的了,他们都是以金融服务和高科技产业来支持本国本地区发展的,美国得以喘息,欧洲就要更加艰难了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

森林,好久不见了。。想念你们。

谢谢各位

本来想加上俄罗斯的,可是加上俄罗斯也不像四国大战。假如说是四国大战则应该是中国和俄罗斯联手,因欧盟和北约重叠很多,不管是中国还是俄罗斯都不可能完全与欧盟联手,就是因为这里还有北约的势力。但俄罗斯从没有真心与中国联手过,我对这个国家的评语是:首鼠两端。俄罗斯面对北约和欧盟步步紧逼,丢掉东欧后,实力对比明显不如北约和欧盟时也不愿意中国的影响力进入中亚,就是在上合组织框架下也不愿意。与中国石油管道的谈判一波三折本身也说明他不愿与中国加强合作的心态。但是他也不愿意因中国经济影响力发展而在经济上完全依靠中国,这样又使他经常与欧盟暗送秋波。问题就在这里,中美欧在一段时间内总是一个目标,也总是要找一个帮手,问题没有解决前往往不会动摇,俄罗斯就不是这样了。所以四国大战是不可能的。


麻将倒有点合适,不过在这次金融危机中俄罗斯确实没有什么动作。

中美欧三方进行的比喻太恰当了

好文.楼主是搞经济的吗?

逛下可以吗

15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战