彭德怀与巴顿:东西方战神指挥艺术之比较

四野老兵 收藏 28 664
导读: 金戈铁马,血雨腥风。古今中外,杰出的军事家如璀璨的群星。而彭德怀与巴顿便是其中的佼佼者。他们在叱吒风云的战争年代里,悄然崛起,堪称双峰并峙的一代战神。   那么,他们的指挥艺术各有哪些特色?   一、善于发现敌军作战指导上的错误,并利用此机遇加以扩大,这对夺取战争的胜利无疑是至关重要的。在这一指挥艺术的运用上,彭德怀和巴顿可谓异曲同工。   1950年9月15日,美军在仁川登陆成功之后,麦克阿瑟下令美第10军从仁川乘船,绕道海上从元山登陆,向咸兴,长津等方向挺进。这样一来,该军与美第8集
近期热点 换一换

金戈铁马,血雨腥风。古今中外,杰出的军事家如璀璨的群星。而彭德怀与巴顿便是其中的佼佼者。他们在叱吒风云的战争年代里,悄然崛起,堪称双峰并峙的一代战神。

那么,他们的指挥艺术各有哪些特色?


一、善于发现敌军作战指导上的错误,并利用此机遇加以扩大,这对夺取战争的胜利无疑是至关重要的。在这一指挥艺术的运用上,彭德怀和巴顿可谓异曲同工。


1950年9月15日,美军在仁川登陆成功之后,麦克阿瑟下令美第10军从仁川乘船,绕道海上从元山登陆,向咸兴,长津等方向挺进。这样一来,该军与美第8集团军之间的战斗间隙,拉开了长达100公里的距离。彭德怀发现了美军这一作 战指导上的错误后,便果断地命令志愿军第9兵团迅速向东线长津湖方向开进。目的是阻击和歼击美第10军。与此同时,他又集中6个军的兵力,攻歼美第8集团军之一部。


彭德怀首先将攻击的目标指向第8集团军右翼之薄弱处。11月25日黄昏,待引诱 美军进至预定歼敌地区时,志愿军便从德川、宁远地段向美军侧翼突然发起攻击。美军淬不及防遭到重创,于11月28日开始撤退。于是,志愿军西线各军乘机尾追,主力部队于12月23日将美军追逼到三八线附近。


巴顿风云西西里 彭帅席卷胡宗南


无独有偶。巴顿在二战期间也有相似的出色表现。在1943年的西西里岛战役中,由于德意军对盟军的进攻方向出现了判断上的失误,巴顿所指挥的美第一集团军,便乘德意军防御的空虚及德军主力与英军鏖战不休之时,沿环岛公路开始全线推进,迅速攻占交通中心安纳,进而占领了巴勒莫,为盟军夺取西西里岛战役的胜利,奠定了基础。


丘吉尔说过:“机遇是属于那些有心的人和做好了充分准备的人。”也许,彭德怀和巴顿就是属于“有心的人和做好了充分准备的人”吧。


二、孙子云:“凡战者,以正合,以奇胜。”众所周知,彭德怀擅长实施运动战,即在运动中敢于诱敌深入和集中兵力,同时灵活变换作战形式,以各个击破敌之有生力量。


1947年3月,胡宗南调集二十万大军进攻陕北。当时,彭德怀指挥的西北野战军仅有二万六千人。面对这种形势,彭德怀决定以运动战歼敌。他首先利用胡宗南占领延安后的狂妄情绪,以一部分兵力将蒋军主力诱向延安西北之安塞,同时将主力隐藏集结于延安东北七里处青化砭附近,设伏待敌。当胡宗南的主力部队深入埋伏圈时,彭德怀便从西侧实施封堵,首战歼敌三千余人。而后,有接连取得蟠化镇、羊马河战役的胜利。在这半个月的时间里,西北野战军三战三捷,从而稳定了西北局势。


彭总灵活转战 巴顿闪电突击


在朝鲜战争中,彭德怀在实施第二次战役时,也是将近40万大军隐藏在靠近中国边界的大山中,用打了就跑,丢弃辎重,释放俘虏等办法引诱美军进入这巨大的包围圈。当美军全线进攻后,志愿军突然收缩巨大的包围圈,在二十四小时内,一举全歼美军右翼之韩国第二军团。同时左翼的美军也遭到重创。随后,志愿军迅速撤出战斗,第二次战役圆满结束。


与彭德怀不同的是,巴顿则不善于打灵活战和攻坚战。他往往用坦克迂回敌之侧翼或敌后实施正面的闪电突击,力争一举抢占要津。在1943年的西西里岛战役中,巴顿指挥的美第7集团军,就是将扩大范围机动和两栖作战相结合,然后伺机向敌军防线快速迂回的。接着,巴顿指挥部队以惊人的速度向北推进,于21日占领卡斯尔、22日抵达巴勒莫。攻克巴勒莫后,又乘机夺取了墨西拿,从而一举将德军驱逐出西西里岛。


虽然在战争中,彭德怀和巴顿都注重部队的快速推进。但不同的是,彭德怀在快速推进中更注重防御,同时利用夜战近战歼敌,敢于断敌后路。在1950年12月的第三次战役中,志愿军曾突破敌三八线阵地,美军被迫撤向汉江以南。虽然,志愿军在追击中向南推进了100余公里,但仅歼敌2万人。此时,彭德怀意识到其中有诈:美军企图引诱志愿军继续南下。于是,他下令迅速收兵,停止攻击,实施全线防御。在顶住美军的反攻之后,彭德怀便乘机发起全线进攻。


从战略的角度说,防御是为了更有效的进攻。拿破仑就曾说过:“战争的全部艺术就是一个非常合理而十分慎重的防御,而继之以一个迅速而大胆的攻击。”


与彭德怀相比,巴顿则注重于在远程攻击和追击中的快速推进。1944年6月,盟军在诺曼底登陆。巴顿指挥的美第三集团军以装甲兵为开路先锋,长驱直入。在28天的战斗中,美军向前推进1000多英里,歼敌140万。巴顿的推进速度之快,不仅令德军出乎于预料,甚至连美军自己也深感震动。不过,巴顿却对防御战嗤之以鼻,而强调进攻是取得胜利的唯一有效的手段。同时,他也反对战争的侧翼安全论。他认为,在快速推进中不给敌人以任何喘息之机是获得胜利的重要因素。


但不能因此而说彭德怀不善于指挥攻势战。事实上,在著名的百团大战中,他不仅成功地运用了大兵团作战,而且还采取了迅速而主动的突袭,给日寇以沉重的打击。


我们说,战争的胜负往往有着诸多的因素。同样,军事家们在指挥艺术上,也因这诸多的因素所制约而具有不同的特点。但有一点应该是相同的,那就是一切从战争的实际出发,制定自己的作战方式。换而言之,指挥艺术的基本点就是用己之长克敌之短。


巴顿先发制人 彭总避实击虚


三、在战役组织和战术修养上,彭德怀和巴顿也各有千秋。战术修养一般包括良好的心理素质和自如的应变能力。它是战役组织的基本条件,也是军事家们指挥艺术的基础。


我们说,战场上的形势往往是千变万化。因此,谁能抓住瞬间战机,谁就能占据先机。即所谓“运用之妙,存乎一心。”(岳飞语)比如,彭德怀在指挥第三军团第一次打长沙之时,当部队正过浮桥的时候,长沙城内的敌军突然开城逆攻。此刻,三军团的大部分部队开始动摇。这时,彭德怀果断下令斩断浮桥,背水一战。结果三军团反败为胜,一举攻下长沙。除此之外,在陕北作战和百团大战中,彭德怀的战役组织能力,更得到了充分的发挥。


同样,巴顿战役组织的能力,也可圈可点。如在西西里岛战役中,巴顿指挥的美第七集团军,面对从裼拉库到墨西拿这狭窄的作战区域,能够及时地调整作战部署,直攻巴勒莫而最终赢得了战役的胜利。


四、严格地说,彭德怀与巴顿不是统领全局的战略家。但是,作为一名杰出的军事家,只有从整体上(即战略上)把握战局的走向,才能更有效地组织组织战役和战斗。


彭德怀在战略指导上,往往是以弱对强,但在战术上则强调以强击弱,从而求得战役战术上处于优势地位,进而改变战略事态。1934年4月,当第五次反围剿尚未结束之时,彭德怀便提出放弃中央苏区,进军湖南,以寻找战机。这一提议,与毛泽东的进军浙皖,逼敌回援,以求运动中消灭敌人的战略思想不谋而合。在朝鲜战争中,彭德怀采取的以战略内线的持久防御战与战略外线的速决 进攻战相结合的积极防御的战略方针,对赢得战争的胜利,发挥了重要的作用。在总的战略指导方针上,彭德怀更多的是表现为后发制人。即“避敌锐气,击其惰归。”


巴顿在战略指导上,对战略层次有很清楚的认识。在1942年1月的北非登陆战中,他指挥的美军在摩洛哥西海岸的成功登陆,就为盟军为控制这一地区和完成北非的战略部署,创造了有利的条件。我们前面说过,巴顿在战争中往往强调主动地进攻,依靠力量和技术优势取胜。因此,他的总的战略指导方针较多地表现为先发制人。彭德怀和巴顿这不同的战略指导方针,实际上正是中西方战略思维的差异之所在。当然,我们在分析巴顿的攻势战略和彭德怀的积极防御战略时,应该把它放在特定的历史和战场条件下,而不能孤立地看待它。如在1944年7月 以后这特定的历史和战场条件下,德军已经的强弩之末,而盟军无论是兵力兵器和士气,都占压倒优势。在这敌弱我强的客观条件之下,巴顿的攻势战略无疑是正确的。又比如,在陕北作战中,彭德怀注重进攻中的积极防御战略,无疑也是正确的。




3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
28条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下