[讨论]为救伤员闯红灯该不该罚?

linnidon 收藏 23 657
导读: [img]http://pic.itiexue.net/pics/2008_12_8_1579_8401579.jpg[/img] 为了能尽快把伤者送至医院,鹿泉的沈先生一路上连闯红灯,而这却让沈先生面临着被处罚的“危机”。昨日,针对此种“见义勇为”行为该不该受罚引起市民和相关人士的热议。 [B]事件回放 连闯红灯将伤者送至医院[/B] 一个月前,鹿泉南白砂村的沈先生来石家庄办事返回,行至石闫收费站附近时,碰到了一起车祸:一辆大货车与一辆轿车相撞,坐在


铁血网提醒您:点击查看大图

为了能尽快把伤者送至医院,鹿泉的沈先生一路上连闯红灯,而这却让沈先生面临着被处罚的“危机”。昨日,针对此种“见义勇为”行为该不该受罚引起市民和相关人士的热议。


事件回放


连闯红灯将伤者送至医院


一个月前,鹿泉南白砂村的沈先生来石家庄办事返回,行至石闫收费站附近时,碰到了一起车祸:一辆大货车与一辆轿车相撞,坐在轿车副驾驶位置上的女子脸部流血不止,已经昏迷。看到这种情况,沈先生他们赶紧下车,大家都担心伤者有危险,一心想着先救人,就和现场人员一起将伤者抬到自己车上,准备赶往市里的医院,同时报警。车上的人都为伤者捏着一把汗,为了能早一分钟将伤者送到医院,沈先生一路上闯了五六个红灯。到医院后,沈先生帮着挂号、陪伤者检查等,一直等到伤者家属赶到他们才离开。“回家后,想起自己闯了这么多次红灯,就有点担心,闯红灯是应该受处罚,但自己是为了救人啊,没准驾照都要被吊销了。”咨询过交管部门后,沈先生被告知,即使救人也不应该闯红灯,该接受什么样的处罚就得接受处罚。采访时,沈先生还表示,就算是接受处罚自己也不后悔,毕竟生命是第一位的。


记者联系到伤者的家属,对方表示,沈先生的行为非常让人感动,多亏伤者及时被送至医院,目前已脱离危险。对于沈先生闯红灯的行为希望有关部门给予理解。


观点碰撞


救助生命应放在首位


对于沈先生这种做法,大家纷纷发表自己的看法。多数市民认为,任何人都不会因为做好事而有意与法律相悖。闯红灯是不对的,但这是在为了救人的前提下。相信很多人遇到这种情况,都会把救助生命放在首位。因此,对于救人闯红灯的“无奈之恶”,应该宽容对待,对违章司机应该酌情不予处罚。


河北九歌律师事务所的张玉柱律师认为,目前没有法律条文规定因运送伤者闯红灯可减免处罚,因此交管部门完全有权依据有关法律进行处罚。但行政法律处罚的对象应该是引发过错或是过失的,处罚的目的也是为了更好地维护社会秩序。沈先生的行为既没有造成过错或者过失,更没有破坏社会秩序,而且是事出有因,救人的行为也是社会道德所鼓励的,因此不应该受到处罚。


救人值得嘉奖但违法就得受罚


同时,也有市民认为,救人值得嘉奖,但违法了,就得接受处罚,这是不同的评判标准。运送伤者是在救命,而红灯也是在“救命”。红灯下车水马龙,秩序一乱,车祸就可能发生,许多鲜活的生命就可能“萎缩”或是“凋零”,救人一命冒着伤众多无辜的危险是不太明智的。在遇到紧急情况时,也不应不顾法律擅自行事,要理智地行动与求助。


社会学家


具体问题具体分析


省社会科学院专家王义豪认为,理归理,法归法,合理的不一定是合法的。做好事应该得到肯定,但违反法律就应该受到处罚。但这种因道义需要所受的处罚同样也可以通过道义途径加以弥补。只要沈先生有充分证据证明他是为救人闯的红灯,交管部门可酌情处罚,但要对其批评教育,把理说透。这样,既不会助长闯红灯的风气,也会培养公民的责任感和爱心。









20
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭