我一直认为毛泽东才是中国人的脊梁

反恐特警 收藏 10 1540
导读:一.准战争年代 二.用民族利益衡量一切 三.冷战时期中华民族最根本的民族利益 四.毛泽东时代的序幕——中国避免了第二个、第三个“外蒙古” 五.特殊条件下的特殊斗争方式——“一边倒” 六.历史性分水岭——抗美援朝 七.咬定青山不放松——中苏分裂 八.最伟大的阳谋——中苏论战+援越抗美 九.高手过招 十.阳谋的副产品——猴与猪 十一.今天来自昨天

一.准战争年代

二.用民族利益衡量一切

三.冷战时期中华民族最根本的民族利益

四.毛泽东时代的序幕——中国避免了第二个、第三个“外蒙古”

五.特殊条件下的特殊斗争方式——“一边倒”

六.历史性分水岭——抗美援朝

七.咬定青山不放松——中苏分裂

八.最伟大的阳谋——中苏论战+援越抗美

九.高手过招

十.阳谋的副产品——猴与猪

十一.今天来自昨天

十二.驳对毛泽东的三大诽谤

十三.一场空前的民族危机

十四.毛泽东的旗帜永远飘扬

附录一.数学:关于“亩产万斤”评价一下思闻和天父的材料

附录二.毛泽东、刘少奇大跃进前后言论对比录

附录三.毛泽东:关于社会主义商品生产问题

一.准战争年代

所谓“毛泽东时代”,是指从新中国成立的1949年到毛泽东逝世的1976年这27年。

这27年是个“准战争年代”——从头至尾不是打仗就是准备打仗。主要包括:

(一).不流血的大战——

1.冷战(1945—1990)——贯穿整个毛泽东时代(1949——1976)。

2.反封锁、禁运、颠覆、包围的“超限战”——贯穿整个毛泽东时代(1949——1976)。

(二).流血的小战(局部战争)——

1.反台湾国民党军队对大陆沿海的封锁破坏(1949—),其高峰时段为1949—1955,比较著名的有:

——舟山群岛之战(1949.8—1950.5):打掉台湾国民党军队封锁长江口、上海、江浙沿海的基地

——万山群岛之战(1950.5—1950.8):打掉台湾国民党军队封锁珠江口、广州、广东沿海的基地——上海保卫战(1950) :制止台湾国民党空军轰炸上?

——海南岛之战(1950):制止海南岛变成第二个台湾,奠定中国收复南海诸岛基础。

——东山岛之战(1953):反击台湾国民党军队进攻东山岛

——东海海战(1954):争夺东海制海权

——一江山岛之战(1955):占领一江山岛和大陈岛,打掉台湾国民党军队在浙江沿海的最后一个基地——大陆沿海地区制空权争夺战(1949—)

——炮击金门(1958)

——挫败台湾国民党军队大规模反攻大陆的图谋(1962)

——反台湾国民党军队特工登陆骚扰(1962—1963)

——“八.六”海战与崇武以东海战(1965)

2.抗美援朝(1950—1953)

3.国内剿匪(1949—1962)

4.西藏平叛(1959)

5.中印边界保卫战(1959,1962)

6.中缅边界堪界作战(1960)

7.援越抗美(1960—1975)

8.中苏边界冲突(1969)

9.西沙之战(1974)

10.对美国和台湾国民党空军的反侦察、反袭扰作战(1949—1972)

整个毛泽东时代就是在这样“流血的大战不打、不流血的大战不断、流血的小战(局部战争)接二连三、一切按最坏的情况做准备”的准战争气氛、准战争环境中过来的。评论毛泽东时代,就不能脱离“准战争年代”这个历史实际。

二.用民族利益衡量一切

评价历史,看的是结果。评价历史人物,看的是对民族利益的贡献。只有坚持“民族利益超越意识形态、超越个人恩怨,超越个人好恶,超越个人私利”的原则,才能做到如实公正客观,达到全民族的最大共识。否则一切评论只不过是少数人谋求私利的鼓噪喧嚣和广告表演而已。

评价毛泽东时代,关键是看毛泽东时代开始时中国是什么状况,毛泽东逝世时中国又是什么状况。评价毛泽东,关键是看毛泽东时代开始时中华民族最根本的根本利益是什么,毛泽东逝世时这些根本利益实现得如何。

毛泽东时代发生了那么多流血的和不流血的战争,发生过那么多那么天翻地覆的变革,所有这一切是对是错,是功是过,同样只能用中华民族最根本的民族利益为标准来衡量才能弄清。

三.冷战时期中华民族最根本的民族利益

整个毛泽东时代都处在“冷战”期间。要评论毛泽东时代决不能脱离“冷战”这个大前提,一切都必须从“冷战”这个基本现实出发。

“冷战”导致世界分为“两大阵营”。现实迫使世界各主要国家必须作出自己的判断和选择,二者必择其一。《大国的兴衰》作者保罗?肯尼迪说:“一个国家不站在美国领导的阵营内,便站在苏联领导的阵营内,不存在中间道路。在斯大林和齐?麦卡锡时代,那种走中间道路的想法是很不明智的。”

中国尤其如此。中国的地理位置及其1945年的虚弱状况使中国对冷战既无法逃避又无法免受其害。

冷战甚至还没有正式开始,中国就已经成了冷战的牺牲品。1945年雅尔塔会议上,中国的主权被美国作为交易的筹码让给了苏联。而苏联坚持要得到这些权益(确保外蒙古从中国分裂出去、占有旅大基地和中长铁路)归根到底是出于冷战的需要。1945年冷战开始时的中国,是百年积弱又饱受八年战火蹂躏的中国,是满目疮痍、遍体鳞伤、国弱民贫的中国,是对美苏两强中的任何一个均毫无抵抗能力、 “人为刀俎,我为鱼肉”、任其宰割的中国。作为弱者,夹在美苏冷战夹缝中的中国无论怎样都要倒霉:你向美国“一边倒”,苏联要收拾你。你向苏联“一边倒”,美国要收拾你。你谁也不向,两家一块收拾你:一家扯住你的一部分使劲往自己那边拽,直到把你扯成两半,一家分一半,分裂中国——我得不到的,你也休想得到,至少得不到个全的(设想一下两只狼撕抢一只羊的情景)。显然,这对中华民族的根本利益是最大的威胁。冷战期间中华民族最根本最头号的民族利益就是避免这种命运。这就必须彻底改变中国民族利益遭受美苏冷战主宰的命运,不当美苏冷战的牺牲品。

但只要冷战还没有结束,只要中国还不够强大,中国就无法抵御美苏的主宰,就无法避免成为冷战牺牲品的命运。这就发生了一个“先有鸡还是先有蛋”的难题:中国不强大,就不能摆脱当冷战牺牲品的命运;不摆脱当冷战牺牲品的命运,中国就不能强大。

由此可见,衡量冷战期间一切中国领导人历史功过的唯一标准,就是看其是否解开了这个死结,是否粉碎了美苏为自己的冷战需要而牺牲中国民族利益的一切举措,是否让中国从美苏两大阵营的左右夹击中突出了重围。一句话,是否使中国摆脱了冷战。做到了这条的就是捍卫了中华民族最根本民族利益的英雄,就应该肯定。否则就是中华民族的罪人,就应该否定。其他一切都是废话。

铁血网提醒您:点击查看大图

32
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭