首先说倒退的方面,因为满族是少数民族又是一个半游牧民族,所以对于文化、经济、生产、军事理念、科技等方面基本上没有做出什么有益的举措。


但是,从总体上来说,满族入关的时候,连同家眷才20多万人,这么一个小的团体,又是一个没有核心文化的团体,想用自己的文化来改变汉族是绝对没有可能的,所以结果就是满族被逐渐汉化。而满族人没有足够的时间来完成八旗老臣的思维改造,所以,清朝最长足发展的就是政治制度,包括册封制,宗法制。


还有一点就是在民族意义上,清朝比历来任何一个朝代都好,因为只有在清朝的时期,才有西藏、新疆、土而户特、内蒙同时表示臣服的民族团结表象,也是清朝中期时奠定了中国现行版图的基本框架。


相对的,在清朝后期,改革军制、发展官僚资本和民族工业,发展速度明显没有汉族的强势执政力。因为满族的传统是崇尚游牧和武术。


其次: “文字狱,高度集中的中央集权制,注定是社会的偏折,历史的悲剧。贪官横行,土地兼并,等级森严,资本主义萌芽的扼杀” 这些是在中国历代都有发生的。扼杀资本主义萌芽的并不是清政府,而是明政府,明末的时候尤其限制商业和贸易,例如明朝中期重谈“重农抑商”和明中后期的“寸板不得下海”。这都是限制经济发展的主要原因。而清朝,从来没有制止过这些经济活动,为什么呢?因为满族人根本不了解什么叫经济,什么叫贸易。而南方经济发展是前后被明清战乱,三番战乱,皇帝出游和自然灾害等事情耽误。


还有“列强入侵,主权破坏,丧权辱国”,这些事情,其实我们要是平心而论,宋朝,明朝,也是如此。相对于当时的时代,他们不承认这些少数民族是中国人,所以,他们都相当于被当时的“列强”入侵。


退步并不能因为这个朝代经历了什么或者是做过什么来看待,需要比较的是两个朝代在最辉煌的时期。


个人感觉,明朝最强盛的时期,是没有办法跟清朝抗衡的,无论是版图还是民心,都是如此。