刚写过一篇“危机中的中美俄欧”,在文章中对欧洲未多分析,而重在俄罗斯。最近的变化,欧洲——尤其是法国,倒是力抢眼球,太爱表现(用时髦的说法,秀了一把)。反观俄罗斯,倒是有点感到了危机,不但与中国重开了石油谈判,而且有点韬光养晦的意思——没法子,内部问题太多。

现在的多极世界,雏形已现,所以稍有资格的国家都在谋势,试图预先占位,以免在一超世界向多极世界的转化中失了先手,欧洲最近的表现,应该放在这个背景下看。


美国搬起石头却伤了自己的脚


美国眼看就要失了一超地位,虽然伤心,但是怪不得别人,是自己玩失了手。布什最近的总结,表明他意识到武力玩过了头,不但背上了战争包袱,“美国形象”也因此大失分数,在世界上失去了佛光普照般的影响力。他可能在美国总统排行上是不成功的总统。

就这一点,我还算信服,美国的纠错体制生效了。

由于美国在经济、政治、军事、文化上都有巨大优势,此次金融危机,虽然内伤很重,但对他可以聊以安慰的是,还没有哪个国家能对他构成威胁,因此他有疗伤的时间。靠着原本还很强健的体质,他走出危机的时间可能比欧洲早得多。

在21世纪的第二个十年中,他的一超的地位保不住了,老大的地位还在;今后政治上再玩单边主义,把联合国和盟国抛在一边怕是不行了,但说个话还是世界上分量最重的。对他看不顺眼的国家,动辄进行军事打击,今后是不能随便玩了,但军事威慑的力量还在。

伤得最重的是软实力。

美国的发展模式不但在国际上褪掉光环,在国内也普遍受到质疑。当以钱生钱的“金融创新”露底后,美国今后不得不“体力创新”了。也就是付出更多的实际性劳动来挣钱。这就要累一点了,钱也要少挣得多了。那些被美国搞得五迷六道的人们看清了美国发展模式的泡沫,学习的劲头小多了。

直至2007年,中美经济规模有4倍的差距,考虑到美国经济中金融服务创造的产值远大于中国,挤掉这个泡沫后,今年或者明年,我们将看到中美之间的差距应该在3倍多。

与布什上台时比,现在怀疑美国模式或干脆与美国模式叫板的国家,早就是以两位数计算了。普世价值观显示了不普适的一面,连美国自己都有点“社会主义化”的时候,各国当然就更重视发掘自己觉得合适的模式。

美国不再是世界的标杆。


欧洲看到了机会


但是老大受了伤,不等于老二就能篡位。欧洲固然富,但除了国民生产总值加总了比得过美国外,其他方面还要仰仗老大呢,叫板未免早了点。

何况老大一言九鼎,老二是九鸟一窝,窝还建在老大这棵树上,树晃动了,窝的骨架也松散了。九鸟难以一心,凭什么向老大叫板?

欧洲目前称得上强国的主要就是英、法、德三家。

英国在欧盟成立时,反复权衡,觉得靠美国比靠欧盟强,不入欧盟却与美国联手,三强去了其一(最近又有点犹豫,考虑是否该加入欧元区。但只要老大恢复得快,英国这个决心也不好下)。

德国是欧盟最大的发动机,无奈因为二战的阴影,政治上甚为低调,而且政治权利不多,加上东西德合并带来的国内问题尚未消化彻底,指望他出头自然不太现实。

法国于是“义无反顾”地跳了出来。

法国自视甚高,虽说只是三强中的老三,也是欧洲三强了。政治上是安理会常任理事国,军事上是核俱乐部成员,文化上还是现代民主观念的主要发源地。这么多顶高帽子,加上背靠欧盟,现在又是主席轮值国,真是想不发飙都难。

这不,老大刚受伤,法国忘了自己也受了伤,带头在G20峰会上与老大讨论自己在团伙中的位置是否该变一下了?这意思是做给其他人看的:你们看,大家都受了美元的害,我法国现在替天行道了!

他还真把自己看成领导者了。

问题是,大家虽然都是受了美国的害,不过给你法国授权了么?你能领导吗?德国都还没附和你呢。欧盟作为一个超国家实体,其实最多不过是个松散的邦联,不能统一发力,法国不过是个经济规模排老六的国家,前几个没表态,轮的上你说话吗?所以美国没理睬。

伤心了,真的伤心了。日本不表态,那是美国干儿子,不指望;英国没表态,那是美国小兄弟,与欧洲貌合神离,不指望;中国也是受害者呀,我还想为你争取权利呢,怎么不站在我这边说句话呢?

于是,站在人权的高度,找机会敲打一下中国,就成了萨科奇的选择。

问题是,老大你敲不动,中国就敲得动?在这个世界上,实力决定一切。不谈发展速度,就谈现实经济规模,中国大概已经是一个半法国了。不是八国联军时期了,法国教训中国?没发烧吧?

中国已经过了“抗议”期了。中国政府没有对此表示抗议,直接就动手“修理”萨科奇了。欧洲嘴巴上还硬,一片谴责声。不过已经有人表态,欧洲替法国背黑锅了。

有没背的么?有呀。君不见,没加入欧盟的英国,破天荒的发表声明,承认西藏是中国的领土。这个当年最想分裂西藏的主儿,现在心底明着呢。

正向年初怂恿藏独的表演,法国这次再次当了“枪手”。作为中国人,我替他担心呀,中国有句古语:“出头的椽子先烂”。萨科奇对中国博大精深的文化理解,确实比希拉克差了不是一点半点。中欧双方确实互相需要,只是目前,谁更需要谁?

就这水平,也想当领导者?


中国也有难处


中国目前困难也不小。我们是发展了,但人民没富,对世界经济依赖太强。世界经济危机,中国不仅打了喷嚏,实际还感了冒。那么大的生产能力,多数没有为国人消费(也消费不起),主要出口欧美。欧美要自保了,中国才开始设法调动内需消化,晚了点。

这也是萨科奇忍不住发点飚的原因。

中国现在还不会,也不能在世界上发飚。因为经济对外依赖性太强。中美之间更是一种恐怖平衡:中国出手,美国固然伤得重些,可是别忘了,中国现在体质还不如美国,所以相比之下中国会更难恢复。美国也不敢逼迫中国,把中国逼急了,壮士断腕,强硬接招,美国的一超地位就保不住了。所以现在中美在一定程度上会“携手”度过难关。

欧洲在谋略上本来应该是有深度的,现在本应抛开意识形态之争,共同携手度过难关。但是萨科奇(也应该代表欧洲一种势力)却对形势有点误判,总想借此机会恢复欧洲往日荣光。这样一叫板,中国被迫出手。

中国有退路,国内可以开发市场,无非熬过两年的难关,欧洲的退路呢?

目前的危机,导致各国容易陷入自保的选择,中国问题虽多,但自保做为一种压力,其实是利于政府深化内部改革的,因为利益集团不能不释放出一种让步来激活国内市场,当然这还是一种博弈的结果。

而欧洲作为开发的比较充分的市场,靠内部消化生产力的余地就小得多。中欧的对立,欧洲更受伤。

美国可能是这场博弈的受益者,他至今不表态。欧洲真要与中国对立,中国会更多转向美国,压缩了自己的转圜空间。

只是欧洲不傻,一旦证明中国在核心利益上不会让步,欧洲会转弯,反正萨科奇只剩一个月的任期,坏不了中欧合作的大事。

剩下的苦果就丢给萨科奇和法国吧。

要不了多久,萨科奇就会发现,又被人涮了。

还要学习呀。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]