一,

对于“病”的概念,中医和西医的认识大不一样,已故名老中医任应秋先生曾经对“病”的概念作了一个详细的说明,我们不妨重温一下任老先生的这段精辟的论述:“西医所称的病,大多数是取决于病原体,或者就某种特殊病变的病灶而命名,或者就生理上的某种特殊变化而命名。总之,西医的病名,必取决于物理诊断和实验诊断,是比较具体的。”“中医的病,或与病因的性质而命名,或与突出的症状而命名,或从病机的所在而命名,虽然比较抽象,但它却往往能从整体观出发,局限性比较少。”(引自《任应秋论医集》第108页)。所以,中医和西医关于病的概念不同,如气虚包含许多机体的功能不足,但西医并不一定作为疾病对待。西医的炎症,在中医有湿热、实热、虚热之分,具体的还有心火、胃火、肾火等等的区别


1中医是有几千年历史的传统医学。中医的理论和实践经验是经过数千年的临床实践和探索出来的。而西医只有几百年历史,发展不够成熟,西药物的毒副作用大而且有时非常影蔽,西药的毒副作用经常是不可逆转的不良作用,用中医的观点来说就是使患者阴阳严重失调


2中医的辨证论治是中医独特的亮点。而西医只是会一对一的治疗,哪里不舒服治哪里,缺乏整体性


3中医和西医在临床上各具特色。如中医在骨科,妇科,皮肤科,及治疗慢性病是西医远不能及的。但中医在解剖,产科及危急病的治疗远不及西医


4中医,西医的理论不同。西医理论是建立在近现代的科学而发展的,理论非常具体,实在 。中医理论是以人体的外在表现为观察对象,不通过解剖得来的,因此中医对于人体内部的细微结构只能用精,气,血,津液等来形容,甚至用些虚幻的词语如:魂魄,神等等。但这并不是说中医不科学。相反中医是科学的,这种科学性因为太独特,目前不能用科学来解释,而目前的科学无非是支持西医。大家应该清楚知道爱因斯坦的论文人们当时为什么看不懂,是因为它太深奥了。


5中医西医对用药不同。西医是严禁用毒药,而中医可以用毒药,以毒攻毒。这说明西药的局限性

中医和西医区别说一辈子也说不完。


本文内容于 2008-12-6 1:42:51 被WATERTIGER编辑