[原创]中欧对抗:谁是螳螂谁是蝉?

吕伟明 收藏 3 125
导读:[size=14][size=16][center]中欧对抗:谁是黄雀谁是蝉? 文/吕伟明[/center][/size] 中国人涵义最相近的两组成语非常形象化:其一,是“鹬蚌相争,渔翁得利”;其二,是“螳螂捕蝉,黄雀在后”。在局外人看来,无论是鹬还是蚌,是螳螂还是蝉,都不如渔翁和黄雀精明。可是,如果鹬蚌不相争,螳螂不捕蝉,渔翁和黄雀对它们一网打尽的概率恐怕会是零。 战后规模最大的金融危机不仅让巨量财富在股市中蒸发殆尽,也把许多靠金融投机为生的小国打回了原点。结
近期热点 换一换

[size=16]

中欧对抗:谁是黄雀谁是蝉?




文/吕伟明



中国人涵义最相近的两组成语非常形象化:其一,是“鹬蚌相争,渔翁得利”;其二,是“螳螂捕蝉,黄雀在后”。在局外人看来,无论是鹬还是蚌,是螳螂还是蝉,都不如渔翁和黄雀精明。可是,如果鹬蚌不相争,螳螂不捕蝉,渔翁和黄雀对它们一网打尽的概率恐怕会是零。

战后规模最大的金融危机不仅让巨量财富在股市中蒸发殆尽,也把许多靠金融投机为生的小国打回了原点。结盟国家之间加强了磋商,区域之间加强了政府间的交流,每个国家都如坐针毡,因为不断上升的失业率比财政赤字更可怕。因此,原定于2008年12月初举行的中欧峰会,成为中欧之间建立更稳固经贸关系、和衷共济的天赐良机,只是,出现了一个意外,致使良机骤然消逝:因为法国总统萨科奇高调宣布会见达赖,中欧峰会被中国政府宣布推迟。


笔者认为,中欧峰会的延宕对渴求市场的欧洲和出口萎缩的中国双方,都是弊大于利的。萨科齐是一个政治投机分子,已获国际舆论公认。因为萨氏的个人举动,将整个欧盟推到对立边缘,有失于打击面过宽之嫌。而且,欧盟内部并不是铁板一块,在半个世纪以来的重大历史事件面前一直是众说纷纭,而不是“用一个声音说话”。然而在共同的金融危机面前,欧盟各国的团结与其说是增强信心,还不如说是自救。中国此时与欧盟的摩擦,迫使欧盟各成员国站到了一起,即使欧洲精英明白萨科齐的投机本性,也不得不与之同声共气。12月3日,欧盟对产自中国的螺钉及螺栓征收最高为87%的进口关税。据了解,这是针对中国的最大反倾销案表决之一,该决定在正式出台后,欧盟将在5年内向中国产螺丝钉征收关税。对此,一位外交官员表示,中国方面为避免被征收关税而采取的更严格控制出口定价的最后尝试失败。


当今世界已经走向多极化,美国“一超”的地位岌岌可危,欧盟、中国、俄罗斯、日本都已各自占有“一极”的席位,相比于其它强国,欧盟虽然有表面的经济和政治一体化,但在军事国防领域仍然受制于美国主导的“北约”,欧盟的东扩与“北约”的东扩几乎是同步进行。这说明美欧关系是血脉相连、密不可分的。俄罗斯拥有无可争议的大国地位,尚且对欧盟和“北约”的进逼束手无策,中国政府为何一改往日韬光隐晦的策略?固然,领土主权是中国的核心利益,萨氏的一意孤行将中法关系推向悬崖,中国政府以牙还牙,中断中法经贸往来也能起到敲山震虎之功效,没有必要将摩擦扩大到承认中国主权和领土完整的其它欧盟各国。


根据欧盟的测算,中欧之间的贸易顺差在2007年达到1,700亿欧元,这样巨大的顺差对相当仰赖于出口外向型经济的南中国各省是非常重要的。金融危机使中国企业在美国的市场急剧缩小,由此造成的后果显而易见。11月20日,人力资源和社会保障部举办的新闻发布会列举了三个变化:一是城镇新增就业人数增速下降,前9个月平均增速为9%,10月份下降为8%;二是企业用工需求出现下滑,第三季度以后的用工需求下降了5.5%;三是企业现有岗位流失严重。以上变化都表明,金融危机对国内经济的影响在逐步加深,隐性失业尚未完全暴露。在此严峻形势面前,提高中国商品在欧盟的份额,也是一个适宜的决策。此时,中欧对抗间接导致的欧洲“贸易保护主义”抬头对中欧经贸关系将会产生深远的消极影响。


中国目前缺乏的不仅是能源,而且缺乏市场。而无论是能源和市场,中国都处在孤军奋战、缺少同盟的处境,这在“两拓”合并案中表露无遗。必和必拓收购力拓,意欲垄断世界铁矿石的半壁江山,加剧铁矿石价格看涨的市场预期,中国为此紧急进口9000万吨高价铁矿石,最终减值损失达350亿元,同时为阻止“两拓”合并成功对中国产业安全形成威胁,中铝公司投资力拓并成为最大单一股东,140亿美元的投资浮亏80亿美元。中国为一场最终子虚乌有的并购案付出了900亿元代价。与此同时,因铁矿石价格疯涨,中国钢铁企业减产50%,使得铁矿石价格崩盘,中国钢铁业陷入全行业亏损。现在看来,必和必拓放弃对力拓的收购绝不是其声称的不符合股东利益最大化,而是在全球大宗商品价格上涨的区间诱中国入彀的一个诡计。日本也好,欧盟也好,都仅仅在口头上反对,只有中国来盲目埋单。从另一个方面来说,当中国的出口依存度越来越深,对中国的强大心怀疑忌的其它强国,如果同时树立起贸易壁垒,那么中国经济会不会泥足深陷?


因为中国政府的强硬表态,国内许多媒体人物浑然不觉这一杆子早已打翻了一船人的后果。他们说欧洲是一群“没落贵族”,而忽视了欧盟争取自身生存空间的意志和努力。地中海联盟的组建便是欧盟国家扩大战略空间的重要一步,而英法在非洲的传统宗主国地位也使欧盟进入非洲市场轻而易举。所以,毫无疑问,中欧之间的贸易摩擦乃至形成的对抗,是一个两败俱伤的格局。无论是由此引发的欧盟借沃维汉案对中国人权的指责,还是中国民族主义者对法国企业的抵制,都无益于中欧之间长期的和平与稳定。


说到底,如果要问起谁是中欧峰会推迟的最大赢家,那会是谁?是萨科齐?不是,因为他要面对国内众多企业的谴责。我想,应该还是达赖,他使中欧双方都骑虎难下,宁肯用推迟全球金融危机的缓和做赌注,使一个政治投机家变成螳螂,自己却成了逍遥的黄雀。




2008年12月5日23点29分[/size]



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下