粟裕:与元帅差得远了 zt

汤克勤 收藏 52 11986

1、陈毅先后接触领导的最高级人物多。


与其共事的有朱德、毛泽东、项英、刘少奇、粟裕、刘伯承、邓小平、陈云、周恩来等,不论是在中央或地方都处在决策圈内,历经红军、抗日、解放战争和建国后四个阶段,时间长达40年之久不倒。而粟裕仅在陈毅手下大放光彩,后来没有如期执行解放台湾的计划,连小小的金门战役,也是大败无归,作为以战功论的军事将领来说,就真正走了下坡路。当了总参谋长,想绕过国防部直接通报主席,试图获得政治权力,结果被彭德怀予以了严厉批判。陈毅曾经是毛的上级,而且屡屡冲突,在解放后更是横跨军政两界,但是仍然敢于在文革中说反对的话,甚至于在参与“二月逆流”后,还是始终不倒!在逝世后,毛泽东亲自出席了葬礼,前提就是陈毅更多的从真正的政治与军事上把握先机,而不是盲目向政治伸手。


2、陈毅多次挑大梁,收拾危局。


南昌起义失败后是陈毅协助朱德上井冈山的。在红军初期,陈毅是核心人物,并一度挤走毛泽东、随后大度地请回毛泽东。在南方三年是军事主官,协助项英度过最艰难的岁月,组建了新四军,参与决策了挺进江北行动,皖南事变后与刘少奇一道收拾危局。在解放战争中决策了华东野战军的所有重大决策,在淮海战役中,与刘伯承、邓小平二人一起是最高决策者,当时刘邓大大军刚从大别山出来,极度虚弱,没有陈毅的支持,刘邓不打可能成事,而没有陈毅协同下的刘邓的支援,在战场上屡屡受到重伤的粟裕根本不可能放开手。因此,在淮海战役中,横跨中原区、华东区的陈毅是真正的战场智慧核心,是两大野战军战略协同的核心所在。因此,在消灭黄维兵团后,他命令把缴获的全部武器留给了中原野战军,为第二野战军的迅速恢复实力起了重大的作用。在解放初期,陈毅与陈云一道迅速平息了金融风潮,因此被毛泽东称为是为世界革命和中国革命有大贡献的人。


3、陈毅有独特的果敢精神。在红军时期,是打AB团的重点对象,之后陈毅瞅准机会将肃反的领导人李韶九杀掉,在与饶漱石长达十三年之久的斗争中经历了考验。在解放后周恩来关于知识分子的讲话中,陈毅是追随周恩来最积极的人,冒了很大的风险。1959年庐山会议后,只有少数人敢于看望彭德怀,陈毅是其中之一,在文革开始后,陈毅发是“二月逆流”成员之一。相比之下,粟裕仅仅是由于受到批判靠边站,本来自身日子安稳得多,但是在“揭批”彭德怀和林彪的政治战斗中却屡立“功勋”,倒显示出“政治将军”的特色。结果,即使在彭德怀下台后,在文、革后也难以得到高的评价。陈毅在七十年代还与其他老帅一起对中国的国际战略进行了规划,而粟裕就根本没有这样的机会,或者战略上的才能。


4、陈毅的统战才能是一流的。


在挺进苏北时, 新四军力量薄弱,在日、伪、顽及杂牌军中并不占优势,形势既复杂又险恶,由于陈毅把统战工作做好,稳定了杂牌军,集中兵力消灭了韩得勤顽军,在苏北立住了脚,并发展壮大这个时期,可以说是党和军队考验了陈毅,而陈毅又考验了栗裕。陈毅的策反工作是最好的,在莱芜战役、孟良崮战役、济南战役、淮海战役中都有内线接应,破坏了敌人的部署,让手下的将领们如虎添翼。可以说,如果没有陈毅所谓元帅的全方位才能,就没有粟裕屡屡军事冒险的成功。


5、陈毅的统率才能相当出众。


陈毅对指挥员放手重用,其中包括粟裕、叶飞等曾经相互敌对的一大批人,都被陈毅安排的相当到位。陈毅指挥过的部队很多,有红军正规部队和地方部队,游击队,有一一五师的山东部队、新四军部队等,还参与刘伯承、邓小平指挥中原野战。陈毅有坚强的决心,黄桥战役、孟良崮战役是最凶险的战役,陈毅放手让粟裕打,树立粟裕的威信,当栗裕仗没打好时,陈毅善于保护部下,替栗裕解脱责任,共同经历了生死考验。孟良崮战役中,如果没有陈毅协调许世友等的部队积极配合,几乎可以肯定的是提前到来的“豫东战役”,华野甚至会全军覆没。前期,粟裕为什么不敢接受中原司令员的任命,之后,又真心推脱华野司令员而甘心“代理”,就是因为才能的差异。1948年5月,在粟裕为司令员的外线兵团,因屡战屡败而损兵折将不得不放弃跃进江南的决策中,还是陈毅亲临西柏坡,从全方位支持了粟裕的决定,加之刘伯承、邓小平的一致支持,最终影响了最高层的决策,才得以在中原战场继续活跃。在整个军队中类似陈毅这种能拿得起,放得下的领导是不多的。


三、为什么不能把元帅与将军简单类比


首先是由于中国革命的时间长。从北伐战争、土地革命战争、抗日、解放、战争和建国的抗美援朝战争,时间持续30年,解放军将领们从十几岁一直打到胡子白,一生大战争中度过。朱德、彭德怀、周恩来、聂荣臻、刘伯承、邓小平、徐向前、陈毅、叶剑英等必须把相当大的精力放在进行战略指挥上面,成了机关人员,影响了在具体战役指挥上的才能发挥。而在解放战争中指挥部队最多的林彪也没有参与创建战略决策,后来又有了抗美援朝,其战争形式又有了重大变化,于是再次出现新人辈出的现象。战术战役和具体的战术指挥必须由下一级的将领承担,于是涌现出了一大批名将。即使林彪,在中南战役中,也是远离战场。很少人能够在不同时期都处于顶峰。红二方面军和红四方面军的总指挥贺龙、徐向前在红军时期大放光彩,而在解放战争时期却只处于次要战场或主战场的侧翼。聂荣臻、罗荣桓在抗日战争时期最有成绩的是建设抗日根据地,在解放战争的华北战场却处于配合地位,罗荣桓在东北屈居第二,因此仅仅光靠解放战争进行比较是不可行的。


2、丰富的战场实践造就了多种的军事家。


在红军时期,由于没有上级错误军事政策的牵制,徐向前指挥的红四方面军最有战斗力,在长征中由于二、六军团高度团结,贺龙指挥的红二方面军没有吃亏,减员最少。而红一方面军和红四方面军由于李德、张国焘等的反复折腾而损失了大部兵力。在解放战争中,徐向前在解放战争中在主力部队走后,用地方部队照样把山西解放了;许世友率领华野偏师进入已经是敌占区的的山东腹地后,仅仅三个月时间就反防守为反攻,而后是展开了大反攻。叱咤风云的刘邓大军在千里跃进大别山的壮举有更多挨打受气的味道:减员极大,装备丢失,元气大伤,直到渡江战役前,才真正恢复元气。随着决战规模扩大,后勤作用日益突出,贺龙、罗荣桓、洪学智、薄一波等后勤将领出现了,从而引起了军事变革。丰富多彩的军事实践,决定了各个阶段军事家们的贡献也不同,也使类比更复杂了。也正因为如此,无论在华东战场,还是中原战场,都是离不开陈毅的。强大者如许世友,还是虚心接受陈毅调遣的,而粟裕则根本做不到这一点。




3、成果是众人合力


军事不仅是个人的事情更是集体的成果,有时候个人正确的事情由于众人的反对而受到挫折。例如,井冈山突围后,本来红五军还剩500多人,彭德怀主张不顾疲劳继续行军,但是受到众人的反对,结果受到袭击,损失过半。陈毅的主张也曾没有被项英采纳,刘伯承的主张没有被李德采纳是经常的事情。在解放战争中,林彪的部队是由黄克诚、聂荣臻、罗荣桓的最好的部队为核心组建的,部队素质过硬,才有了林彪发挥才能的条件。同理,如果没有陈毅的坚决支持,粟裕要完成权力、威信、政治等事情,可能是根本不可能的事情。粟裕后来当了总参谋长后脱离了陈毅的协调,反而与国防部的合作相当不好,说明粟裕在高层军事领域中的执政艺术还不完善,甚至于有玩弄政治权术的嫌疑,结果受到了彻底解除军职后赋闲的处置,而且在国防部长彭德怀倒霉后的几十年间也仍然遵照此方式进行处置。这不能不说是将军贸然向元帅挑战,或者说是将军想干预政权建设的必然后果。


4、对机遇的把握不同。


解放台湾的任务绝对从开始就是给粟裕的,但是即使在金门战役这么一个小战役面前,也大败无归。于是在解放台湾的战斗准备中,粟裕就采取了实际是“避战”的思想,在许世友率先攻占长山列岛、林彪随后攻克国军营建更早、更完善的海南岛后,还是一味地强调一些外部原因,例如空军、海军等完全超出当时国力所能承受的因素,而不是从具体战役指挥上想办法,结果把大好的机遇完全放过。使得粟裕在1950年后的军事战场上颗粒无收,把本来非常单纯的台湾岛海岛作战的军事问题演变成了政治上的台湾问题,而且一直持续到接近60年后的现在,仍然不能彻底解决。这不能不让最高领导人不满,也不能不让军事领导人侧目,更不能与元帅们高超的战略视点相比较。


所以,无论战功,还是谋略,粟裕与元帅相比,都是有相当大差距的,就如题目所说:


粟裕:与元帅差得远了


39
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
52条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下