从货币制度看唐宋兵源与军制

Dinnr 收藏 2 253
导读: 读了《中国制度史》,于中国古代社会经济及政治制度的源流和变迁,就不至于一无所知了。于是有一些关于古代货币方面的疑问,于是先读了此书的第三章“钱币”,该章除正文外,尚有附录“二十五史札记”“论金银之用”“续论金银之用”等,令小子大开眼界而欣喜若狂,虽然该文并没有解决小子的疑问,但还是获益良多,至少小子知道了我国古代自元朝以后才实行银本位,日常经济活动所支付的还是铜制货币;至于“金”,从来就不曾用于日常流通,而只是富贾豪门的宝藏手段,因此并不是一种货币。    [B]了解了历代货币制度,也就明白了为什么

读了《中国制度史》,于中国古代社会经济及政治制度的源流和变迁,就不至于一无所知了。于是有一些关于古代货币方面的疑问,于是先读了此书的第三章“钱币”,该章除正文外,尚有附录“二十五史札记”“论金银之用”“续论金银之用”等,令小子大开眼界而欣喜若狂,虽然该文并没有解决小子的疑问,但还是获益良多,至少小子知道了我国古代自元朝以后才实行银本位,日常经济活动所支付的还是铜制货币;至于“金”,从来就不曾用于日常流通,而只是富贾豪门的宝藏手段,因此并不是一种货币。

了解了历代货币制度,也就明白了为什么唐代的府兵去戍所大都要带上不少“绢匹”,那是因为唐代是以绢为货币的,府兵虽有国家薪饷,唯恐不敷用度,故而自己再带些“绢匹”,以备不时之需。府兵除了自备兵器马匹等军需外,还要自筹一定数额的零花钱,这说明唐代的府兵家境普遍是不错的,不象宋代那样,国家为了安置过多的穷人,只好以征兵的方式招集养活起来,防止他们流为盗贼,以致冗兵太多,给国家财政造成难以为继的负担。在唐代(主要是盛唐),穷人是没有资格当兵的。

宋朝养兵极多,养到最后都成了老弱残兵,上不了阵,只好当做仆役来使唤,种种不堪加诸其身,因此逃兵亦多。朝廷于是给这些上不了阵的“厢军”统统面上刺花,称为“配军”,《水浒》中的宋江、武松等人犯了法,发配军中服役,面上也是刺了花的,所以被骂为“贼配军”。宋朝兵虽多,有战斗力的,只是京畿的禁军而已,所以金兵打来,京城一旦陷落,精锐尽失,地方上也就无力抵抗了。这又牵扯到一朝一代的财政制度,唐朝是藏富于民,所以安史之乱,长安失守,各地方还能各自为政,组织有效抵抗,睢阳被围之初尚有谷六万斛,可支一岁,张巡、许远才能坚守。宋朝也许是鉴于唐朝藩镇之祸,矫枉过正,不许地方囤积财富,全年收入的绝大部分解往汴京。汴京一破,历代积蓄尽归金人,北宋朝廷倒成了为人作嫁。地方政府无钱无物,两手握空拳,岂能与金人周旋?故而金人铁蹄,席卷黄河以北,如入无人之境……

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭