司马平邦:听说欧洲团结对付中国,上帝都哭了 (ZT)

shan..lin 收藏 0 89

我不相信如某些评论员所说,萨科奇执意要会见达赖喇嘛而不顾忌中国的感受是欧洲人不了解中国的核心价值,恰恰相反,这足以证明它们太了解西藏或者其它主权有关的问题在中国的共产党政府的核心价值中的位置了。


但又有人呼吁欧洲团结起来对抗中国,这倒是他们太不了解自己的核心价值的表现。


欧洲几时团结过?


再说一群围绕鼓吹分裂中国阴谋坐在一起的八国联军后代,能有统一而团结的目标吗?这就像一群强盗坐在一起还要大谈要人类解放一样可笑。


资本主义强调个性的自由,但又由不得中国在国际舞台上表现自己的自由,以其支持达赖所标榜的自由为准绳,欧洲的大多数倒应为这次中国掀桌子不玩中欧峰会的行为表示赞赏才是――所以说,一旦所谓的“自由”触动了而不是满足了某些人的利益,它们是不会支持的,可见自由从来是相对的、自私的。


欧盟委员会主席巴罗佐11月30日表示,欧盟希望恢复与中国的良好关系。不过,巴罗佐在接受法国RTL Radi电台采访时还不忘把矛头指向中国,他说:“中欧关系十分重要,但欧盟政治家有权利按其意愿会见任何人。”巴罗佐称:“我们知道,中国对涉及到西藏和达赖喇嘛关系的问题十分敏感。但坦率地说,中国做出这个决定毫无道理。”


巴罗佐显然不是在同一个场合更不是对同一家媒体做出上述表示的,见人说人话,见鬼说鬼话,这是政治家的一贯“风度”而已。


德国联盟党议会人权委员会副主席海巴赫强硬地表示:“拒绝与欧盟会谈,最终中国伤害的是它自己。欧洲必须明确向中国政府表明,对与欧盟对话来说,是不能提出任何条件来的。”海巴赫的说话风格让我想起4月份时CCTV主持人白岩松关于抵制家乐福的那段表述:抵制法货是伤害我们自己。不知海巴赫是不是有意来CCTV当新闻评论员呢?而听听“对与欧盟对话来说,是不能提出任何条件来的”这句话,不知血管里流着中国血的国人做何想。


挑起这场事端的法国人也在大力鼓吹“欧洲团结”说,法国国际关系研究院负责人及巴黎政治学院教授弗朗索瓦·高德芒在法国《费加罗报》上发表文章称:“解决问题的关键是欧盟各国态度的一致性”,欧盟应团结一致与欧盟轮值主席国法国共同面对来自中国的挑战。


如果欧洲能团结,也就没有美国和前苏联在欧洲一次又一次的阉割与强奷了,尤其是曾最先向纳綷投降的法国人这回要呼吁欧洲团结对抗中国,让人觉得它是那种被人强奷之后,凡是遇到对她目露凶光的男人都要仇视一下的那种女人――我不是有意打低这样的人。


而且。


造成这次全欧洲金融业濒临崩溃边缘的罪因并不是中国搞翻了中欧峰会这件事,欧洲所有人都知道欧洲和全球金融业濒临崩溃的祸首是美国人,复制美国的金融模式,为美国的军事行动买单,美国人偷驴欧洲人拔橛子的事比比皆是,也没见欧洲搞一个大团结的请愿团坐在华尔街绝食。


专捡软杮子捏的欧洲是不让人尊敬的欧洲。


再说了,“欧盟应团结一致与欧盟轮值主席国法国共同面对来自中国的挑战”这句话就更有问题,当年真正的独裁者阿道夫·希特勒先生搞破鞋挂马子还遮遮掩掩,他是在乎自己在纳綷及德国民众心目中的道德形象,而有首花儿大萝卜个人情史的欧盟轮值主席萨科奇先生如何能担当让欧洲团结在一起的轴心――团结起来一起来泡妞吗?


正好艾滋病日那天,广东的小姐们刚宣誓过:要做就戴套。


我相信,如果欧洲诸国真的意识到它们将被法国总统萨科齐先生对中国的无耻举动所牵连,并可能付出严重代价之时,也是所谓的“欧洲团结”破裂之时,欧盟的结成是为了人多力量大――但却是为了获得共同利益,绝不是为了承担共同风险,法国在与中国外交上的失策就意味着英国或者其它欧洲国家与中国在外交上的机会到了。


当然,作为一个中国公民,我仍然可以代表中国告诉欧洲一句话,萨科奇得罪中国,并不等于法国得罪中国,更并不等于英国和西班牙得罪欧洲,在国际政治关系中,任何不尊重别国主权的轻率行为都必将受到严重惩罚,管你是萨科奇还是萨达姆。


这次中欧峰会的危机只能证明:


一,法国人当不了欧洲领袖,欧洲也没有真正的领袖;


二,欧盟和欧洲一体化必然衰减,因为它们都救不了欧洲;


三,中国似乎想在欧洲身上找回在美国那里失去的什么东西。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下