优质的民主国家之----以色列

sddx1993 收藏 17 1506

据说,中国官方对以色列的评价是:政治上臭名昭著,军事上肃然起敬。不过臭名昭著也并无轻视之意,毕竟她是依靠美国抢占他人领土嘛。

据说,以色列对中国的官方评价是:极其重信守诺,绝不将从以色列购买的军事技术传给***国家。人民聪明刻苦,是未来最有前途的大国。

这两个国家看似相差甚远,但都有一个根本的特点,饱经忧患,几乎亡国,把国家安全和社会的动员能力看做至高无上之事。


首先说一条:以色列立国之初,农村搞的是集体农庄!如假包换的共同生产和分配!当然现在战争远去经济繁荣,有才华野心的年轻人离心离去也是无奈之事。不过我要问一句,79年的中国是不是所有的农村就该一包了之呢?是不是有更好的农村政权设计呢?是不是就该完全解散农村的公共生活呢?是不是农民从此以无组织的方式流入市场大潮任人摆布呢?人人都知道改革是各集团的利益博弈,农民,我们的农民靠什么去博弈?靠选票吗?


1.以色列和中国一样,有最好的教养子女和经商的传统。可惜我们的这两个传统被**产业化和混乱的市场规则糟蹋的差不多了。以色列的农民收入极高,搞得全是鲜花高档水果之类的附加值极高的设施农业。政府对国家的发展极有前瞻性,在引进技术这么宽松的环境下还是严格的开发国家的核心军事工业技术。这一点我们就走了弯路,被人耍过。这该不能怪到毛爷爷的头上吧?以色列也是在一片沙漠和完全敌视的邻国和多次的战争中建设起来的。

我想说的一句就是,我们有这么好的人民,其实我们远可以做的更好。


2.以色列在民族问题上极其清醒,在以色列境内的非犹太人没有公民权。只有居留权(类似绿卡)。以色列人生育率低(一般两个男孩之间岁数相差很大,因为要精心教养),人口增加只能靠吸引移民(汗),如果给阿拉伯人公民权无异自杀。这点比南非强的太多,看看南非,在没有强制推广***和黑白混血之前就搞了什么民主,结果呢?白人外逃,遍地是强奸犯杀人犯,黑人政客轻松当选,卖卖资源就能发大财,谁还搞什么建设?

明太祖说过,朕视蛮夷如同赤子,只要习我伦理,守我法度,皆为华夏之人。看看,说的多美好,觉悟多高。成为中国人可以,但有先决条件。

现在我国的**区域自治制度到底好在哪里?看看广西和云南的发展你就知道了。民族差异根本就是该淡化的事。美国一个纽约就有200多个民族,人家吹嘘过吗?宣传过吗?


3.以色列的几乎所有官员、议院都有共同的身份:退伍军人。不能在战争中证明自己的男人难道还值得信赖吗?无论是鸽派的还是沙龙,都曾经是优秀的军官,这样大家就有了共同的经历和专业背景。以色列的议院(人数极少,且全是职业政治家)开会由总理主持(汗),讨论和表决一律秘密进行,表决后对外口径一致,必须严守秘密不准发表个人政治见解(汗),不知道台湾为什么不参考一下,反思反思。这一点和中共的高层会议是很相似的。


4.以色列的总理竞选失败者,一般受邀出任外长,也就是国家的二把手。就是说没有反对党只有参政党!为国服务,理所应当。完美的设计,而且总理只要通过议会的信任投票,任期不限。


一个国家,有单一的民族(或有绝对强势的主体民族),虔诚的信仰,优良的文化,现实的政治制度,良好的教育,这样的国家不强,谁强?


我爱以色列,我全身心的大声赞美这个国家,更希望我的同胞们尤其把“民主”看成万灵丹的斗士们,能从比较的发展的角度去分析各个国家尤其是强国的政治制度得失。

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下