第一章 中国的困局


一、中国的现况


1、概述:

目前的中国虽无50多年前的危险,亦无20多年前之贫弱,但我们也不可掉以轻心。1979年对越自卫反击战赢得了安全的战略空间,对越战争的意义虽比不上朝鲜战争那样深远,也是中国破局的一着妙棋。从那以后,中国一路高歌猛进,经济快速发展,现已成世界重要的经济实体,从960万平方公里土地上爆发的潜力一定程度上让世界重新认识了中国。

中国经历了三十年的改革开放,对外贸易,外汇储备快速增长。2008年9月末,我国外汇储备已达1.9万亿美元。中国经济总量占世界经济的份额已从1978年的1.8%提高到2007年的6.0%。中国的经济发展领先于世界,创造了一个有一个奇迹。形势出一片大好。

形势确实想我们看到的那样好,但是,我们稍微深思一下,就会发现,大好的形势的后面也隐藏了许许多多让我们不安的东西。成为我们下一步发展的巨大障碍。直接影响中华民族的全面复兴。


2、困难

为论述的方便,把困难归为两类:一类是对外的,一类是对内的。外局的困难包括


(1)、美国的因素

美国谋求世界的霸权,已非一朝一夕,并已有成功的模式和既得的利益。中国的快速发展,让美国神经紧张。中国在克林顿时代是美国的战略伙伴,现今成了战略竞争对手。美国以后将在一切领域对中国加紧压制,在这个超级大国的全力压制之下,中国战略空间将面临巨大挑战。毕竟美国对于世界上任何一个国家而言都是庞然大物,美国根本政策的转变对中国的政治、经济、军事都将产生深远的影响。石油问题,东海问题、台湾问题无不是美国最好的武器。


(2)、其他

中国的战略资源——石油,面临重大威胁;中国的台湾问题还没有合理的解决,中日的关系还存在一定的变数。中国的西进受阻,彻底打通路上的丝绸之路尚需时日;和非洲的合作也引起了西方的不满。印度受美国扶植,视中国为对手,还有中印有领土的争端;东南亚在美的挑唆下,很多国家对中国还抱不友善的态度。西方国家妖魔化中国,炮制“中国威胁论”。随着西方金融危机的出现到经济危机传递,中国不可避免的要受到影响。


3、内部问题

中国经济改革已三十年,在经济取得重大成就的同时,也积累了很多不可回避的问题。中国特色的民主政治制度有待完善,****还要深化;中国为抓住千载难逢的机遇,为大战略的崛起,过于重视经济建设,或者说,经济建设初期对经济的过分追求,带来了一定的负面效应;市场经济体制还不完善,结构矛盾和粗放型发展方式尚未根本改变,农业基础仍比较薄弱,教育产业化遗害深远;卫生体系不健全;贫富差距拉大、地域发展不平衡;社会公平缺失;城乡贫困人口和低收入人口还有相当数量,道德危机凸现。


(1)、中国特色的民主政治制度有待完善

在中国特殊的历史与一直凶险的现实下,中国人一百多年来都在积极地探索与实践政治稳定、经济发展和民主政治的推进,但一直都不能不受干扰的推行符合自己国情并行之有效的政治经济民主制度。政治稳定与经济发展和民主政治,它们的关系是错综复杂的。鉴于这个问题的复杂性,我们放在五个阶段中详细阐述政治稳定与经济发展和民主政治推进的关系。从目前来看,******的步伐缓慢,当然******一定要慎重,既不能不变,坐视政府与执政党的力量无形消减,亦不能乱变,像苏联那样分裂,给那些打着民主旗号的国家以可乘之机。从政治稳定与经济发展的角度看,毛泽东的新民主主义革命建立了一个统一的中国,邓小平的改革开放又揭开了经济发展的序幕,为中国今日的起飞奠定了重要基础,实现了中国人一百多年来为之奋斗的目标。但问题始终考验我们中华民族的智慧与能力。如何推进民主政治,加强政党建设,推行符合国家利益、人民利益的民主,保障国家利益不受到世界上一些故意推行意识形态进行侵略的国家的损害,保证人民利益不受到既得利益集团、垄断权力的损害,控制腐败,提高政府的办事效率,保护公民权利,密切干群关系,收揽民心,使国家在思想进步中可持续发展,这些是摆在当政者面前的一系列重大难题。这些难题是考验现阶段乃至以后领导者执政能力、制度建设能力、对中国民主的理解能力、对历史的承袭及创新能力。如果这个难题能迎刃而解,此人必将是继毛泽东、邓小平之后,又一位了不起的伟人。


(2)、经济存在的问题

2007年温家宝的提到的“中国经济存在四大问题”,依然言犹在耳。温家宝认为:近些年来,中国经济保持了平稳、较快的发展,但是无论是过去还是将来,都不是评功摆好的时候。我的脑子里是充满了忧患。名为治平无事,而其实有不测之忧。中国经济存在着巨大问题,依然是不稳定、不平衡、不协调、不可持续的结构性的问题。

所谓不稳定,就是投资增长率过高,信贷投放过多,货币流动性过大,外贸和国际收支不平衡;

所谓不平衡,就是城乡之间、地区之间、经济与社会发展之间不平衡;

所谓不协调,就是一、二、三产业不协调,投资与消费之间不协调,经济增长过多的依赖于投资和外贸出口;

所谓不可持续,就是中国还没能很好地解决节能降耗问题和生态环境问题。


(3)、教育

十年树木,百年树人;百年大计,教育为本。高等教育在高学费、多招生、盖大楼、大发展之后,弊端丛生。高学费没带来高质量,高校的高学费已让众多寒门学子望“门”兴叹,教育培养人才,储备智力的功能受到教育产业化的侵蚀。

当然,教育也很无奈,部分政府部门不作为,社会问题无法解决,不断向教育部门转移也令教育不堪重负。但这不能成为一个托词,把原因都归到外部去,教育自身的问题仍要特别提出来。

这些年教育的变化可以用几个“化”来概括,教育产业化、收费市场化、学生商品化、高校经济化。中国的教育产业化造成教育质量的大滑坡。教育产业化本身就是有问题的,真佩服若干年前提出人的勇气。我至今查不出教育产业化的具体定义,但据我的理解与观察:中国的教育产业化是把学校当企业来做,把学生当成商品,赚家长的钱。如此一来,教育异化成了某些部门和利益集团谋利的工具。教育腐败,唯利是图,广大贫困学生再也读不起书,贫困地区的学生无法通过读书改变命运的情况必将愈演愈烈。农村的基础教育在走下坡路,初中学生的辍学率高的惊人。

若干年前“读书无用论”甚嚣尘上,但读书毕竟是有用的。继“读书无用论”之后,另一种论调慢慢的出现,那就是承认读书有用,但是读书付出的代价太大,读书的门槛太高,超过了现在的承受能力,也超过了将来可以获得收益的期许。一些学生,特别是贫困学生,逐渐放弃了读书,远离了校园,我把这种现象称为“读书无奈论”。不是不想读,而是读不起。有人用这样推理来展现“读书无奈论”的尴尬,“背一屁股债读大学,读了大学还找不到工作,找到工作工资也不高,还不如早点出去打工挣钱”。

“读书无奈论”出现是对教育产业化最大的嘲讽。1994年以来,我国大学学费从每年几百元一路飙升至每年五千元至一万元不等,猛涨三、四十倍;而1994年至今十年间,国民人均收入却增长不到4倍。大学的高昂费用已让一些家庭,特别是收入低的农村家庭承担不起。在农村的某些地区上大学的费用就是一个家庭十几年的全部收入,甚至都不够。我们每年都能听到因上不起学而自杀的学生,我们什么时候能听不见。大学高收费已造成农村贫困家庭更加贫困的一个重要原因。教育的问题越来越突出了,且不说多少高校的学子抄论文混日子,仅看动辄花几百万、几千万修一个校门就让人感到悲哀了。一个学校的好坏,并不在于它的校园有多大,楼房有多高,大门有多豪华,而在于他的师资水平,教学质量,能否培养人才,服务社会。坐落于美国马萨诸塞州的哈佛大学:灰黑的红砖垛,一个黑色的铁栅门,红砖垛上嵌了刻着校名的石头,林阴道远远的尽头,是约翰•哈佛的雕塑,这就是哈佛大学的大门。372年来从这扇简朴的校门里走出了无数科学家,文学家和政治家。其中有7位美国总统,40位诺贝尔奖得主。看看人家的大门,再看看我们的大门,我们甚至连一所小学的大门都比这豪华的多,再对比我们的成绩,难道不汗颜吗?

教育大家蔡元培先生有过极为精辟的论断,“大学之大,非大楼之大,乃大师之大也。”

担任哈佛大学校长20年的科南特说过:“大学的荣誉,不在它的校舍和人数,而在于它一代一代人的质量。”

也许有人说,哈佛大学可能没有钱建大门吧?这里根本就不是钱的问题,截至2006年,哈佛大学累计已获捐二百九十二亿美元。他们如果讲求门面,什么样的超豪华大门都建得起,但是我们看到的还是那个质朴简陋却震撼人心的大门。

当中国有无数人因没有钱而读不起书,因教育资源分配不公平而受到不公正待遇的时候,却有人铺张奢侈去修建豪华无比的大门,这几百万、几千万根本没有实际价值的“闲”钱显得那样的刺眼。


教育资源分配不公平是值得人们关注的一个问题。巨额的择校费近年常见报端,教育资源分配不公平是导致择校费出现的根本原因。据新华网报道:在2005年广州市制定的高中择校费标准为:省市级普通高中、国家级职业高中收费每生4万元,一般普通高中和职业高中每生2.3万元,省市级职业高中每生3.1万元。学生入学时,3年一次性缴清。还有个别“好”的学校择校费能高到7万之多。试问,教育公平何在?

孔子的“有教无类”在某些地区已不复存在。

现阶段国家也已看到隐藏的问题有多大,对教育进行了一定的调整,义务教育阶段的“两免一补”在一定程度上就是对教育存在问题的补救。只是,如果不能扭转教育产业化对教育的危害,不能对高校这个“抽血机”及教育资源分配不公平导致的一系列问题进行变革,还是很难从根本上解决问题。


(4)、医疗体系不健全

再看看医疗,现今的医疗制度让大多数人望医止步,望药寒心。有多少人因治病负债累累,有多少人因无钱治病只能在家等死,在中国广大农村8、9亿人的医疗保障是缺乏的。稍微大一点的病,都会让一个乃至数个家庭陷入困境。中国的药品价格屡降不下,人民有病难医。在农村,因为无钱,大病小治有之,有病不治也有之。中国国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风2005年7月28日表示,由他担任课题组负责人的最新医改研究报告对中国医疗卫生体制改革进行了总体性评价和反思。他说,“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的”。2006年9月4日,国家发改委下发了《医药行业“十一五”发展指导意见》,承认医疗改革不成功。

医疗制度关乎民生,必关乎民心;既关乎民心,就关乎稳定;既关乎稳定,就关乎大局。


(5)、社会公平

公平总是相对的,所有的社会都不可能绝对公平。但当不公平已经达到一定限度的时候,我们仍把上面的话当作借口而加以忽视,社会积累起太多的不满,必将影响社会的稳定。

改革开放以来,在绝大多数城乡居民的收入水平都有提高的同时,也出现两极分化的趋势。我国基尼系数在0.4到0.5之间(1995年是0.45)。按照一般标准,基尼系数在0.2以下表示绝对平均;0.3-0.4表示较为合理;0.4以上表示差距偏大。因此要从政策上去除不公平的根源,要在具体的行动中保持社会公平,更多地关怀低收入群体,关怀弱势群体。

孔子在两千多年前就说:“不患寡,而患不均”。当一个农民,尤其是西部的农民在祖先耕作过的土地上面朝黄土背朝天努力劳作一生的收入还不及前一段时间网上盛传垄断的电力公司一个每天只抄四次表的普通抄表员几个月的工资,这里的对比还不让人心痛吗?

当一个处在贫困之中有志有能的人无法在现实中合理的成长进步,当一个身处底层的人无法通过正常的现实的努力出头之时,这社会还能得到这些人的认可吗?如果过分的拉大收入分配的差距,社会的隐患必将越来越多。


(6)、道德危机凸现

春秋时的管仲说:“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。”但经济快速发展了,道德好像退步了。中华民族传统的美德淹没在市场经济的大潮中,其表现就是:社会风气庸俗化,道德品质低级化,崇高信仰缺失,荣辱观念颠倒。


问题多,不可怕,可怕的是我们对问题的麻木,视而不见,甚至故意掩盖。

世上很多事,存在于我们的一念之间:是否想做。想做总有做的理由,不想做也总有不做的借口。孔子说:“仁,远乎哉?我欲仁,斯仁至矣。”


在国家富强,民族复兴的道路上,虽然困难重重,有无数风波险阻,但我们如果有林则徐“海纳百川,有容乃大”的胸怀;有杜甫“穷年忧黎元,叹息肠内热”的关注;有鲁迅“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”的勇气;有毛泽东“自信人生二百年,会当水击三千里”的自信;有“天行健,君子当自强不息”的信念;有“好汉打脱牙和血吞”的坚忍;有“咬定青山不放松”的执著;有“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的行动。凝心聚力,努力经营,必将克服困难,迎来光明的未来。


二、从战略上着眼


有人说知难行易,也有人说,知易行难。关于破局,我的见解是:对于内局,是知易行难。知道怎么做很容易,但是怎样去做、怎样能做到,就很难。这一部分是我关注的重点,但是却不是这本书的重点,因为这一部分的内容不在于多说,而且多说也无益,关键在于如何去做,克服阻力实实在在的去做。空谈误国,面对风波险阻,只需努力经营,多说无益。所以,关于内部的破局,点到为止,有志于此者,踏实做起就是,若无志于此,即便煌煌数十万言,都是废话。


至于外局,则是知难行易,知道怎么做很难,而怎样做,相对来讲,要容易一些。所以在本书中大量的笔墨都是我对外局的粗浅认识,并且尽量的作出战略性的判断。提出的观点和朋友们共同探讨。

本文重点论述的都是战略态势,而不是具体的战术,战略可以恣意的论述,它具有长久的稳定性,而且只要各方都认真努力,其发展的轨迹基本上是可以预测的;但战术则不同,它瞬息万变,因时而化,没有具体的规律可循,况且能讲的出的战术已经不是战术或者说已经是没有用的战术了,所以请朋友们原谅,我不能也也无力描述具体的战术,即便勉强把战术部分写出来,一定不能动静合时、微而与道相追,必然和实际有巨大的差距,那样只能让更多的朋友们失望。我有起码的自知之明,说得越具体,将来错的可能有彻底。所以本文重点探讨的是战略问题,如果能把战略问题谈的足够深透,我就心满意足了。


在内外局中,中国要想实现期待已久的全面复兴,自然要打起精神,从容应对。中国能破局是建立在中国要强大中且必须强大的支点之上,以两个战线为主要的斗争方面——政治较量和经济暗战而展开。根据与中国距离较远、与中国联系的密切程度及实力不同和消长变化的大国或集团,中国采取三个层次的考量:即对于压制中国发展,视中国的崛起为眼中钉的美国,中国要抗美。对于于中国关系复杂的欧洲,鉴于欧洲与所以的大国的关系都复杂与混沌,中国可采取拉欧。对于将来的必争之地,中国要有长远的眼光,积极的踏实的介入,所以要援非、联拉美。在中国的地缘关系上,笔者主张东逼,西进,南抚,北交,从而在战略格局上完成系统的看法。


任何战略都是有局限性的,这种局限性体现在作者的眼光和才能,体现在时间无情的推进,更体现在各方博弈较量时的成败及其造成的影响。因此,我说了这么多,能用的有几何,都是未知数。