我来清算中国足球

sasame 收藏 0 44
导读:谁该为中国足球负责? 又输了。 如果说职业化联赛后,中国足球取得了进步。那么最大的表现就在于我们输得一次比一次惨,一次比一次丑陋。一个不容辩驳的事实是无论足球管理者如何宣扬政绩,在亚洲这个足球最落后的地区,我们和其他足球先进国家的水平差距反而拉大了。谁应该为此负责呢? 第一责任人:体育总局 这是一个在过去足球大批判中很少被提及的名字,而在我看来体育总局恰恰是中国足球衰落的幕后黑手。足协的每一项措施,每一个任命都必须要上报体育总局,没有体育总局的点头,足协什么也不敢干,什么也不能干。问题是当体育总
近期热点 换一换

谁该为中国足球负责?

又输了。

如果说职业化联赛后,中国足球取得了进步。那么最大的表现就在于我们输得一次比一次惨,一次比一次丑陋。一个不容辩驳的事实是无论足球管理者如何宣扬政绩,在亚洲这个足球最落后的地区,我们和其他足球先进国家的水平差距反而拉大了。谁应该为此负责呢?


第一责任人:体育总局

这是一个在过去足球大批判中很少被提及的名字,而在我看来体育总局恰恰是中国足球衰落的幕后黑手。足协的每一项措施,每一个任命都必须要上报体育总局,没有体育总局的点头,足协什么也不敢干,什么也不能干。问题是当体育总局充分享受这一最后拍板的权利的时候,它却不需要为其后果承担任何责任。无论足球搞得有多烂,只要其他体育项目能够继续拿金牌,这些体育总局的领导们就可以继续稳坐钓鱼台。

由于历史原因,体育总局的领导者们几乎没有搞足球出身的人,他们既不懂得足球的特殊性,也不了解体育产业化的规律。他们唯一懂得的就是专业化的体育模式,可惜在足球场上,我们的对手再也不是类似其他体育项目中的业余选手,反而是在职业体育体系下精心打造出来的顶尖选手。糟糕的是,这些曾经在专业体育中辉煌的人依然死抱着他们的所谓成功经验,固执地阻碍中国足球的职业化进程,于是南北分区之类的建议居然堂而皇之地出现在决策圈中。

在过去的十几年当中,中国足球一直处于一种伪职业化的状态。其根本表现就是,体系的基础部分(需要投资的环节)—青少年足球和各省市足球队被抛给了市场,而体系的上层—管理与资源调配,即利益的分配权则依旧掌控在体育总局及其下属足协手中。在这样的体系中,最突出的问题就是市场发展与上层管理机构目标战略相互矛盾。作为中国体育的总管理者,足球仅是其众多项目中的一个,奥运战略的核心就是在有限投资下多拿奖牌,所以投资小见效快的项目更受总局的青睐。而足球所扮演的则是向其他市场效应小的项目提供资金的角色。在这一前提下,总局才会面对足球水平连年下滑无动于衷,反而连续派出阎世铎和谢亚龙之流对足球毫无认识的行政官员执掌足协。他们的首要任务就是确保足球对其他体育项目的供血。如果换成任何懂得足球规律的人来,都会认识到中国足球联赛依然处于需要补血而非抽血的阶段,这样的方针执行起来恐怕就会打折扣。也就是在这一利益需求下,体育总局才会顽固地抵制进一步的足球改革,因为改革的下一步只能是让足球彻底地脱离体育总局的掌控。有人说,职业化不适合中国足球,错!实际上,职业化是不适合中国体育总局。

另一方面,中国足球的投资者们的目标首先是联赛水平,扩大联赛的影响力。但是他们面临的窘境是:投资所产生的微薄收益被不断的从市场循环中抽离,同时任何长远经营规划都不断地被上层管理机构破坏,而他们偏偏对此无任何发言权。在这样的大环境下,投资者们要么只能撤离市场,要么采取短期策略,捞一把就走。于是假球和黑哨成了他们混迹足坛的捷径,至于青少年足球等需要长期投资发展的领域,则被彻底漠视。直接的后果,就是我们的联赛正在逐渐死亡, 而我们的球员的水平不断下降。

可以说,从一开始,中国足球已经被体育总局定义为一个提款机的角色,在这样的背景下,无论谁执掌中国足协都无法挽救中国足球的命运。

从奥运会到现在已经快3个月了,而我们依然没有听到体育总局的领导们对中国足球的现状有任何的评价或决议,就可以想象中国足球的溃烂在他们的心目中是多么微不足道了。

所以,中国足球的唯一出路就是要彻底地摆脱体育总局的制约。


第二责任人:足协

虽然中国足协充其量只是体育总局的狗腿子,但它在具体工作中所表现出来的无能依然是令人震惊。它既无法调和联赛的内部矛盾,也无法维持中国足球的基本运转。一方面极力向世人卖弄其对足球的无知,另一方面则肆意践踏任何规则和秩序。既然已经有很多朋友已经详尽分析了,我在这里就不再进一步评述足协的‘功绩’了。


第四责任人---教练

就我个人理解,足球教练的职责分为3部分:

1. 培养球员个人的技术能力和战术素养;

2. 合理组建球队,强化团队战斗力;

3. 细化高层所制定的足球发展战略,同时根据自己的实践与观察向上就战略的效果和改进反馈意见及建议。

总的来说,教练就应该是企业的中层管理,起到承上启下的作用。而反观中国的教练们,就像一群委屈的童养媳,面对球员丝毫没有权威可言,面对俱乐部和足协也同样没有抗命的勇气。对技术问题他们束手无策,对管理问题他们同样毫无建树。更糟糕的是,这些人从来不认为自己的水平低,要么抱怨自己没有得到与外教同样的信任,要么就是批评球员不配合自己的工作,虚心学习一词在中国教练的字典里是不存在的。

中国球员技术水平差是过去20几年来公认的问题,我们的中国教练们有没有去欧美甚至日韩考察别人是如何培养球员的?有没有研究并提出一套适合中国国情以及中国人身体条件特点的技术动作及培养模式呢?都没有。我们的教练们唯一能做的就是----重复他们的教练所教的几十年前的东西,然后,抱怨。


第四责任人:中国球迷

曾经有人说:中国拥有世界上最好的球迷。这话我不赞同。我从不认为一个三流的联赛会拥有一流的球迷。没错,我们的球迷的确很忠诚,但是激情代替不了水平。

首先,中国球迷的参与程度非常差。对于绝大部分中国球迷,尤其是中老年球迷,看球评球似乎是他们作为球迷仅有的职责。可以说除了给予球队精神鼓励外,他们对中国足球的帮助实在是少之又少。反之,在国外,球迷们不但在球场上为球队呐喊助威,在球场外更是为足球运动尽心尽力。批评与抗议并非他们对足球水平的唯一贡献,他们更在平时通过自己一点一滴的努力帮助本国足球的进步。我现在住在澳洲,这是一个足球运动并非很普及的国家,它的国家队主要依靠在欧洲培养出来的球员。就是这样一个足球欠发达地区,其球迷对足球的参与程度也远非中国球迷可以比拟的。我认识的几个球迷,有的受过职业训练就在周末义务教社区的孩子(年龄在10-14岁)踢球,其他人则是组织社区的各级(中青少)业余足球比赛或积极为本地区的青少年足球普及创造条件。他们的孩子都是周末白天在父母的陪同下去踢比赛,晚上则和父母一起去看联赛。曾有一个荷兰的移民告诉我,在荷兰,他们这些球迷和自己所支持的球队有密切的联系,经常义务为球队服务。在平时的少年足球联赛中,他们更会积极充当球队的业余球探,为心爱的球队去挖掘未来的巨星。对他们而言,最高兴的莫过于看到更多的孩子也同样成为一个狂热的球迷。

其次,中国球迷的足球知识水平非常低。我们都知道中国球员的战术意识很差,而我们没有注意到的是中国球迷的平均战术水准在各国球迷中也同样很低。以我周围朋友为例,10个所谓球迷中有5个除了世界杯外围等国家队比赛几乎不看其他任何球赛的,剩下的中又有两个几乎就没有踢过足球,对足球的认识仅限于口头上,全是天桥把式。最后剩下的这3个,对战术的理解依然是一知半解。这几年和鬼佬踢球,我的感受是他们的平均战术水准要高于我们中国人,团队的配合意识更是高出一筹。很多人的脚下技术不如我们,但是他们往往通过3、4个人的跑位与配合,就可以把我们的防线冲得稀里哗啦(大部分中国人防守只知贴身盯人)。而中国人的进攻手段则往往局限于个人突破。

给我印象较深的就是当地的足球节目:他们往往会请一个退役球员就球赛的一些场景做战术讲解,这些场景未必是进球,也许是一次成功的配合,一次巧妙的反越位,或就是一次3个人之间的传球和控球。但是嘉宾的讲解都很细致,会具体到画面中敌我双方每个球员可能的传球路线或跑位选择,以及不同的选择可能产生的不同结果。每次看到这些讲解,再联想几年前看到的国内某位足球资深人士讲解意甲时的空洞,不得不感叹为什么“国外球员16岁就懂得的战术,中国国家队队员会觉的新鲜”。


第五责任人:球员

其实如果不是为了照顾一些朋友的感受,我实际上是认为中国球员们是没有什么可以指责的,因为他们就是这个水平。现在中国球员的根本问题不是他们的心理状态(尽管中国球员的心理素质同他们的技术一样糟糕),而是他们的综合能力。正所谓种瓜得瓜,种豆得豆,其实足球比赛的胜负在球员登场之前就已经决定了,有什么样的球员就有什么样的结果。虽然足球是圆的,冷门总会发生,但是没有一支球队可以指望永远依靠小宇宙爆发去赢得比赛。想要冠军么?那就必须拥有冠军级别的球员。

如果把中国足球看作一个汽车工厂的话,那么这个工厂的产品就是我们的球员,而比赛的胜负则是球员能力的体现。现在的问题是,我们这个工厂只能生产一种汽车—50年代的红旗,而别人已经在生产最新型的本田跑车。开着这样的车去和别人比赛,就算我们的车手(教练)与别人水平相当,我们获胜的几率有多大?难道你能责怪我们的车没有跑出法拉利的速度吗?想要获取胜利只有一种方法,改造工厂,更新机器设备,撤换所有不合格的经理,培训技术人员,开始生产法拉利。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下