[原创]有请“霹雳系列”MM说“海权”。[第一海军杯][长城军团]

预备役海军上校 收藏 80 618
导读: “霹雳系列”朋友发了一篇大作“谈谈海权意识”。 从海权意识产生的历史背景,当时环境,创立者本人到现在的国际形势,进行了充分的论述,从忧国为国的角度呼吁中国人要重视海洋,强化海权意识,团结起来保护我们的海洋利益。 本上校有不同的看法,以前我也发过一些介绍海洋的贴子,也呼吁大家重视海洋,了解海洋,但是,我并没有呼吁大家去读“海权论”或者说有海权意识。 首先要请霹雳系列朋友注意的是,海权意识不仅仅产生于中世纪,文艺复兴时期,早在古希腊文明时期,欧洲人对海权就很重视。没有地中海的几次海上大战,


“霹雳系列”朋友发了一篇大作“谈谈海权意识”。


从海权意识产生的历史背景,当时环境,创立者本人到现在的国际形势,进行了充分的论述,从忧国为国的角度呼吁中国人要重视海洋,强化海权意识,团结起来保护我们的海洋利益。


本上校有不同的看法,以前我也发过一些介绍海洋的贴子,也呼吁大家重视海洋,了解海洋,但是,我并没有呼吁大家去读“海权论”或者说有海权意识。


首先要请霹雳系列朋友注意的是,海权意识不仅仅产生于中世纪,文艺复兴时期,早在古希腊文明时期,欧洲人对海权就很重视。没有地中海的几次海上大战,希腊文明不可能繁荣,更不可能成为今天欧洲文明的基础。


资本主义产生发展时期,是通过海上掠夺,扩张,殖民等等获得了巨大的利益,由于这些利益使更多的欧洲国家参与到资本主义进程中。

那么,为什么在古希腊产生了巨多的思想家,哲学家而没有人论述“海权”?在资本主义发蓬勃发展时期没有人论述“海权”,依靠在海洋得到霸权的英,葡,西,荷等过没有产生“海权论”之父?而却是资本主义国家的后期之秀美国,到上个世纪世纪,资本主义已经发展成熟时才产生了马汉,这样一位“海权论”作者?


世界上发生的很多事都是遵循从自由向必然的规律。


在古希腊文明时,希腊城邦国家只需要控制了地中海周围的地区就达到她的所能了,因为当时国家政权的控制能力只有这么远。


到资本主义萌芽时期,人们的技术能力有了一定的进步,依靠帆船及航海术可以走向更远的地方。于是人们向远方寻求财富。请注意,欧洲大陆地当时的土地大国。法,德,俄等都不是这个扩张的急先锋,而是英,葡,西,荷等岛国,小国,贫瘠之国。之所以这样,是因为他们在临近地区已无土地可以扩展,或者说扩展成本太高,只能出海向远方寻求。但他们以很低的成本获得了很高的利润时,其他欧洲大国才参与进来。


为了生存及生活富裕而迁徙,寻求生存之源,这一点是动物的共性,人是高级动物,在本能的驱使下都会这样做。这没什么可以厚非的。


有人说我们中国因为是农耕生产方式,所以不是扩张性,侵略性的文化,所以我们的先祖没有去从海上获得财富。这也是近年所谓“狼性”一时间时髦得发紫的一个依据。


是这样么?如果说我们的祖先没有狼性,是儒家文化影响,那么怎么解释我们在这块土地上文明生存几千年而没被多次外来的“狼”吃掉?怎么解释每当有外来入侵时,我们的祖先浴血奋战,最后保存了家园及种族的繁衍?


即使是一百多年前,西方国家的坚船利炮及工业产品打开了中国的大门,但百年之后,今天的中国不但没有被资本主义化,反而让现在的资本主义国家的政治,经济学家们要开始思考中国的治国之道?


人是随着自己周围的自然环境而适应生存的。不论是古希腊还是“大航海时代”的先锋欧洲国家,他们都是为了求生存。他们自己占据的土地不能满足需求,所以走向海洋。


而我们中国确切地说中原地区,如果没有外来侵略,土地及各种资源可以满足生活在这块土地上的人们的需求,更何况生活在中原的人们是聪明的,第一聪明的是他们有创造力,可以把一把泥土变为生活器皿,可以把树叶作为微量元素及VC的来源,可以把虫子吐物变为衣服,可以创造出很多很多生活用品并远远领先同时代的其他民族。


其次,他们聪明在于:认识到不可过度贪婪,向大自然及世界索取不能过度,通过战争掠夺获取生活来源从长远讲是不合算的。这样认识自然与人的关系及民族与民族关系之智慧远远早于,高于同时代的其他民族。


由于有这两点,我们的祖先不贪婪地向外扩张,掠夺。反而,由于北方落后于中原的其他民族没有我们祖先的智慧,只会用杀伐来取得生活来源。于是他们一次次地南下,使中原的人们为保卫家园不断地抵抗及付出代价。最后还是智慧的民族战胜了落后的民族。


所以,我们不能因为今天西方国家比我们先进就去否定我们的祖先及传统文化。


接下来再说卫生美国会产生马汉的“海权论”,首先是美国人,主要是控制美国的白种欧洲人,他们多年来就是靠掠夺及过度索取生活的,即使在美洲这块有丰富资源可供他们生存的土地上,它们依然是不满足的。美国的周边,北面是冰雪之地,南面是美国的“后院”,东西是大洋,如果不依靠出海,依靠从海洋上控制世界,他们还能怎样?


所以,任何一种理论,一位阐述这个理论的人都脱不开产生的环境。也正因为美国需要这样的理论,马汉才会脱颖而出,成其一生之名。


那么,是不是说我们就可以漠视“海权”?非也!


汉代,由于匈奴的多次入侵,已经对汉民族的生存早晨威胁,要打败匈奴,必须练成骑兵。于是,朝庭采取鼓励措施发展养马,当汉军有了精锐的骑兵部队之后,将匈奴击败并完全稳定了北方边境。


如果我们今天也走这条路,那么我们就该大力发展我们的海军,建造航母,开拓海外基地,将我们的远洋舰队开到对我们不敬或者有威胁的国家,让他们颤栗!


前苏联走得就是这条路,但最后搞得国力衰退,苏联都没了。


本世纪,我们不能走这条路,这是一条耗费国力而逆世界潮流而动的路。即使我们走,面对已经先进了我们一百年的众多资本主义国家,尤其是霸占着世界众多资源并有先进的科技创造力的美国,我们花费的成本是不是能达到我们要的效果?看看历史吧,老祖宗不比我们傻!


今天的世界,距离,大海再不是阻隔人们的难题,由于现代化生活的需要,我们的国土,陆地国土,海洋国土所包含的资源已经不能满足我们的需要。怎样才能保持我们的生存及生活水平。是去与人争夺还是走其他路?


上面我已经说了,与人争夺是不明智的,也是很危险的。只能引用一个词:开源节流。


先说节流,美国人消耗了当今世界60%的能源及不可再生资源,美国每年对全球环境的破坏是世界上前几位的。美国的人口比我们少很多,本土资源比我们多很多。我们不能与美国人一样,应该更合理地,最大限度地利用已有的自然资源,不追求奢侈而是合理的生活消费。


这就要根据我们的国情,比如,美国是“坐在汽车”上的国家,美国人平均住房面积比中国人多得多,我们不能去追求私人汽车的保有量,更没有那么多土地建筑占地面积宽阔的“别墅”。有这个力量,不如发展更高效地利用资源,更环保地生产,生活的技术来保证我们的生存。


这就是所谓的“节流”。


“开源”,毫无疑问,当今的世界,任何一个国家不可能所有的资源都具有,全球资源共享,这已经是既成事实,我们必须走出去,在全世界寻求我们的生存需要。


于是问题就来了,走出去?去那?去别国?怎么能低成本地得到我们所需?


本世纪,占领国土,军事威胁已经不能达到获取利益的目的。试看美军在伊拉克,在其他地方,仅仅是军事存在就能保证得到利益?至少成本或代价是相当大的。



既然依靠战争是不可取的,那么就依靠合作。对于有这个共识的国家,我们可以合作,对于没有这个共识的国家,我们可以用经济交换获得。


即使由于国家与国家之间因各种原因不能合作,我们还有更好的出路:海洋!


说了一大圈,终于说回海洋了。


以前我的一些贴子曾经介绍了我们的海洋国土,经济海洋权及目前人们已经掌握的海洋资源情况及开发海洋技术。


如果用和平的手段利用我们已经控制的海洋及能够开发的海洋,从中得到的资源已经能弥补我们从土地中得到资源不足的相当部分。


比如说能源,如果我们能够充分开发我们近海的海洋能源,潮汐能,海水能,氢能等等,一定会改善我们能源来源组成,可以不单单依靠石油,煤炭等等不可再生能源。


还有就是淡水,中国是世界上缺乏淡水严重的国家之一,这个资源即使我们占有别国的土地也不可能满足国内的需求,只能从我们已经控制的范围并且是可利用的地方解决。海水淡化,这个开发我们比世界上任何一个国家都迫切需要。


换个角度说,世界上也有自己资源缺乏,不依靠战争和掠夺而生活得很好的国家:小日本。尽管我一提到它还是用BS的词,但日本近年来没有依靠军事或强势,在本土没有多少资源的情况下不也生活得很好?难道我们还不如小日本文明,智慧?


所以,仅仅从生存所需的角度看,我们不一定非要依靠发展海上武力来获得利益。


这样说我们就可以不发展我们的海军了?否!


我们是爱好和平,希望合作或和平共处的国家,而世界上比我们愚蠢或贪婪的人们可不这样,在我们周边的很多国家,自己不勤劳,只靠蚕食我们的海洋权益换取生存,对这样的国家,虽然我们不能侵略或军事威胁,但我们也不能不保卫我们的利益。


更何况还有敌对势力,还有因中国利益所在而需要展示中国力量的世界其他地方。


在当今的世界,和平发展是方向,是爱好和平的人们向往的,但依然不能放松我们军事力量的建设。


建设军事力量首先要看我们的战略目的是什么?依照“海权论”发展一切都是为了是控制。不错,美国经过多年的经营已经控制了世界上主要的海洋重点,但他是否完全有效控制?还是看似控制实际并没有?


就拿近日闹得沸沸扬扬的索马里海盗来说,美国第五舰队已经介入,但起了多少作用?恐怕美国人还在当年美军特种部队在摩加迪沙的失败中已经得到了教训,这会还没想好怎么干哪。


美国采取控制的目的是为了掠夺,我们是为了保卫自己的权益,那么,在近程海域,我们只需要保持一支能够保卫我们海洋国土权益的海上力量就够了。


共和国海军建军已经六十年了。这些年,由于我们的海洋战略未定及历史原因,我们的海军上世纪只是一支“黄水海军”,说不好听点是“存在型海军”,由于这种情况,我们在第一岛链内应该有的权益都没有完全保障。


改革开放后,我们开始努力打造一支“蓝色海军”,可喜的是,本世纪,中国海军得到了长足的发展,我们的核潜艇已经进入大洋,我们的军舰已经远洋航行。只是我们的海军航空兵还停留在陆地基地上,相信很快他们就可以从舰艇的甲板上起飞去保卫国家利益!


可以肯定,依照中国海军现在的发展势头,用不了多久,中国海军可以在第一岛链内傲视任何敢于向中国利益挑战的海上力量。


中国海军如果只是为了保卫中国应有的海洋权益,那么,能够在西太平洋及亚洲海域内足够强大就可以了,完全没必要非得具备在世界任何一个海域作战的能力。除了上述战略目的原因,还有一点:未来的军事斗争方式。


从古至今,人们在陆地上撕杀,近几百年来在海上撕杀,从制陆到制空到制海,已经逐步完成了所有在陆地,天空,海洋上战斗的经验及作战方式。从历史上看,每当开辟一个新的战争形式时,最先掌握这种战争形式的一方就可以取得至少是先期的胜利。


一次大战前,巨舰大炮成为海战制胜的主角。到二战时,小日本的海军最先采用了航母作战形式,使它在战争的初期获得了巨大的利益。


当今的海军,作战方式除去导弹,航空兵,潜水作战等等已无新意,即使是这些作战形式,也没有那个国家的海军可以说是全无敌手。


而来自太空的打击是目前任何一支海上武装力量都无法抵挡的。不论是水下的核潜艇,水面舰艇的导弹还是航母起飞的航空兵都无法对抗太空武器,甚至要依靠太空中的情报支援才能作战。


因此,如果中国在远海的利益受到威胁,与其派我们的海军远赴万里之外去对抗,不要说我们还没有海外基地,还不如占有太空打击力量更现实些。


说到这,要感谢以毛老人家为首的决策者,当年他们“当了裤子也要搞”的两弹一星事业奠定了中国太空事业良好的基础。中国的卫星,飞船上太空,不仅仅是研究,开发,利用太空,军事上的保持优势是前瞻性的也是最有效而成本最低的利用太空。


以上说了这么多,总之,中国从历史,文化,地理环境,生存条件都不能仿照西方国家的“海权控制”思想。我们应该采取的是海洋论“,即研究海洋,认识海洋,开发海洋,利用海洋,保卫我们已有的海洋权益,逐步完善我们应有的海洋权益!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

15
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
80条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下