加拿大竟然说:中国现在不能建造航空母舰!

南洋水师 收藏 5 238
近期热点 换一换

加拿大媒体报道:北京国防部高官在接受《金融时报》首次专访时,再次暗示中国将要建造第一艘航空母舰,并将其定位成近海防御,引发国际的广泛关注。


北京在这个时间做出如此披露,如果真的要实行,势必在明年的两会预算中公开透露费用。本来,从去年两会期间公布的中国国防开支继续第十九个年度两位数字的大幅增长来看,不少人都猜测,北京已经着手建造航空母舰。因为去年的军费是453亿美元,根据国际舆论的计算公式,中国的实际军费数字至少是政府公布数字的两倍到三倍,换句话说,中国的军费应该已经过1000亿美元的大关。


而在去年两会期间,中国国防部外事办负责人在接受媒体采访的时候,虽然宣称仍然没有航空母舰,却公开指称中国有1万8000公里海洋边界,需要"相应的武装力量",来维护领海主权和海洋利益,没有航母,中国海军就无法真正走出去。对此,善于解读官方语言的大陆媒体,直截了当地认为这是北京决定要造航空母舰的信息。


其实,是否要制造航空母舰的问题,已经缠绕着中国大陆很多年。自百年前清政府在甲午战争中遭遇北洋水师全军覆没的惨败之后,"海军窝囊"已经成了整个民族和国人的心病。中共虽然号称有全球最强悍的陆军,但是海军发展则迟迟没有起色。大陆民族主义者普遍认为,日本之所以敢强霸钓鱼台,台独势力之所以敢推动法理台独挑衅北京,美国太平洋舰队之所以敢在海上耀武扬威,都是因为中国海军没有实力,没有航空母舰,不敢走出去。



而在前年,中共国防科工委的一个副主委就在媒体指出,"中国将逐渐具备制造航空母舰的能力",也引发民众的欢呼。几年前,中国商人购买一条废航空母舰的事情,竟然形成轰动的舆论效应,足见中国人对航母的痴心程度。对此,一直以来扮演北京海军装备供应商角色的俄罗斯,则公开透露内部消息,谓中国将在2010年前建成第一艘航空母舰,2016年前拥有三艘航母,形成强大的舰队作战能力。从这次国防部的透露来看,俄罗斯的估计,还是相当准确的。


笔者认为,在北京已经有能力发展外太空武器,并可以射下卫星的情况来看,研发大型船只也顺理成章,说其已经具备建造航空母舰的能力并不为过,而歼十的成功研制,也为舰载飞行器的开发提供现成的改装基础,至于雷达系统等各种电磁设备的配套能力,也不是很大的问题。同时,大陆经济的高速发展也提供了造航母的资金来源。


不错,中国有漫长的海疆,现在全球化发展又带动中国成为世界贸易和进口能源的大国,保障海运的安全需要强大的海军舰队。但是,此时此刻,北京还是需要深思,是否让制造航空母舰之事加以缓行。


首先,中国一直强调和平崛起,而建造航空母舰战斗群将与外界"耀武扬威"的印象,自己给"中国威胁论"创造条件;其次,在保护领海安全的角度来看,中国近年全力发展战略核潜艇,导弹系统,再加上外太空力量,对美国航母舰队已经构成威胁和钳制,目前情况下无须造成舰队与舰队对峙的局面;再次,更为重要的是,中国与周边国家,比如菲律宾越南等国,有诸多的海上领土纠纷,从地缘政治的角度来看,建造航空母舰,大有步美国超级大国的后尘,用武力作后盾来处理这些纠纷,自然就破坏了北京一直鼓吹的"睦邻政策"。至于台湾民众,就会有北京穷兵黩武的印象,离心力就会加深。说实话,现在东亚和东南亚各国最怕的就是美军的撤出,他们对北京的疑虑相当深。此外,北京建造航母,将鼓励美国最终开放对日本武器研发的限制,导致日本也建造航空母舰以及核武器。


另外,从全球布局来讲,如今正逢金融危机,国际社会期待中国开发内需市场,解决贫富差距问题,中国的经济稳定了,就可以帮助缓和世界金融危机,如果让海外认为中国把钱花在航天技术之外,还大量花在建立航空母舰上,似乎有点过分,还不如花在教育社保医疗等民生方面;其次,奥巴马上台,摆明要改变布什穷兵黩武的政策,改用软实力领导世界,中国高声强调制造航母,有点偏向以硬抗软,并不讨好,事实上这几年北京发挥软实力搞外交,收效很大,在美国太平洋舰队向亚太部署航母战斗群的时候,中国打哀兵战术,反而能够得道多助,尤其在两岸和平有期的时候,中国在部署导弹防卫链和威慑力的时候,造一辆艘航母,军事作用并不大,政治副作用反而明显。




0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下