三国丑男排行榜top 1o!!!!zzz

玄烨号航母 收藏 2 652

韩宣 TOP 10

《三国志·裴松之注》引《魏略》:“韩宣字景然,勃海人也。为人短小。”(《三国志·魏书·和常杨杜赵裴传》)

就是因为这“为人短小”,这几个字,他从此就成了“美男”的绝缘体,任何人不把他当帅哥看待,只是一个“三寸丁谷树皮”。

上榜理由:多年来,在人们的嘲笑中,他已不知“郎”这字怎么写?

评:丑怕什么,就怕没才能!

董卓 TOP 9

《三国志·裴松之注》引《英雄记》:“(董)卓素肥,膏流浸地,草为之丹。守尸吏暝以为大炷,置卓脐中以为灯,光明达旦,如是积日。”(《三国志·魏书·董二袁刘传》)

所谓“一白遮百丑。”可这人一胖,只能遮的是百俊了。

历史上对他的评价不高,(陈寿评:董卓狼戾贼忍,暴虐不仁,自书契已来,殆未之有也。)因为其暴行累累,只知道满足自己的私欲与野心。是不是由于长相差,长期的过度自卑,一待掌握不受控制的无限绝对权力后,这自卑化为了对所有人的愤怒,过于自大,任意而为,无法无天。

上榜理由:无帅,唯胖而矣!

评:自以为可补天,却将天窟隆越捅越大。

丑陋指数: 4 影响指数:4 综合指数:4

王粲 TOP 8

“(刘)表以(王)粲貌寝而体弱通侻,不甚重也。”(《三国志·魏书二十一·王卫二刘傅传第二十一》)

王粲本想去荆州依附刘表来着,可刘表这大帅哥,只会以貌取人,并不重用他。刘表这人,除了耍帅外,在这识人方面,终是和他的帅有不小的差距。

他的才能,过多的显示在文学方面,曹丕在其所著的《典论·论文》如此评价道:“今之文人,鲁国孔融、广陵陈琳、山阳王粲、北海徐干、陈留阮瑀、汝南应玚、东平刘桢,斯七子者,于学无所遗,于辞无所假,咸自以骋骐骥于千里,仰齐足而并驰。”(《三国志·魏书二十一·王卫二刘傅传第二十一》)这也就是人们常说的建安七子。

上榜理由:虽然我长得丑,可是我很温柔。

评:貌丑,找个工作,混口饭吃,难啊!

丑陋指数: 5 影响指数: 5 综合指数:5

乐进 TOP 7

“乐进字文谦,阳平卫国人也。容貌短小,以胆烈从太祖,为帐下吏。”(《三国志·魏书·张乐于张徐传》)

又是一个矮脚虎,身高上没有任何优势,即使再帅也不会帅到哪里去,首先这两条小短腿,就已标志着“美男”的称号,就如虚幻的泡影,始终与他无缘。

陈寿评:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。”这五子分别是张辽、乐进、徐晃、于禁、张郃。这五人可说是魏国的五虎将,乐进很荣幸的名列其中。

上榜理由:“我要长高!”,是他呼唤了多年的口号。

评:为什么受伤的总是我,没得说了,谁叫咋矮呢?

丑陋指数: 6 影响指数: 6 综合指数:6

张松 TOP 6

《三国志·裴松之注》引《益部耆旧杂记》:“(张)松为人短小,放荡不治节操,然识达精果,有才干。”(《三国志·蜀书·先主传》)

没有正面描写出张松的容貌,但长得不高却是不容忽视的事实,即使长得还过得去,首先在给人印象上就失了分。

《三国演义》的描写却是很不客气:“姓张,名松,字永年。其人生得额头尖,鼻偃齿露,身短不满五尺,言语有若铜钟。”

整一个丑得不再丑的丑八怪,张松若是地下有知,定会大声呼吁作者笔下留貌。

不管长得怎样,他确实是一个很有才能的人,特别是其过目不忘的惊人记忆力,非人所能及。

上榜理由:丑陋不用自卑,自信者才是美。

评:人才啊,可是挂得太早了。

丑陋指数: 6 影响指数: 6 综合指数:6

诸葛瑾 TOP 5

诸葛亮的哥哥,虽是兄弟,在长相却是一个天与地,诸葛亮帅得万人痴迷,而他呢,因容貌过于有碍观赏,成了众人调侃的对象。

“恪父瑾面长似驴,孙权大会群臣,使人牵一驴入,长检其面,题曰诸葛子瑜。”(《三国志·吴书·诸葛滕二孙濮阳传》)还好他的儿子诸葛恪聪明,在后面加上了“之驴”两字,将这次调笑危机轻松的给化解了去。

就这容貌,实在是对不起在座的各位观众,还是少出来吓唬人吧。

上榜理由:谁说是驴脸,这明明是正宗的猪腰子脸。

评:诸葛亮与诸葛亮瑾的差别,也许就是遗传与变异的区别。

丑陋指数: 8 影响指数: 8 综合指数:8

诸葛恪 TOP 4

《三国志·裴松之注》引《吴录》:“恪长七尺六寸,少须眉,折頞广额,大口高声。”(《三国志·吴书·诸葛滕二孙濮阳传》)

所谓“有其父必有其子”。遗传到了这里又恢复正常。(画外音:诸葛恪郁闷道:“怎么不变异呢,天杀的。”)

诸葛恪自恃其才,独断专行,后被孙峻联合吴主孙亮设计杀害,全家夷灭三族。还是其父诸葛瑾看透其为人:“恪不大兴吾家,将大赤吾族也。”

上榜理由:才能是有的,丑陋也是有的。

评:丑不是你的错,可一意孤行,瞎胡搞,就是你不对了。

丑陋指数: 7 影响指数:7 综合指数:7

庞统 TOP 3

庞统到底长得怎样,正史上没有记载,只说其“少时朴钝,未有识者。”(《三国志·庞统法正传》)并不是姥姥疼舅舅爱,万千宠爱集一身的那种,估计除了其迟钝外,容貌上还是吃了些亏。

《三国演义》载“浓眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪,”孙权因此不喜,誓不用之,来到了刘备边,大耳“见统貌陋,心中亦不悦,”只是指派了他一个小官耒阳令。后来,刘备看了鲁肃的荐书才将其重用。

综合上述,我们也可得出结论,他长得确实不帅,至于是否丑,可以争论,但本着“宁可信其有,不可信其无”的原则,将他列入。

上榜理由:掀起你的盖头来,让我看看你的脸。

评:非百里之才,可惜,尚未展翅,便倒落在尘埃中。

丑陋指数: 9 影响指数: 9 综合指数:9

曹操 TOP 2

对于曹操的相貌,《三国志》之中,竟然没有一点零星半爪的记载,这是一件很反常的事。要知道,《三国志》是以尊魏为正统的,若是阿瞒的容貌过得去,总也会大书特书一笔,也许是实在见不得人,就连记载者,都不好意思,连春秋笔法也懒得用,直接删去了事,任后人去想象。

虽然我们不能乘着时光机器回到过去,亲眼目睹操兄的芳容,但我们还可以从一些古代书籍中找到一点蛛丝马迹。

“魏武将见匈奴使,自以形陋,不足雄远国,使崔季珪代帝,自捉刀立床头。既毕,令间谍问日:‘魏王何如?’匈奴使答日:‘魏王雅望非常;然床头捉刀人,此乃英雄也。’”《世说新语·容止》

这便是我们熟悉的“捉刀人”的故事。

看来阿瞒却是长得不怎样,连会见外国使节,还得要长得帅的崔琰来代替,可是不可否认的,其与生俱有的“雅望”气质却是无人可挑剔的。

上榜理由:气度是非凡,容貌嘛……

评:有时候,才能与容貌往往是成反比的。

丑陋指数: 9 影响指数: 10 综合指数:9.5

管辂 TOP 1

“管辂,字公明,平原人也,容貌粗丑,无威仪而嗜酒,饮食言系,不择非类,故人多爱之而不敬也。”《三国志·魏书·方伎传》

此管公明,可不同于宋公明,虽然都是身材不咋的,容貌不咋的,但他还有一样绝活,便是神卜(三国七神之一)。就这么说吧,凡事到了他的手里,没有卜卦不出来,堪比当年发明八卦的伏羲神仙,及又将八卦演为六十四卦的周文王姬昌。

因其不重身份地位,受结交社会上的三教九流之辈,故还是有很多人蛮喜欢他的,看来丑不是绝对的,自信才是最重要的。(长成这副尊容,还敢出来混,又要何等的魄力。)

(以下情节,纯属虚构:)

因为他在卜卦方面的特殊才能,当时人都把他当成神仙来对待,而他却是十分谦虚道:“什么是成功,我才刚上路哦!”

又有人问他:“你为何如此的神?”

他只是轻轻地道:“如果说我算得准,那只是因为我站在巨人(伏羲、姬昌)的肩上。”

上榜理由:人们是善忘的,当你有所成就时,他们甚至会忘记你容貌的丑陋。

评:成功的光环,足以将丑陋覆盖。

正如阴影见不得太阳,丑陋也是见不得成功。

丑陋指数: 10 影响指数:10 综合指数:10

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服