[原创]牛皮掩盖下的熊面目终究会暴露,只是早或晚的问题

清风明月夜 收藏 10 1391
导读:牛皮掩盖下的熊面目终究会暴露,只是早或晚的问题 金融风暴的危害到底有多大,看清楚了么?对经济的影响,估计准确了么?直到目前,还没有看到、听到那个经济学家给出明确的答案。看到的、听到的是全球频频的救市声和拯救经济的政策,是全球股市的纷纷下挫,感受到的是企业的日益艰难,并且是不可避免地业绩下滑,从而引起的GDP下滑。各大企业纷纷制定应对金融风暴的方案和措施。 我国的A股市场已经跌得那么多了,还会跌么?市盈率已经接近国际上股市的水平,且是一个增长很快的市场,是不是具有了投资价值?频频的利好政策不断推出,会

牛皮掩盖下的熊面目终究会暴露,只是早或晚的问题


金融风暴的危害到底有多大,看清楚了么?对经济的影响,估计准确了么?直到目前,还没有看到、听到那个经济学家给出明确的答案。看到的、听到的是全球频频的救市声和拯救经济的政策,是全球股市的纷纷下挫,感受到的是企业的日益艰难,并且是不可避免地业绩下滑,从而引起的GDP下滑。各大企业纷纷制定应对金融风暴的方案和措施。

我国的A股市场已经跌得那么多了,还会跌么?市盈率已经接近国际上股市的水平,且是一个增长很快的市场,是不是具有了投资价值?频频的利好政策不断推出,会不会从而推动出一波大行情?这些问题都是需要股市中人认真思考的。

A股的跌幅很大是不争的事实。但这个跌幅是在06、07年大牛市的基础上的,如果减去其中的虚高成分,就不会是如此之大了。其中有牛市中过头的泡沫部分,有周期性业绩的成分,也包含了我国经济快速发展的成分。三者综合起来,才能给出比较接近正确的答案。

三者的具体标准在那个位置,是个很不确定的问题,但还是勉强理出应该从这三方面来思考问题的头绪。比如:上次的大牛市按照管理层出台政策的大致点位来说,高于4000点出台利空,低于3000点出台利多,是否可以说管理层认可的点位在3000~4000点之间(这是管理层在当时经济高速增长的经济环境下认可的点位)。比如:周期性业绩里处在经济高增长环境下的企业,经济实体业绩的高增长部分。比如:股市蓬勃高涨企业交叉持股的增长部分、企业投资牛市股市产生的收益部分。当这些部分在目前金融风暴的冲击下、在长达一年的熊市之下,还能保持企业业绩的高增长么?起码投资部分会亏损以是板上钉钉的事实,交叉持股部分的收益缩水是肯定的,业绩的下滑也是肯定的。有了这些理由,恐怕不要说业绩增长,就是维持原有水平,也只能是天方夜谭(钢材的大幅度降价,减产,钢铁企业的业绩会如何?----一个特例)。我国的经济增长高于西方发达国家这是不争的事实,但在金融危机的影响下,也会受到影响而减速,只是不会像那些国家严重而已。对于股市上的价值中心来说,总体上,我国的A股市盈率应该略高于那些发达国家这是可以认可的。

需要注意的是,这里的市盈率,是指去掉那些虚高业绩的市盈率。而去掉这些虚高业绩的四季报表、明年的一季报表才能比较准确地反映出来。现在说A股的市盈率接近了别国股市的市盈率,明显是个自欺欺人的说法。如果业绩缩水百分之五十,那目前的市盈率是不是又要提升一倍了。

另外也有种说法,有几十家已经跌破发行价了,似乎也是一个接近底部的旁证。这要看他的发行价在那个位置,在何时发行的,假如是在998点发行的,可以说是个证据。而在三千点以上发行的,不跌破岂不是怪事。怎么能成为旁证证明已经到了底部。

并不仅仅如此,目前国外的股市还在下挫,是否与国外的平衡,还要动态考察。那么,目前的股市是否具有投资价值也就比较清楚了。我想,这也是主力资金不作为的一个重要原因吧。

具有投资价值的另一个衡量标准,是看股市是否接近底部或走出底部。

那么目前的股市接近底部了么?底部的特征一个都没有看到,凭什么认为接近了底部。谁见过一个大牛市刚刚过后立刻产生下一波牛市的先例?

近来还有一种论点,说是股市会比经济好转提前好转。我真想请教一下,2000年到2005年中国经济每年几乎以两位数增长,外围股市也没有什么次贷危机、金融风暴,而我们的股市却每况愈下,竟然创出了998点的低点是怎么回事,为什么会有如此长时间的背离。在经济下滑趋势下,在前景不明的条件下,说股市会好转,打死我也不会相信。不信的是:那些主流资金的脑子会想在这样的背景下做行情。做高了,他们的股票卖给谁?难道他们要做长期股东而控股不成。

在目前的经济形势之下,国家频频出台拯救经济的政策,不容置疑会左右经济的形势。但这种作用是减轻下滑的速度和幅度,短期内改变不了方向。也从另一个方面证明了经济状况是如何严重,而任何一项政策对经济的作用都是需要时间的,绝不是一蹴而就的事情,在这种情况下,期待依赖消息、依赖针对经济调控政策发动一波比较大的行情,只能说是套牢者的一厢情愿。一些心存侥幸者的一厢情愿。

在目前情形之下,任何一次股市的上涨只能以反弹对待。而有时政策的推出也只不过是反弹的导火索而已。反弹的高度有些取决于政策力度的大小,倒是一个可以参考的指标。任何一次反弹,都是减少损失的机会,也是短线赚钱的机会。

任何一次反弹,对于那些手中有很多股票的主力来说,正是出货的大好时机。正是这种情况的频频发生,才会使股票指数反弹过后屡创新低,虽然身上披着貌似牛的皮,但熊的狰狞面目早晚还要露出来的。

因此,虽然上次1664点产生的反弹行情,由于判断错误,对我来说是踏空了,但直到目前一点也没有后悔过,因为这次确实是由于四万亿稳定经济政策的出台,被游资利用的结果。而这种政策何时出台却不是我们小散所能把握和预料的事情,为什么为这些不能把握的机会而后悔呢。本次反弹过后,个人认为依然要创新低。因此必须耐心等待,坚持在熊市趋势之下,防止贪婪小利的观点。错过了这次反弹,还可以抓住下一次反弹的机会,股市里从来不缺的就是机会。

十二月份到一月份,是能够把经济状况逐渐显现的时间段;是个政策多出的时间段;综合结果,应该是有波动、无像样行情的时间段。对应的操作策略也应该是,能抓住某个机会更好,抓不住就持币静观其变吧。

上次关于1700点的论述,被这次政策的推出和游资的作为无情地否定了,对给朋友们带来的影响表示歉意。真的希望股市的实际走势再一次否定以上的判断,毕竟只有上涨的市场才是赚钱的市场,才可以给炒股的朋友们带来冬天里的点点暖意。

以上的种种看法,也仅仅是个人很不成熟的看法,拿到论坛里来发泄发泄郁闷,没有参考价值,闲聊而已,不能当真。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭