亚洲“美式民主”更加腐败的原因(转)

上帝是羔羊 收藏 6 366
导读:亚洲“美式民主”更加腐败的原因(转自天涯)      最近在亚洲的许多国家和一些地区,都出现了“民主”的弊端。民主并没有带来亚洲人预想的东西,反而使自己的国家陷入了更大的混乱。许多人对“民主”产生了怀疑。其实民主本身并没有错误,民主作为人权的一部分具有永恒的价值。错误在于亚洲国家不坚持走自己民主道路,面对巨变的国际形势和国际压力,他们被迫克隆美国模式,根本没有时间和机会去探索自己的民主政治道路。       在亚洲许多“民主”国家的人对民主的意义并不是很理解,他们长期处于西方的欺骗性宣传之下,并
近期热点 换一换

亚洲“美式民主”更加腐败的原因(转自天涯)


最近在亚洲的许多国家和一些地区,都出现了“民主”的弊端。民主并没有带来亚洲人预想的东西,反而使自己的国家陷入了更大的混乱。许多人对“民主”产生了怀疑。其实民主本身并没有错误,民主作为人权的一部分具有永恒的价值。错误在于亚洲国家不坚持走自己民主道路,面对巨变的国际形势和国际压力,他们被迫克隆美国模式,根本没有时间和机会去探索自己的民主政治道路。


在亚洲许多“民主”国家的人对民主的意义并不是很理解,他们长期处于西方的欺骗性宣传之下,并没有深入的研究民主的历史和运作机制,更不会对适合本国民主道路有任何的见解。西方国家本来也没有善意去推行自己的民主。这些国家的人民天真的认为民主仅仅是选举,选举就能反腐败。他们的观念里只有民主和专制的简单划分,事实上那里有那样简单。对于这些国家的人民来说,民主的意义好像就是反对专制,连反腐败都不敢奢求。


亚洲国家主要克隆的是美国式的民主,好像在亚洲国家眼睛里只有美国一家是民主,英国法国的他们就不大了解了,问起瑞典和北欧他们就有许多不知道了。但是,克隆后往往事与愿违。美国民主在一些亚洲国家和地区眼里就是三权分立+多党选举。


一、亚洲三权分立的效果并不好,三权分立成了三权分“利”。原因很简单,三权互相独立,谁都不服谁,互相牵制变成了互相利用。其中司法权最弱,司法权往往成为其他权的附庸;军队独立,军队往往成为独立的不受制约的军阀力量,南亚最明显。


二、多党竞选,变成了多党互相拆台,甚至不惜出卖国家的利益。原因也很简单,这是因为在亚洲国家的民族矛盾突出,而且民族资本家也同时和帮派相连,自然自己的代言政党也和帮派相连,这种斗争是你死我活的。这还算好的,更加别扭的是,政党直接代表国外利益集团的利益,连本国的资本家的利益都不代表,国外势力直接同时扶植起来若干个政党,为自己的利益服务,他们拿到选票后当然不会代表本国人民的利益,本国的利益集团要得到好处自然要贿赂他们,真是可悲,让自己民选的政府为自己办事也要钱,前提是不得侵犯国外势力的利益。


三、竞选政治的本质就是金钱投入,如我国的台湾地区,一个立法会议员要2亿新台币,每个议员至少要筹款到这个数目,而自己的议员工资却寥寥无几。他们会如何办。


四、至于预防腐败,本来就不是民主机制本身的任务,它属于监督机制。从TI的一份报告中,并没有发现不同民主形式与腐败之间有任何的关联,也没有哪一种制度表现的更加预防腐败,只不过腐败的表现形式不同而已,公开程度不同而已,在不同的制度中对于腐败的定义也有不同。恰恰相反,我们一般认为最不能预防腐败的制度却最有效,新加波就是例子。


为何美国运行的比亚洲好,原因在于美国的两党其实是一党,用欧洲人的话说是两党专政。也就是美国的民主党和共和党党员是互流动的,今天你是共和,明天你就是民主。在美国的三权之上,两党之上有一个强大的、互相协调的阶级在主导美国的利益划分,即美国强大的上层阶级,到上世纪80年代,美国中产阶级也作为一个强大的阶层加入了进去,这个强大的阶层统一体可以协调美国各个利益集团,是美国保持民主上的集中。亚洲之所以混乱就在于亚洲国家资产阶层的不强大,软弱及分离,美国式民主不兼容民族矛盾和分离主义,没有这个功能,要不然还打啥南北战争。亚洲的中产阶级无法支持真个选举过程以至于国外势力介入。


其实不仅仅是亚洲,拉美、非洲的例子比比皆是。在西方各个国家都有探索自己民主制度的机会,法国从第一共和国到第五共和国经历了百年。美国从独立宣言到废除奴隶,到男女平等和种族平等也用了百年。我们并不是说中国民主必须要经历很长时间,而是说找到适合自己的道路确实不是一时半会可以完成的任务,如果那样,世界上最着急的就是美国自己了。就这,还天天中国威胁论呢。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下