美国选择“智能帝国主义”zzz

玄烨号航母 收藏 5 275
导读:[size=16]所有人都期待布什之后美国会有所改变,下届总统,麦凯恩还是奥巴马?美国的选举结果会改变伊拉克、阿富汗、巴勒斯坦、非洲、高加索、古巴或者委内瑞拉的局势吗?美国与欧洲、日本、俄罗斯和中国等大国的关系又会怎样? 美国的国际政策是由白宫决定的,在2000年总统选举之时,布什承诺将实行比其前任更加谦逊和更少干涉的国际政策,而另一位候选人戈尔提出的军事预算开支则比布什高许多。因此,美国国际政策的大方向不是由总统决定的,而是跨国集团根据它们的当时需要并衡量世界各大力量之间的关系而确定的。 正是
近期热点 换一换

所有人都期待布什之后美国会有所改变,下届总统,麦凯恩还是奥巴马?美国的选举结果会改变伊拉克、阿富汗、巴勒斯坦、非洲、高加索、古巴或者委内瑞拉的局势吗?美国与欧洲、日本、俄罗斯和中国等大国的关系又会怎样?


美国的国际政策是由白宫决定的,在2000年总统选举之时,布什承诺将实行比其前任更加谦逊和更少干涉的国际政策,而另一位候选人戈尔提出的军事预算开支则比布什高许多。因此,美国国际政策的大方向不是由总统决定的,而是跨国集团根据它们的当时需要并衡量世界各大力量之间的关系而确定的。


正是因为布什政府的失败,美国的精英在有关今后美国的战略问题上分化成为两派,在如何走出当前困境上、也出现了两种选择。


第一种选择应该是军事主义,最近几年以布什为首的新保守主义者秉承的战略正是这一选择的生动实践,其总体战略是侵略与威胁并重,利用发动战争最大限度地为军工企业注资,以保障美国跨国集团的增长和统治,同时威慑对手和盟国。


第二种选择是卡特总统的前顾问、美国重要战略家布热津斯基倡导的被称为“智能帝国主义”的战略,即利用不那么直接与明显的暴力方式,而不是代价高昂的军事干预来维护美国的利益、以达到同样的目的。——它更多采取的手段是秘密行动、策划分裂和不稳定活动、挑唆对立国家开战和利用腐败问题讹诈他国领导人等。


美国的军事战略家将他们可以发动的战争分为三种类型:一是高强度战争,即类似两次世界大战的大国之间发生的冲突。二是中等强度战争,也有美国的直接军事参与,但是对付的是弱小许多的国家,例如伊拉克或南斯拉夫。三是低强度战争,美国不直接参与其中,只是让其他国家互相争斗,在邻国之间或者通过准军事或恐怖主义活动挑起冲突。


所谓的“低强度”是骗人的,它给人战争伤害很小的错觉,实际上损失小只是对美国而言,它同样会导致大量的人员死亡并使某国的发展陷入停滞,它并不比其他类型的战争更加有道德,只是试图让手段更智能隐蔽而已。


很多时候我们只是从直接的军事行动看到美国的侵略性,事实上美国有各种各样的手段,包括利用当地领导人的腐败进行讹诈、媒体妖魔化宣传、策划分裂和破坏活动、实行贸易封锁和制裁、国家政变、介入他国战争和轰炸等等。这些手段可以单独使用或者互相结合,但它们都是侵略行为。


在目睹布什政府犯下的罪行后,下届政府可能会尝试改变方法。美国不会实行和平主义,而只会让其战略的残酷性显得更加隐蔽一些,会在媒体上美化美国的形象并控制舆论,尤其是它会更多地动用美国中央情报局,努力用“间接”战争替代美国直接参与的战争、让邻国互相争斗,然后美国以各种借口支持“正义”的一方,这也是克林顿成功用来对付南斯拉夫的策略。


无论怎样,美帝国不会走和平道路,迟早它又会开始布什式的战争,因为美国精英实际上是在军事主义和智能帝国主义两种策略选择之间交替,无论美国选择哪种策略,它都会继续在世界各地发动战争、以推行自己的经济体系维护自己的利益,最终达到称霸的目的。

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下