[原创]进一步发展马克思的“经济危机理论”

进一步发展马克思的“经济危机理论”


柏拉图:

因此我们的国家将被我们和你们清醒地管理着,而不是象如今的大多数国家那样被昏昏然地管理着,被那些为影子而互相殴斗,为权力——被当作最大的善者——而相互争吵的人统治着。


中国莲:


腐败分子,是笑面的强盗。出现腐败分子后,已经对国家社会造成了损失,之后又出现一批潜在的腐败分子去惩治已经成型的腐败分子,周而复始,恶性循环;世界各国以美国为例,美国总统的以感性为主导的定期轮换,就是在以欺骗的手法在试图遮盖每“四”年一任总统为代表的腐败,美国总统只是其国权贵的代言人而已。美国每隔一定时期必然发生的严重经济危机,实质就是政治危机,严重经济危机就是其国权贵的严重腐败造成的。


经济危机(Economic Crisis),在一个国家的范围内看,就是“其国货币(包括其国国债等)对其国实用商品”的通货膨胀超过一定比例的危机,“其国货币(包括其国国债等)对其国实用商品”一旦超过一定的比例,其国货币(包括其国国债等)“泡沫”就越来越大,从而体现的生产过剩就是这种“泡沫”生产的虚拟商品的过剩比例就越来越大。美国货币(包括其国国债等)“泡沫”,就是其国权贵恶意炒作的结果,为的是蓄谋已久的最大限度剥削其国内人民群众的钱财,这就是实质的严重腐败。就因为美元目前充当着世界货币的功能,同时也为的是蓄谋已久的最大限度剥削世界各国人民群众钱财的目的,这就是“美元”信用的实质严重腐败。上述,就是对马克思的“经济危机理论”深入发展的举例说明(本人的首创原创)。


进一步发展马克思的“经济危机理论”。马克思的“经济危机理论”核心思想是,“经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产过剩的危机”,马克思这种说法很笼统,而且很明显马克思这种说法中的“生产过剩”不是在指生产的虚拟商品的过剩比例,虚拟商品的代表就是其国货币(包括其国国债等)。所以,本人的这种首创说法,就是对马克思的“经济危机理论”的以理服人的进一步发展。本人的“经济危机理论”核心思想是,“经济危机是以感性竞争主导的经济发展过程中周期爆发的‘虚拟商品’生产过剩的危机”。这个问题已经在本人的原创《欧洲国家等国又被美国狠狠咬去一大口!》等文章中相应角度阐述过了。

.

美国一类的三权分立机构都是腐败分子们组成的,就因为美国宪法主要维护的是其国权贵的以感性为主的利益,从而很大程度侵犯其国人民群众的理性利益长远利益。腐败,直接或间接侵犯其国人民群众的理性利益长远利益,才是实质的腐败。


民众,不怕暂时的贫穷,就怕不公平,就怕不能以理服人,实质就怕以感性主导的竞争;暂时的贫穷,可以奋斗而逐步变化,不公平、不能以理服人,就必然导致相应程度的社会风气败坏,就必然导致相应程度的违法犯罪等。不公平、不能以理服人,就必然导致腐败分子官官相护的相应程度横行霸道,就必然导致流氓及黑社会团伙越来越猖獗,不公平、不能以理服人,就必然导致法律制定的以感性为主导的核心的形成,不公平、不能以理服人,就必然导致执行法律的双重标准的相应程度超越法律的人的出现。


美国权贵布下的政治圈套。以美国政治体制为代表的世界各国主流政治体制(包括法制),就是在以感性竞争为主导忽悠其国的民众,直接及间接利用民众中的以感性竞争为主导的各大派别进行“鹬蚌相争”,最典型的“鹬蚌相争”表现就是少数服从多数的“投票表决”,美国一类的所谓民选,就是这样利用其国人民群众,而按照美国权贵的标准弄出来一些有雄厚财力直接或间接支持的候选人,美国民众无论选上哪位候选人,都必然进入其国权贵布下的政治圈套,即美国民众无论选上哪位候选人,都必然主要符合美国权贵的以感性为主导的利益。


“被那些为影子而互相殴斗,”以感性主导的竞争,就是没有人类共同理性利益大方向的竞争,这就是在为各自派别的钱财等影子而互相殴斗,必然导致一次比一次严重的经济危机。


★★★2008-11-27 20:01 《正义与民主》系列第764章★★★

—— 徐联

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容