[原创]广州出租车怎可如此维权?

ycbycc 收藏 21 3653
导读: [face=宋体]这本来是一个回帖,但没想到越写越长,就索性另开新贴了。也许观点有些偏颇,还请大家拍转的时候,下手轻些。 缘由是因为刚刚看了在贴图论坛的一篇名为《广州出租车白云区维权》的帖子,发帖者引述他的一位出租车朋友的话,叙述了昨天广州发生的一起群体事件的过程,此帖已放置在铁血首页,大家可自行阅读。由于他的这位朋友本人就是出租车司机,所以,尽管楼主努力客观、平和地阐述,整篇文章还是趋向于支持司机的立场。 更有回帖者借陇南事件认为“自古就有民不与官斗的说法,老百姓不是被逼的没别

这本来是一个回帖,但没想到越写越长,就索性另开新贴了。也许观点有些偏颇,还请大家拍转的时候,下手轻些。

缘由是因为刚刚看了在贴图论坛的一篇名为《广州出租车白云区维权》的帖子,发帖者引述他的一位出租车朋友的话,叙述了昨天广州发生的一起群体事件的过程,此帖已放置在铁血首页,大家可自行阅读。由于他的这位朋友本人就是出租车司机,所以,尽管楼主努力客观、平和地阐述,整篇文章还是趋向于支持司机的立场。

更有回帖者借陇南事件认为“自古就有民不与官斗的说法,老百姓不是被逼的没别的办法了,哪个会采用这种极端的方式来主张自已的想法”。我对这种说法不能同意,陇南的事是陇南的事,广州的事是广州的事,这两件事起因和性质都不相同,在广州这件事上,不存在什么“老百姓被逼的没别的办法了”的情况。

我也不赞同楼主在标题中使用“维权”这个字眼以及在叙述中隐约表露的偏向出租司机的立场。

事件发生的最初原因很显然,司机们受到了伤害,肇事者(或者叫犯罪嫌疑人)理应受到惩处,这没有任何异议,事实上后来的消息表明在这个问题上,警方与司机们也无异议。

但是,如果我们现在看到的就是事情的全部经过,没有别的细节的话,那么,我认为造成后来冲突升级成群体事件的过错却来自于司机一方。按照楼主叙述,群体事件开端于此:“警察来了后,没给任何说法,几次要带走车主,司机们不愿意了。一直僵持到凌晨5点多,打人男子还是被带走了。司机们气愤了,打了人没有任何说法,就白打白砸了? ”在我看来,这是一种相当情绪化的做法,但却缺乏道理:警察出警制止了冲突以后,当然要将闹事者带回警局,进行审问,做笔录,然后将案件上报,等待裁决,该拘留的拘留,该起诉的起诉,要走很多的司法程序。由于当时是晚上,即便仅仅是行政拘留,最快也要第二天才会有结论,怎么可能当时就给什么说法?他们有什么权力在现场下结论?司机们不让警察带打人者离开,到底想要怎样的说法?有什么主张?难道就这样明明无法在现场给说法,也要一直僵持下去吗?难道不正是这样的僵持阻碍警察进一步处理案件吗?

所以,尽管我能理解当时司机们的心情,但是,站在客观的角度上,就事论事,我认为,此次事件升级的过错不在官,而恰恰在民。“维权”也好,“请命”也罢,首先应该先理智地思考一下自己的诉求是否正当,是否符合法律、程序,如果不能占理,想仅靠人多、声势大达到目的,那么那些领导定你一个“蓄意闹事”的罪名也不算太冤枉。

不过话说回来,在这件事情上仅仅埋怨司机也是不符合情理的。虽然在理上,司机有错,但是在情上,司机们的情绪是可以理解的。因为那个甄某自称市委的,司机们担心一旦被警察带离现场会使事情不了了之,这种事,并不是没有先例。而且,警察们虽然不可能在现场给出什么确切的“说法”,但如果能够态度诚恳地认真解释,我相信事情也会走向好的方面。

而且,还有一个令人疑惑的事:为何最近突然有如此多的人在作恶的时候冒充高官呢?我也希望政府能够反思,为何司机们会有这种疑虑?为何现在民众的情绪会如此的不理性?为何稍有风吹草动就会使局势失控,以至于所谓“暴乱”事件屡屡发生,“刁民”层出不穷?

信任和信心!

现在是该到了施政者们用自己的努力把这两样正在失去的东西从民众那里拿回来的时候了,只有这样才能取得民众对政府各项工作的支持和理解,才能避免群体过激行为的发生,至少能够避免像这次这样因为一件很正常的事而引起的“维权”。

所幸,在我看来,如今的风雨正预示着彩虹的来临。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 这游戏竟让你如此无情!!!