[原创]中国到底该不该出海军攻打索马里海盗

seabird555 收藏 24 646

近来,论坛里很多的人都在谈论索马里海盗问题。北约军队出动特谴舰队,俄罗斯与印度都出动了海军进驻亚丁湾,进一步打击海盗。论坛里的有人就认为阿三都出海军了,为什么中国还迟迟不出军舰保护自己的船只。问题就出现了,该不该出海军?如果出海军要出多少?怎么打?如何补给?一系列的相关问题都出现了。论坛很多人都主张出海军,但是打仗不是一时痛快,而是深思数虑,运筹帷幄之后才有决胜千里。我认为,一味的叫嚣要出兵攻打索马里海盗的是无知的表现。我对这个问题的看法分析如下:

首先,北约、俄罗斯、印度三方派军舰的目的和用意何在?西方媒体对活跃在索马里海域展开反海盗的俄印海军行动的复杂心态用“亮肌肉”这一词语来描述。亚洲媒体认为北约在“打击索马里海盗”的大旗下在印度洋实现具有历史意义的军事部署。在全球格局出现变化,俄美争夺日益激烈的情况下,“反海盗”已经成为大国竞相向印度洋渗透的决好借口。还有一点,政治、经济、军事是互相影响的。除此之外,俄美还在美国计划捷克部署反导系统、美国支持格鲁吉亚与俄罗斯对抗、俄罗斯与委内瑞拉联合军演武器贸易核能开发这些方面不留余力的争斗,其实有一个目的是分散大众的眼光,此时,是全世界金融危机的关键时候,两个大国分别用这种对抗来向外证实自己的实力。其实,就拿俄罗斯来说,俄军海军还有数目庞大的退役核潜艇停在军港没有处理,原因是资金不足。印度如此派出海军,还要力保在该水域实力第二,其实也是有此种转移视线的目的在内。

其次,中国的该如何面对这个问题。最近,APEC峰会的最后一刻拍照的时候,站在正中的是东道主秘鲁总统加西亚,而在加西亚两旁的呢?一个是中国国家主席胡锦涛,另一个是中国香港特首曾荫权。整个峰会对中国大夸特夸,说中国“光芒四射”,希望中国在金融危机中“发出耀眼的作用”,日本麻生首相在中日首脑会谈时力邀中国与日本一起向国际货币基金组织融资,但中国避开了这一问题。外界称中国是在加速巩固本国利益,把焦点放在国内事务上,而不是拯救受伤的外国经济和金融机构。这说明什么?中国没有用转移视线这一招,就是用出兵打海盗来转移大众对国家如何解决金融危机的关注;而是实实在在的直接面对和解决全世界范围的金融危机给中国带来的问题。另外,中国对外的贸易政策是建立在平等基础上的互助、互利、互惠。无论是石油、铜矿、铁矿的进口都是如此。没有出现过为了能源、资源的进口而发动战争的。其中有一个原因是中国在不同的时期和形势下改变世界各地进口资源、能源的比例来协调。

第三,就是中国军队建设的问题。中国一直以来在海军方面的军队建设上是以近海防御为主导思想的。怎么有向海外派出海军进行军事行动的可能?另外印度洋离中国大陆如此的遥远,中国在该海域周边没有军港和海军基地,然后进行补给?打这些海盗要花费多少的军费?把这些钱用在国家内部事物的解决不好?

还有,就是北约、俄、印三方如何控制该水域?印度洋是世界第三大洋,连接太平洋和大西洋,贯通亚、非、大洋洲的交通和石油输送的纽带。二十世纪初一位英国海军将领曾将多佛尔海峡、直布罗陀海峡、苏伊士运河、马六甲海峡和好望角比喻为“五把钥匙锁住世界”,而印度洋则抓了其中的三把。冷战时期,苏联在索马里的对面南也门有一个庞大的海军基地,而北约当时却没有在印度洋上建立军事存在。如今,借口打击索马里海盗,俄美双方在这一区域展开相互的牵制。那么,北约、俄、印将然后分管该区域呢?还是轮流执勤?他们之间出现方方面面的矛盾又该如何解决呢?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
24条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下