驳缪文《如何评论毛泽东》

二次冒充楼主 收藏 18 840
导读:注:因为原文在版面上找不到了,那么我也就把他帖出来,请各位自我评论,以下红字就是那位“道友”奇文,因为我引用的部分太多,所以我也就不加原创二字了, [color=#F70968]如何评价毛泽东 在中国的近代历史人物评价中,毛泽东的评价是一个无法绕过的话题。老实讲,我们现在并没有解决好这个问题。这大概有两个原因,一是公开的历史文献资料不足够,二是意识形态方面的压力,导致很多评价无法展开,很多史料会被阉割。缺乏全面的信息,缺乏足够准确的资料,都使我们难以得出令人信服的结论。因此,现在在中国评价毛泽

注:因为原文在版面上找不到了,那么我也就把他帖出来,请各位自我评论,以下红字就是那位“道友”奇文,

如何评价毛泽东


在中国的近代历史人物评价中,毛泽东的评价是一个无法绕过的话题。老实讲,我们现在并没有解决好这个问题。这大概有两个原因,一是公开的历史文献资料不足够,二是意识形态方面的压力,导致很多评价无法展开,很多史料会被阉割。缺乏全面的信息,缺乏足够准确的资料,都使我们难以得出令人信服的结论。因此,现在在中国评价毛泽东,也就难以形成初步共识。

官方早在一九八一年六月二十七日的中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议上,就一致通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。其中专门列出了一大段《毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想》,来评价毛泽东。最主要的结论是:

“毛泽东同志是伟大的马克思主义者,是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。他虽然在"文化大革命"中犯了严重错误,但是就他的一生来看,他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的,错误是第二位的。他为我们党和中国人民解放军的创立和发展,为中国各族人民解放事业的胜利,为中华人民共和国的缔造和我国社会主义事业的发展,建立了永远不可磨灭的功勋。他为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出了重大的贡献。”

到目前为止,官方也没有正式刷新过对毛的评价。因此,一九八一年的这个评价,就该视为官方迄今为止,最正式的评价版本了。也就是说,在毛死后5年,官方就为毛“盖棺论定”了。这到是符合中国传统的。不过,有西方学者说:“评价一个历史人物,至少需要五十年的时间。”我觉得这句话很有道理,尤其是在中国,看历史人物必须保持一段时间上的距离,才能看得比较清楚、全面。

毛去世至今已经30年了,虽然还不到50年,但30年的时间,也足以为我们驱散许多历史迷雾了。1981年后陆续披露的许多资料表明,当时对毛的评价并非如决议所说的那样高度一致,就是在党内对毛泽东是是非功过也有很多激烈地争论。初期,这些争论都主要集中在毛到底是人、是鬼、还是神上。据说,当时陈云对几个历史人物的简单评价起了一锤定音的作用,流言版的陈云讲话是这样的:“康生是鬼不是人,刘少奇是人不是鬼,毛泽东是人不是神。”显然,当时摆在邓小平、陈云面前的急迫问题是要把毛拉下神坛,而非把毛推入鬼府。

邓后来在正式发言中也多次说毛是“三分过,七分功”。这是典型地对“人”而非对“神”、对“鬼”的评价,因为这样的话语内容,对大多数人评价都适用。陈云对毛的评价还有一个正规版:“开国有功,建设有过,文革有罪”。要这样看,陈云对毛的评价比邓还低,算起来,只是个五五波。曾经做过毛的秘书的中共元老李锐,也对毛作出了自己的评价:“革命有功,执政有错,文革有罪”。这个评价基本与陈云一样。

看来,官方内部的人对毛的评价是基本一致的,而民间却不同,对毛的评价五花八门。一些被视为极左的网友,视毛为他们唯一信仰和崇拜的神,一些被视为极右的网友则把毛视为穷凶极恶的妖魔鬼怪。在非网络的现实坏境里,毛也被许多人视为神,与极左网友不同地是,这些人只是把毛视为多神崇拜中,可选择的一尊神而已。我曾经遇到过一个出租车司机,他在车内挂了一个毛像章,

我奇怪地问:“你很热爱毛主席?”

他说:“谈不上。”

我说:“为什么挂他的像章呢?”

他答:“辟邪。”

我说:“毛主席像章能辟邪?不是说姜子牙能辟邪吗?”

他说:“姜子牙在此,诸神回避。那只能贴在屋子里。而毛打了30年仗,枪林弹雨、雪山草地走过来,却从来没有受过伤。你说神不神?我们出租车司机,都在外行走,一脚踩油门,一脚踩鬼门。危险啊!希望有毛主席那样的好福气,所以要挂毛的像,很灵的。”

我想,民间许多毛泽东热,大抵都基于这样一些毛的传奇故事。这是由于毛的相关信息严重缺失和极端扭曲造成的。

综上所述,中国目前对毛的评价都集中在两点,一是为毛做人、鬼、神的选择题,二是为毛做几分功几分过的计算题。我觉得,这些评价都是肤浅的。

评价一个历史人物,首先要对其进行定位,然后才能与其有相同历史定位的历史人物进行比较,才能看出优劣功过。要对一个历史人物定位,就必须站在整个历史长河中看。如果我们站在中国2000年专制历史的角度为毛泽东定位,他应该是个什么样的角色呢?答案很简单,他本质上就是中华人民共和国的开国皇帝。(这个结论我以后有空再论证)

有了这个定位,我们就比较好评价毛泽东了。因为我们很容易在中国2000多年的专制历史中,找到合适的开国皇帝来与之比较。刨去历史上战乱短命皇朝和少数民族皇朝的开国皇帝,大致就只剩下秦始皇、汉高祖,唐太宗(本应该是唐太祖,但江山其实主要是李世民打下来的),宋太祖,明太祖这五个开国皇帝了。

秦始皇,出身于世代帝王家庭。他把不同文化的七国都统一了,操作难度非常之大。不仅如此,他还创新和发明了皇帝和中央集权,后来的皇帝都是靠盗他这些专利为生的。秦始皇也算是开创历史的千古一帝了。古代的皇帝,不管是否欣赏秦始皇,都要尊称他一声祖龙,因为所有皇帝,都是龙的传人。现代一些无聊文人把中华民族称为龙的传人是非常错误的,这在过去,可是要被砍头的。在中国,只有皇帝才能称为龙的传人。可见,中国文人不但无聊,且还非常无知!

唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤,都出身于世代官宦之家。李世民有贞观之治,据说是:“牛马遍野,百姓丰衣足食,夜不闭户,道不拾遗,万国来朝,一片欣欣向荣的升平景象。”显然,这是毛时代完全无法比拟的。因为老毛当政时内政外交都十分糟糕。根本谈不上什么“丰衣足食,万国来朝”了。老毛只能意淫地空喊:“宁要社会主义的草!”“:封锁吧,封锁十年八年,中国的问题都解决了。”

宋太祖赵匡胤是兵不血刃就夺得了江山,端起酒杯就解除了武将们的兵权。不但夺得和守稳了皇位,还为后世立下了一个不杀功臣、不杀文官的好榜样。《清明上河图》中,显现出了北宋的繁华,这在1000多年后的毛时代,是完全不可能见到的。

因此,毛真要和唐宗、宋祖叫板,那根本就不是“稍逊风骚”能够形容的了。

如此看来,只有汉高祖刘邦、明太祖朱元璋还与毛泽东有点可比性了。首先,他们都出身于专制社会底层的农民,祖上都没有什么显赫背景。其次,他们都是依靠农民起义夺取政权,第三,夺取政权后,都大杀功臣以巩固政权。估计这也是由底层农民起义而做上皇帝后的必然选择。因为没有背景支持其信心,只好靠杀人、斩蛇之类的动作来建立自信了。

其实,你只要仔细阅读了汉高祖、明太祖的相关史料,再和毛夺取政权的史料(官方版的《中国革命史》)相对比,你就不难发现,他们在夺取政权的过程中有太多相似的地方了。我甚至怀疑,熟知中国历史的毛泽东,暗地里是以这两个人为榜样来进行所谓的社会主义革命的。尽管毛与刘朱有太多相似的地方,但毛还是不如他们。因为毛显然没有解决好太子的问题,就是说毛最后让江山易姓了,这无论如何,都不是一个合格皇帝所应有的作为。


其实,按中国历史评价皇帝很简单,就三条:一,能否保住皇位。二,能否把皇位传承给自己的子弟。三,在前两条都“能”的前提下,能否少杀大臣、少扰民。能做到前两条的就是合格的皇帝,在此基础上,还能做到第三条的,就算好皇帝了。以此来看毛,我们就十分清楚了,毛只是勉强做到了第一条,绞尽脑汁、费尽心思地保住了皇位而已。其它两条就根本没有做到了。因此,毛只是一个不合格的皇帝,还不如我们东北那个邻居金日成有出息。

通过前面的定位和简单对比分析,我就基本可以按专制社会书写历史的规则,对毛做出一个明确的评价了:在中国2000年专制皇朝轮替、延续的历史长河中,毛泽东只是其中一个不合格的开国皇帝而已。这就是为什么前面我说那些“人、鬼、神,几分功、几分过”的评价很肤浅的原因,因为他们的高度不够。

有敏捷的网友自然会问:如果按自由民主社会书写历史的规则来评价毛泽东,会得出什么样的结论呢?我只能遗憾地回答:暂时没有结论。

因为直到我发帖的今天,中华民族都还没有用自由民主的规则书写出任何历史。



以下为我的驳文:


首先,我并不太想再次参预到毛红毛黑的争论,但是,事关他老人家的名誉,我不得不写下此文,当然,我也很想用主ID来写此文,而不想用马甲,不过,因为做了错事,所以禁言三天,没办法,大号还在“关禁闭”,但是看到如此缪论实在是忍不住了,只好再一次新注的一个号来回应此文,所以我不能像某些人刻意的有马甲来写瘟泼墨,呵呵,试问一个;连真实ID都不敢用的人,他写的东西能让人信服吗,所以当我看完以后,果不如此,那么,我就做为一个毛派来看看,你的嘴脸到底是怎么样的

第一,流言是否可信

你的那个流言版的陈云讲话,我先不管他是否说过此话,我想请问这位反友,为什么他不敢在毛泽东活着的时候说你说的那些话呢,

这里面就有两个可能,一个,你直接把陈云,邓公表述为一个虚伪的人,只有等人死了才敢出来说话的小人,这一点,就能看出你的用心并不怎么好了,不过,我们不急,我们再看第二个,那就是你根本就不懂得一些常用的政治手段,也就是说你给一些敌对势力利用了,还不知道,免费的成了敌人的政治宣传工具,还很自得呢,反正人死了,他们到底说了什么,谁也不知道,你们想怎么安就怎么安,我们也没办法,但是,不要忘了,我们这些那个年代活过来的人,心里清楚的很,你们想改也改不掉的,除非等我们这一辈死光了,你们再出来兴风作浪,那时就没能烦你们了,

第二,毛泽东是否是神

毛派的人从来都不认为毛泽东是神,这是常识,是人都知道神是不死的,而毛泽东最后在83岁时离开了我们,你能说毛泽东是神吗,如果你要说他死后做为像神灵一样的活在我们心中,做为我们的信仰永存于心 ,我倒是表示同意,所以我们毛派没有笨到如此的地步,那么请你不要用那种短视的目光把我们与你混淆一谈,在此先说一声请注意,如果你还看不清楚,请你能去配一下近视眼镜

第三,左右派之分,不过是一种政治手段而己

派别的定义很简单,比如我们在另外一个国家(请不要胡思乱想啊,这就是一个比方,就比方是前苏联吧),我是左派,你是右派,那么我只想请你知道一件事,谁掌权,哪个就可直接的定义,也就是说,我当权,我就可以说你是右倾投降主义分子,那么你就是右顷,那么你和我政见不合,我肯定不能让你存在于我的身边搞破坏,把你从我身边撵走那是肯定的事,那么,等我死了,或者我的下台了并且我的一届内阁,都不如你,(还是打个比方,)或者生病无法打理国政时,那么此时,你的能力要比其他人要产。那么此时必然是你上台的时候,想报复我,又不敢正面的报复,那是因你看到底下的人民还有大多数是支持我的,相信我的,而你又想竖威,又想放坏水,那怎么办呢,很简单,一面的不合实际的先无限拔高我,一面一步一步的指出一些在你我看来并不是错误的错误,因为你知道那是政治的需要,不是错误,但是百姓们不知道啊,所以百姓们也就没往心里去,你呢也知道会有这个结果,你就又想出了一个新招,那就是让当时在我身边的人,或者是一些和处于你一样处境的人说一些马后炮之类话,来完成你的再立蓝图,他们中肯定反对我的,你要说当权者不得罪人,那是不可能的事,至于有些不想当你工具的人呢,你又委以曲蛇,“恩威并施”,结果也就可想而知喽,当然,靠他们是没用,你也知道他们只是发动者,你的目标肯定也不是他们,你的目标还是下面的百姓,十几年后呢,下一代成长起来了,他们没有经历过我的那个时代,又想让别人知道他比别人能不够,比别人懂的多,那怎么办呢,那就找一些别人不敢乱说的事情,外加一些听来的乱编乱造的,就在别人面前吹嘘,那个人犯了什么错误,什么什么的,这样,你的目的,也许就达到一半了,最起码,有一些无知的人受到了你的蒙骗,不,那不就蒙骗,那叫政治的需要,但是,你也想到了,也许,以后呢,下一代的下下一代,他们也许也会做现在孩子们所做的事啊,那么你会怎么办呢,也许和我一样,成一个新的政治领袖的工具,当然,你不会介意,因为你也知道,不再来世,争此生,此生有过胜利就行,还管来世做什么呢,那么,你到天堂来和我相见时,虽然你还会抬着你的头,但是你却不敢和我说话,因为你知道我在看着你,看着你自己鞭子打在了你自己身上,你自以为世的可能认为我会笑你,所以你要摆出那种“清高”,不,我不会笑你,你的政治资历也只能达到那个高度了,

所以这就是左右派的真实关系,任何一个国家都是这样,关键在于是哪个有实权而己,

第三,出租车上挂像章,

当我看到你的话,我想我能体会到出租车司机的无奈,他只能和你说这个了,他还能和你说什么呢,他真的怕你不懂啊,又或者他会怕和他吵起来,必竟你是上帝啊,没事他为什么要得罪你呢,话又说回来了,就算他说了他真正想说的,你会相信吗,你根本就不可能会相信,因为那是一种怀念,同样的你自己也在后面承认我现在给你得出的结论,可是我没想到的是,他的好心却误导了你,还让你得出了一个别人的信念是肤浅的结论,是啊,让我想起了一句话,无知不要紧,就怕你根本就不知道你自己是无知,那么,我们反推一下,1+1你都不能得出等于二的结论,那你还玩什么哥德巴赫猜想呢,你不是在自己找难堪吗,

第四,关于与从皇帝之间的比较,

你的这个说法太有点以点代面了,好吧,你举了五个皇帝,那么好吧,我就拿这五个同样历史有名的人来重新给你定位,

1,秦始皇,我不承认他是什么祖龙,我们都是炎黄子孙,我好像没有听说过,有哪个人说我们是秦皇子孙吧,这一点你应该很清楚

对于龙的传人,你根本就不懂,龙是伟大中华民族的图腾,说是它的传人,有何不可,所以这怪文人就怪错了,不是文人无聊,而是你无知

当然文人有时也很让人反感,我后面会在对你的反驳中再次用到

2,李世民,我记得老毛在位时,对外战争没有失利过吧,我们不说远,就是说在朝鲜(高丽),这一场就说明了两者的区别,

毛泽东的红色中国面对的就是军力世界第一的美国,不说胜吧,最起码,没有输吧,可是李世民东征高丽时,好像打了一场败仗吧,武功上面,我就不多说了,你自己比较

文治方面,你的父母有没有在国营企业上过班,是哪个给他这个机会的呢,你以前有无去过草原,你怎知那时的牛马不是遍野,至于百姓丰衣足食,对比之下,从文字上来说,老毛是不如他,但是实际呢,就算老毛没有他老百姓丰衣足食,为什么老百姓还要争做一颗社会主义的螺丝钉呢,实际对比一下,好像这一点更能体现唐宗的不如吧,

夜不闭户,你怎么知道那时不是这样呢,而且这个你都能搬出来,我太服你了,天冷,你叫不闭户看看,天热你让他把门窗关起来试试,并且我记得以前我下乡时,天热时好多人家确实也没有过关门,你啊,对此一点判断性的常理都没有,所以说啊,我对于你的评价还是比较正确的,自己再去看看我在第一点对你的评价吧

路不拾遗,说的好听,看来古人的拍马本领,你是学到了7成喽,试问,你让他在路上拾到了金无宝,你看他交不交,

还有啊听过那个一分钱的歌吗,这首歌最起码还是教人怎么做,这一点上,这些文人要比我们这些毛派要过分的多吧,你还要我怎么说呢,

万国来朝,虽然老毛时没有万国来朝,但是最起码,我们是一些小国抬着进的联合国,这个你还要反驳吗,还有,我再问你,当时太宗时期,中华周围有几等大国,谁敢封锁,论天论地都比别人强的国家,,还能在东征高丽小国时败北,还真是万国来朝啊,再看看毛时代,周围全是列强,论实力,论技术,那个时代的背景能和太宗时代相比吗,就是那个背景,两弹一星是不是还是上天了呢,最起码那时我们有过还能说过去的基础制造业,并不是所有的东西都要进口,现在呢,别人对我一封锁,我们就不能造东西,看看那个112,113舰吧,本来是要造四艘的,可是为什么只有这两艘呢,就是因为我们进口不到LM2500的燃气轮机,我们有钱,别人不卖给我们,我看就是太宗来了这个年代,也最多能做到老毛那一步喽,至于你,你的文章好像比较有才,那么你能不能指教一下,换了你在老毛的位置上,你会怎么做呢,好像这个对于你来说不难吧,因为你是以一个批评者的身份写的此文啊,那么请说出你的高见,让我们听听啊,对了,我记得好像是万邦来朝,怎么到了你的口中就变成了万国来朝了呢,邦与国都分不清,你还写什么劳什子呢,看来,你还是属于比较厉害一类人啊

3,宋太祖,说的好,说的好,真会举例子,让各位帮你举举例子吧,他是怎么败于北辽的,他是怎么让一个尚武的民族变成一个只有市侩的民族的,宋朝的悲剧就是于此,再说不杀功臣,那好,岳飞是哪个的后世杀的,和以上几位帝王相比,此人无论文成武德都不可相比,何况与毛泽东相提并论,想引起别人的恶心也不是你这样做的啊

4,关于你的那个三,在我看来,这就是一个毛黑的丑恶嘴脸,不错,老毛是犯了错误,是犯了重大的错误,

就是接班人的事情,这点还真让你说着了,

9章法定接班人是哪个呢,是林彪,不要和我说这不是事实,但是这里有一个问题,试问一下,都是从战场上打出来的,相对于年轻的林彪能在毛泽东死后压住其他的革命老帅吗,我就不相信,当时共产党里面全是打着为劳苦大众着想的,复辟之风必然会再次出现,林彪一个娃娃他能压下来吗,不能吧,那么如果要林彪安稳接权,那么怎么办呢,于是就产生了一个让你们这帮称之为错误的文化大革命,因为毛泽东知道一点,所有人当中,除了他儿子外,只有林彪的性格最能趋向于他,但是他还是缺少政治斗争的经验,发动这个文化大革命,一是让林彪增加在政治上面功底,二是提前让自己有一个威信,而且毛知道,如果直接的让林彪上台,年轻的林彪上台后,那些老帅老将,暗地里肯定不会服的,而林为了竖威,肯定会大开杀戒的,搞出斯大林那样的真正肃反,那么那些老帅老将可能死都不知道怎么死的,这种政治上面的事,你能理解多少呢,你又能看懂多少呢,看不懂还不懂装懂,还出来反毛,真是可笑,

还有,毛泽东两个儿子,一个死了,一个疯了,老毛不可能笨到要让一个疯子来接权,如果毛岸英不死,有很大的可能性就会是毛岸英了,这和蒋介石走的路是一样的,保证自己所制定的政策不会被反水,这就是政治的需要,没法改变的事实,但是,你确把他说成死命的要保卫自己的皇位,还拿金日成与毛泽东相比,他也配,他要是听毛泽东的话,在仁川好好守一下,也不会败的那么惨了,呵呵,所以你说的,我只能用无稽之谈来形容了,试问,那个时代有谁能够让毛泽东下台,试问那个能把毛泽东搞倒,有能耐在他执政的时候说啊,背后说你们与小人有什么区别??

至于林彪,我不想多说他,他太心急了,也怪他自己,太嚣张了,就和现在的无知毛黑们一样,不过,他的身体状况,后来能不能活过毛泽东还是个问题,外加后来来了个更加年轻的王洪文,要不然他也不会急着让他儿子的“联合舰队”加入搞什么“玉塔山计划”了,这就叫天作孽,犹可恕,人作孽,不可活,

好了,对于你的反驳我想也可以到此结束了,但是能有多少人可以看到,我并不知道,至于你说的合不合格,是不是皇帝,那是你的事了,嘴是长在你身上的,我没法改变,但是我只想请你们知道一件事,不要侮辱毛派人的智商和经历,哪一些人云亦云的话,骗骗小孩子还差不多,在我们面前,你们还是收起那上不了台面的东西吧,

最后我代表毛派重申一点,那就是毛派的人肯定不会说毛泽东是神的,也不会说毛泽东是全才的,因为在这个世界上,在整个人类历史上都不会有全才。全才只是相对的,当然在你所举的那些人之中,毛泽东与他们相比是可以称为全才,知道了吗,

另外,还请那些毛黑们不要假冒毛派的人,写出一些漏洞百出的笑料来,行吗,









本文内容于 2008-11-26 0:26:53 被二次冒充楼主编辑

9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
18条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下