美国网军成立,狂言可以轻易打败解放军

电子邮件 收藏 1 346
导读:网络中心战"创始人,美国海军中将阿瑟 塞布罗斯基日前表示,美军已经建成"网络中心战"系统,战斗力得到质的飞跃,可以轻易打败世界上任何一支军队,包括解放军和俄军。  网络中心战的源起     1996年,海军上将威廉 欧文斯在《系统中的新兴系统》引入"系统集成"概念。威廉欧文斯描述了具备情境意识、目标评估和分散火力分配能力的集情报系统、指挥系统、精确制导弹药于一体的系统是如何略带偶然地发展出来。     1996年,美国参谋长联席会议发表《联合展望2010》,引入"全谱优势"概念,

网络中心战"创始人,美国海军中将阿瑟


塞布罗斯基日前表示,美军已经建成"网络中心战"系统,战斗力得到质的飞跃,可以轻易打败世界上任何一支军队,包括解放军和俄军。

网络中心战的源起

1996年,海军上将威廉


欧文斯在《系统中的新兴系统》引入"系统集成"概念。威廉欧文斯描述了具备情境意识、目标评估和分散火力分配能力的集情报系统、指挥系统、精确制导弹药于一体的系统是如何略带偶然地发展出来。

1996年,美国参谋长联席会议发表《联合展望2010》,引入"全谱优势"概念,描述美国无论和平行动或军事行动,都可以信息优势主宰战场。

1998年,阿瑟


塞布罗斯基海军中将和约翰加特斯卡合著的一篇文章中正式提出"网络中心战"概念。其后,嘉契卡、大卫艾伯茨、弗雷德斯坦写了一本书《Network Centric Warfare》(简称:NCW),深入讨论"网络中心战"概念。《Network Centric Warfare》借鉴了商业机构运用信息技术进行市场分析、企业管理、精确库存管理、精确生产和维护客户关系的方法,发展出了一套新的军事理论--"网络中心战"。

2001年,艾伯茨、加特斯卡、理查德德


海斯和大卫西格诺利合写了一份《理解信息时代作战》(简称:UIAW)。UIAW由NCW提出的改变开始,试推其后果,以找一套可行的军事理论。UIAW构想:物理领域发生和感应事情;物理领域出的数据就会传至信息领域;信息领域处理数据后,就会进入认知领域;认知领域就可以评估和决策。这种过程抄袭了约翰博伊德提出的"观察、定向、决定、行动"。

2003年,《Power to the Edge 》(放权外围),继续发展网络中心战理论。《放权外围》认为现代军事环境复杂到没有一个人,没有单一组织,甚至没有单一兵种可以完全明白的程度。《放权外围》认为现代信息分享技术快到足以令"外围单位"(即行动人员)不用集中专业人员来估计他们将要什么。

网络中心战理论已经是美军军队建设的指导性理论,是美国武装力量转型的基石。

网络中心战的理论基础

网络中心战的四大理论假设:

假设一:用极其可靠的网络连接的部队更能分享信息;

假设二:信息分享会提升信息的质量、素质和情境意识;

假设三:分享情境意识将有利于合作和自发配合,并增强持久力和指挥速度;

假设四:这大大增加军事行动的效率。

网络中心战的核心就是通过极其可靠的信息分享来整合协同所有部队的全部能力。

网络中心战的内涵

网络中心战是指对步兵、直升机、战斗机、装甲车、防空体系等实现网络化,作战人员可随时随地共享作战信息,并发挥联合战斗力。在伊拉克战争中,美军高级指挥官对一线部队的控制力已延伸到连级单位,而装备网络数字化系统的单兵则可将最新战况传输给指挥层,从而对瞬息万变的战局作出及时反应。网络系统能使情报搜集人员、决策指挥人员以及作战人员之间达到无缝链接集成,从而实现由"平台中心战"向"网络中心战"的转型。

网络中心战就是利用计算机网络对部队实施统一的作战指挥。其核心就是利用网络将地理上分散的各部队、各种武器联系起来,实现信息共享,实时掌握战场动态,缩短决策时间,减少决策失误,以便对敌人实施快速、精确、连续的打击。网络中心战的特点就是在各部队之间、各作战平台之间高速度、大容量、远距离的实时数据交换。

网络中心战是指将军队的所有侦察探测系统、通信联络系统、指挥控制系统和武器系统,组成一个以计算机为中心的信息网络体系,各级作战人员利用该网络体系了解战场态势、交流作战信息、指挥与实施作战行动的作战样式。该网络体系由"无缝隙"连接的三个网络组成,即探测网络、交战网络和通信网络。把所有战略、战役和战术级探测器材联为一体的探测网络,能迅速提供"战场空间态势图";交战网络又称打击网络,连接各主要武器系统;通信网络对前两者起支撑作用,是它们的神经中枢。通过战场各作战单元的网络化,可加速信息的快速流动和使用,使各分散配置的部队共享战场信息,把信息优势变为作战行动优势,从而协调行动,最大限度地发挥作战效能。

网络中心战的优势

网络中心战的实质就是使军队具有在任何时候向任何地点部署作战部队的能力,而信息技术是达到这一目的的关键。实施网络中心战,将产生三个十分引人注目的作战优势。

整体优势

使分散配置的部队发挥整体优势。机械化战争时代,由于部队的通信、机动和兵力兵器投送能力有限,必须把作战和作战保障部队部署在敌军和要保卫的目标附近。结果分散配置的部队易处于弱势,无法很快地集中兵力,实施攻击。地理位置上的限制,还使部队很难在保持高度协调一致和得到充分后勤保障的情况下,实施快速、远距离机动。但是,信息化战争时代,由于传感器作用距离和武器射程的增加,快速传输信息能力的增强,部队作战效能的发挥将不再受地理条件的制约。战场上为了达成集中战斗力的效果,将不必再集中部队,"集中兵力"的内涵将发生重大变化。由此带来的益处是显而易见的。首先,将降低作战风险。由于集中战斗力的内涵由集中部队让位于集中火力与信息,从而减少作战风险,不会再有"高价值目标"出现在敌人面前。其次,将减少后勤负担。部队不再频繁运动后勤,不仅会减少伤亡,减少卫生勤务工作量,油料、弹药等物资的运输和补给量也会大大减轻。最后,将使配置在不同地点的兵力兵器,在不运动的情况下,就可同时攻击多个不同目标,从而发挥更大作战效能,取得最大作战效果。

战场透明

使战场情况一目了然,详细了解作战空间和作战时间的所有要素。实施网络中心战的部队之所以战斗力强,是因为它耳聪目明,信息灵通,对战场情况了如指掌,对指挥官的意图一清二楚。这样的部队能实施"自我协同行动",自觉与其他部队配合;能在留下活动痕迹很少的情况下,实施作战行动;能在上级指挥官总意图的指导下,有效地遂行独立作战。

战争互联网将让美军士兵在悍马车中、在世界各个角落、在风雨中打开便携电脑,通过间谍卫星在数秒内获取并下载图像。将武器、机密情报和士兵通过全球网络连接后,对军方的影响就像现有的全球互联网对商业和人们日常生活和文化的影响一样深刻。

一体化作战

使各作战平台连为一体。作战空间的各作战单元用网络连为一体后,分散配置的兵力兵器既能更有效地协调行动,也能为适应新的战场情况很快地转换作战行动样式。使各作战单元连为一体的基本条件是,建立坚固耐用、性能良好的信息基础结构。这一结构能使战场上的所有作战单元,得到高质量的信息服务。把各作战单元连为一体的连接分为两类:一类是连接各"作战实体"的"硬连接";另一类是连接各"作战机制"和"作战程序"的"软连接"。"软连接"的好坏既是影响部队协调行动的主要因素,也是决定兵力兵器战斗力系数升降和战斗力能否得到倍增的关键。但无论是"硬连接"还是"软连接",都不一定是连接得越紧密越好,而是要适当,其标准是能使部队发挥最大作战效能。



1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭