关于中国建造航母的几点浅见

meridians 收藏 0 47
导读:最近网友们热论的一个焦点就是中国建造航母的问题。且不论这些消息是否属实,我们要思考的是航母的价值和作用,以及在未来中国海洋战略中所扮演的角色。 一、航母的价值和作用: A、航母的历史和现状: 1909年法国人提出了航母的构想,1917年英国人造出了第一艘航母,发展至今已有91年的历史。这91年正是机械化战争的历史,陆地上的坦克和海洋中的航母几乎同时产生,同时走向鼎盛,同时现在又都面临着巨大的挑战。究其原因,根本就在于,它们都是机械化战争的产物,不论怎么在技术上升级,也都不
近期热点 换一换

最近网友们热论的一个焦点就是中国建造航母的问题。且不论这些消息是否属实,我们要思考的是航母的价值和作用,以及在未来中国海洋战略中所扮演的角色。

一、航母的价值和作用:

A、航母的历史和现状:

1909年法国人提出了航母的构想,1917年英国人造出了第一艘航母,发展至今已有91年的历史。这91年正是机械化战争的历史,陆地上的坦克和海洋中的航母几乎同时产生,同时走向鼎盛,同时现在又都面临着巨大的挑战。究其原因,根本就在于,它们都是机械化战争的产物,不论怎么在技术上升级,也都不能改变其作战性质和作战使用模式。换句话说,就是给它装上再先进的高技术设备,其根本作战样式都不会发生变化,而只能是强化。这样的强化可能会使航母在信息化战争中沿着错误的方向越走越远。打个比方:当火器战争模式来临之后,你把冷兵器造得再好,也照样会一败涂地。这样的取代在战争史上有太多例子,都是血的教训。

谈到这里,肯定有不少网友会说“既然如此,为什么美国及其他许多国家还会大造航母?”我个人认为,美国和其他国家对建造航母的目的和使用方法是不一样的,区别很大。

众所周知,美国奉行的是全球战略,在目前条件下,还没有任何一个国家可以在根本上挑战美国全球战略的实力。而航母作为一种威慑和存在部署全球,本身就是其实现全球战略的一种体现。首先,在全世界纷纷反对美国驻军的前提下,在别国建立空军基地所需的费用和维护使用成本远远低于航母,其风险也要低得多。其次,航母与陆基基地相比其灵活部署能力更是无与伦比;第三,美国的航母都是巨型航母,其本身在制空权和对(海)地攻击两方面可以做到二者兼顾。一般来讲,远洋作战,4万吨以下的轻型航母用处不大,只能保卫200海里的经济专属区;4万吨以上的中型航母勉强可以实现中远洋作战,但必须有制空权,否则就是一个活动靶子。但是由于中型载机量有限,制空和对(海)地攻击不可能同时兼顾,其解决办法只有两个:1、依靠编队防空驱护舰提供空中保护;2、两至三艘中型航母同时出动,各负其职。这样算来,该国的海军力量就全部集中在一起了,要是有个闪失,全军覆没在所难免。相信这不是一个成熟的战略构想,除非战略决战,任何一个拥有中型航母的国家都不会这样做。而战略决战情况下,这样的配置也只能对付同样只装备有中型航母、轻型航母、甚至没有航母的舰队(还有一个前提:缺乏陆基空军支持)。看到这里,相信大家对这样的决战发生的可能应该有了清晰的判断了。结论就是:基本不可能。

由上述可见,除美国外,其他国家的航母使用目的主要还在于威慑和国力展现,不外乎玩的就是“不战而屈人之兵”的心理战。所以,现在除了法国和俄罗斯之外,其余各国基本以放弃了中型航母计划,而建设用途更为专一,成本更为低廉的轻型航母。

B、高技术战争对航母的挑战:

随着高技术装备的使用越来越广,战争模式已经由机械化演变为信息化。而航母本身就是机械化战争的产物,其所代表的机械化战争模式已被取代,尽管现在仍然有需要,但是仍然摆脱不了被淘汰的命运。

为什么这样说呢?我们可以分析一下航母的作战使用方法:航母在机械化战争中是一件攻击利器,但是说到底,它也就是一个海上飞机场,其作战方式是依靠舰载机来实现的。在现有条件下,无人侦察机、巡航导弹等高技术武器的出现,已经改变了这样一个模式。也就是说,突防和攻击已经可以实现信息化,相信在不久的将来,无人作战飞机的出现也并非遥远。由此可见,传统航母的作用已逐渐被信息化武器所取代,既然可以由精度更高、成本更低、操作更便捷、反应速度更快的兵器替代航母,那么,保留航母的意义有何在呢?

况且,航母本身体形巨大,无法做到隐身,所以目标大,防护难度大。现在的精确制导武器已经达到超视距、超远程、高精度、全天候的水平,能从数千公里外把核或高爆弹头准确地送到目标区、而且圆概率误差和命中精度都达到令人满意的程度 (2000公里射程圆概率误差CEP不超过10米)。在这样的威胁下,航母就是一个死靶子。

由上述可见,航母在未来信息化战争中的作用和地位被精确制导武器、电子信息装备和航天装备等信息时代主流装备和高技术装备所取代只是时间的问题。


二、航母在中国未来海洋战略中所扮演的角色

航母被信息化高技术装备所取代是大势所趋,不可逆转。而中国要实现海洋战略、中国海军要实现走向蓝水,航母是不是必由之路呢?

中国海洋战略焦点在于海权争议、岛链封锁和战略航道保护。现实的环境是中国还需要一段比较长的和平时期来发展国内的经济和基础建设,而避免战争的最佳方式就是“不战而屈人之兵”。航母则正好可以达到这样的目的。所以,在经济条件和技术条件允许的情况下,建造航母未尝不可。

就中国的现状来看,建设两至三艘4万吨左右的比较合适,日常作为巡逻和维护海权利利益的显示存在而达到“不战而屈人之兵”战略目的较为合适。在陆基力量的配合下,实施突击的作用在保护200海里经济专属区,作为突防打击力量消灭来犯之敌的战役目的也能够实现。

但是,从发展的眼光看,航母绝非我们的终极目标。而将主要精力放在发展未来信息化战争中的精确制导武器、电子信息装备和航天装备等信息时代主流装备和高技术装备才是正途。然而最考验我们的也恰恰在此,我曾经在《中国新军事变革任重道远》一文中讲过“当别人在进行一场机械化战争时,我们还处于1918年水平;但我们准备了半个世纪的机械化战争时,一抬头,却发现信息化战争已经来临。”于是历史出现在我们面前了一个跳空缺口,是福?是祸?我想,对我们最大的考验恰恰在于我们有没有足够的勇气和指挥去摒弃与选择!



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下