[原创]索马里海盗来了!我们应该怎么办?

yangshoujiang1 收藏 32 389

前后半个月内,疯狂的索马里海盗竟劫持了十几艘各国的各类船只,令世界为之震惊,其中包括2艘中国的船只。11月14日,中国渔船“天裕8号”在肯尼亚沿海被索马里海盗劫持。11月18日,中国香港货船“DELIGHT”号在亚丁湾被索马里海盗劫持。

索马里海盗来了!我们应该怎么办?

香港新闻媒体呼唤中国海军出兵打击海盗,维护安全。现在是否出兵已经是一个很大的矛盾问题。一方面有些人认为不应出兵,因为这样所有敌对我们的国家都会提到所谓的“中国威胁论”。使“中国威胁论”可能又将抬头,不但不利于解决海盗的问题,反而增加中国在世界范围的巨大影响。另一方面人士认为,作为中国的船只被劫是不能容忍的,要出兵剿灭他们。这样才能控制住来往船只的安全问题,保护海外公民的安全。两个方面的人士就此问题展开辩论。

我个人认为,要处理这个问题,我们不能凭感情行事。

首先我们要认清索马里海盗是怎么样的一群人。索马里海盗活动最早源于上世纪90年代一些渔民发起的运动,起初应该只能算是一种很有利于人民的活动,他们当时还曾经联手反对非法捕鱼和向海中倾倒污染物,保护了海上环境。但他们后来很快发现,要想有钱做事只有劫持船只,绑架船员,勒索赎金,不然生活问题也不能解决,他们发现劫持船只,绑架船员,勒索赎金是一项获利更丰的“产业”,他们为了这个所谓的“产业”从此现代索马里海盗登上国际舞台。索马里贫民是成为索马里海盗一大部分力量。他们只是简单的结伙出海劫掠,混口饭吃。索马里海盗与印度洋的海盗、马六甲和印尼的海盗不同,他们不象印度洋的海盗以上船偷盗为主,也不象马六甲和印尼的海盗则杀人越货,无恶不作。他们只是“全心全意”只要赎金。并且每次活动之后都一再声明他们的行动与恐怖主义无关,不附带任何政治诉求。他们的活动经费以及给老大的份子钱都来自于他们所得的赎金,有人曾经设想他们是不是和政府部门有联系,这也只是个设想,种种迹象表明,他们确实和政府部门有关?他们劫持的时间和路线非常精准。可能在政府部门有他们的间谍?可能是他们给海关什么好处了?设想很多,但是不能解决当下的问题。

其次,我们有什么更好的办法解决海盗问题,第一种想法:现在可以说我们中国是一个海外贸易大国,很多人想过能不能在船上携带武器。后来被人推翻,因为国际海事组织反对船员携带武器弹药,因为这样如果海盗成功登船,与海盗发生交火后,海盗会更加陷船员于更危险境地了。他们可能被海盗杀害。另外,如果船舶携带武器,成本是高昂的,而且这个时候的性质也就发生了变化,很难说它是商船还是军事用船。各国法律规定不一样,但是大多数国家通常会禁止商船携带武器,有些船员可能因携带武器进入港口而遭到逮捕。所以船上携带武器这一设想被推翻。第二种想法:借助外国在索马里附近海域的军事力量维护中国船只的安全。先后有北约、俄罗斯、欧盟、印度、韩国、日本先后宣布派遣战舰前往索马里附近海域巡逻,以打击海盗活动,护航过往商船。这样其实对我们国家来说并没有什么好处,只能是使中国远洋船只就可能成为海盗今后袭击的主要目标。因为别国的船只都有保护了,海盗只能把目标锁定在中国船只。这种想搭便车的想法是很天真的想法,不会起到任何积极的作用,所以这种设想是不可采取的。第三种想法:打击海盗,其实只要我们仔细想想就不难想到,这种做法也是行不通的,这个地域面积达600万平方公里,相当于印度国土面积的2倍的海域,无论有多少的战舰都是不够用的;在劫持行动发生前难以确定其海盗身份;因为海盗船只也不是大张旗鼓的进行活动,他们都是把自己装扮成普通的大型帆船,各国部队行动受国际法和各国法律的约束,公海的犯罪还比较好说,但是一般海盗在各国的领海内发生怎么办…难道这不是问题?

解决办法只能是派兵,为了保护中国公民在海外的安全,同时也是保护中国的海运,同时还可以与各国海军一同保护该地区的安宁,这都是出于中国经济发展的需要,也是中国对世界的义务,“中国威胁论”可能又将抬头,但是只要身正就不怕影子斜。再有就是联合国既然支持索马里的经济建设就必须加大力度,所谓治贫必须治愚,让海盗们发自内心深处观念的改变,才是最根本的改变。一度任其自生自灭,结果坐视海盗坐大,最终害人害己。如今这一痼疾已到了不得不依靠全球协力来彻底根除的时候了。

----------------------------------------------------------------中国出兵护航。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

26
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?