驳:伪专家谈国防工业弱项:西方1台发动机顶中国10台

前面有人引用所谓"《兵器知识》杂志供《新浪军事》独家稿件。"

里面有一段:"美国装备波音747、767的JT9D发动机采用PWAl422单晶合金,寿命达9 600小时以上。F-15的F-100发动机用的是第一代定向凝固合金叶片,美国的第二代单晶合金PWAl484和第三代Re-neN6的性能又远远超过了第一代的水平。你可以看到空客和波音的飞机日夜在空中飞行,发动机可靠地工作着。有的CFM-56发动机寿命达到了1.4万小时。AL-31F大修间隔原来只有640小时,后来做了延寿才达到800小时,尽管战斗机发动机与民用涡扇发动机定位不同,但还是能看出基础研究的差距。中国目前能生产的定向凝固单晶叶片与国际水平差距就更大,人家一台发动机顶咱们10台以上。"


说那样话的人明显外行,而且是哈美的!

竟然将民用发动机跟军用发动机比!更无耻的是将美国民用发动机的全寿命跟我们的军用发动机的大修周期比!

众所周知,军用发动机特别是战斗机用的发动机强调推重比,而且工作条件远比民用发动机恶劣,所以民用发动机的全寿命本来就比军用的(特别是战斗机用)长得多,而且一个全寿命周期也远比大修周期长。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容