皇家妓院---圆明园

中国特种战 收藏 1 2249
导读: 圆明园被说成是中国人民的“耻辱”,是爱国主义教育基地,每到危机时刻就要往事重提。但我问过许多人,满清为什么要建圆明园?当年英法联军以什么理由或者说是以什么借口烧毁圆明园?却没有多少人答得上来,人们想当然的认为:帝国主义对外扩张血与火的本性决定了他们所到之处的野蛮行径。不过,难以想象的是,如果英国及法国的道德水准只是停留在烧杀抢掠层次之上的时候,他们为什么不去烧紫禁城?因为那里有更多的金银财宝,烧了那里不比烧圆明园更让满清皇帝害怕,更好和他们谈条件吗?事实是他们的道德水准也没有低到只会去野蛮烧杀的层面
近期热点 换一换

圆明园被说成是中国人民的“耻辱”,是爱国主义教育基地,每到危机时刻就要往事重提。但我问过许多人,满清为什么要建圆明园?当年英法联军以什么理由或者说是以什么借口烧毁圆明园?却没有多少人答得上来,人们想当然的认为:帝国主义对外扩张血与火的本性决定了他们所到之处的野蛮行径。不过,难以想象的是,如果英国及法国的道德水准只是停留在烧杀抢掠层次之上的时候,他们为什么不去烧紫禁城?因为那里有更多的金银财宝,烧了那里不比烧圆明园更让满清皇帝害怕,更好和他们谈条件吗?事实是他们的道德水准也没有低到只会去野蛮烧杀的层面,否则就不会去和你订什么协定了。再用法律文书形式来确定的地步。



我注意到,对于英法联军当年用于焚烧圆明园的借口,被小心翼翼的掩盖起来,似乎其中真有什么难言之隐。十多年前有一场火爆的电影,片名就叫《火烧圆明园》,里面的英国人莫明其妙就把圆明园给烧了。其实,对于英法联军焚烧圆明园的可耻借口,完全可以公开予以揭露,他们用以掩饰其滔天罪行的所谓理由,应该予以坚决驳斥。但在中国的历史著作当中,对此居然讳莫如深,最多也就只用几个字提及,一掠而过,好象是害怕泄露什么国家机密。当人们对事情经过知之甚少时,怎么就可以发表那么多的感概。这里我们要谈谈,满清皇帝为什么要建圆明园?英法联军为什么要烧圆明园?



满清皇帝个个都是好色之徒,对女人有一种进乎疯狂的喜爱,在关外时,就是他们的父亲死了,他们也不放过他们父亲的妻妾们,不管年老年少美丑,各个通吃。满族喜欢抢劫,喜欢打仗的原因就在于打胜仗后,可以有女人分。王爷和一般普通的满人在这方面就更甚,因为他们没有什么祖制的挟制。进了关做了统治者,那就不可能放过汉人家的女子。一般的满人可以抢劫,杀人,放火,奸淫妇女,甚至强抢汉人的女儿做他们的性奴。但是满清的皇帝要想这么做,着实有点不容易。皇帝贵为天子,是不能轻易接触下层的。按照满清的祖制,为了保证旗人的血统纯正,汉人的女子是不能进宫的。他们年年选的秀女也是旗人的女子。但是旗人的女子其貌不扬,由于长期在关外恶劣环境中生活的原因,大多粗俗不堪,相貌丑陋。这点可以从晚清的宫廷照片中看到。皇帝们想痛快地奸淫汉人的女子有什么变通的办法呢?那就是建一个名为皇家园林,实为皇家妓院的地方。在这种淫荡思想支配下,他们就不顾汉人百姓的疾苦,大兴土木。建一个仅仅是为了满足他们淫欲的皇家妓院---圆明园。


关于满清皇帝是怎么从全国各地搜罗汉人美女,然后藏在圆明园中供他们玩弄的。史料中有这么一段记载;......清宫挑选秀女,满蒙各族女孩儿,年在十四岁以上,二十岁以下,一概报名听选。......咸丰帝道:“一班都是旗女,也不见什么好处。”总管道:“万岁爷贵为天子,富有天下,只叫一道圣旨,令各省选女入侍,就使西子太真,亦可立致。”......不到半年,南中已献入汉女数十名,供值圆明园,分居亭馆,内中最得宠幸的,计有四人,咸丰帝赐她们芳名,叫作牡丹春,杏花春,武林春,海棠春。



我们都知道,咸丰皇帝是最无才最好色的满清皇帝,在所有满清皇帝中,他也是做的最不隐蔽,最放纵的一个。其他的皇帝都做的隐蔽。他们隐蔽的目的有两个。一个是防他们本族人,怕有些竞争对手,拿这个说事。另一个就是怕额外引起汉人的反感情绪。



那么英法联军为什么要烧圆明园呢?其实说到底就是"磕头外交"这样的"小事"引起的。打又打不过人家,还死要面子。英法联军认为屡次受到了戏弄。另外满清皇帝和政府还有个小人心态。他们在打不过人家的情况下,竟想一些歪点子。成事不足,败事有余。他们一直把巴夏礼看着英法联军的最高统帅,根据“擒贼先擒王” 的传统计谋,他们在通州谈判之前就计划诱擒巴夏礼,期望巴夏礼就擒之后,英法联军群龙无首,必定自乱,然后乘机大举进剿,稳操胜券。通州谈判破裂之后,按照事先的部署,清方当场拘禁了以巴夏礼为首的英法谈判使团共39人,押送北京,以“叛逆罪”投入大牢。在被监禁的39人当中,已有21人被虐待致死,18 人存活下来。英法两国被彻底激怒,可以说是怒不可遏。



另外对圆明园的财宝也作了极尽夸张的描绘,就是那里有无尽的财宝,那些都是皇帝本人终生享用无尽的财宝,岂容他人染指。至于谈到圆明园的艺术成就,即使它被吹嘘成“万园之园”、“天上之园”、中西建筑合璧等等,从建筑学的角度看来,并没有太大价值。首先是它的中式那一部分建筑,所谓宫殿楼阁、亭台碑碣、桥廊水榭均为清代风格,较之中国古代如唐宋时期建筑,已经是一个大的倒退。清代的艺术风格流行的是琐碎的雕刻和花哨的装饰,形成了一股到处泛滥的潮流。著名电影导演冯小刚先生最近说的好:‘清廷建筑是对中国汉唐以来建筑风格的极大破坏,清廷的建筑加上清廷的服装构成了一副妖魔鬼怪的图案,是审美意识上的倒退。’ 圆明园中的欧式建筑,全都属于洛可可风格。它只是代表了西方古典建筑中一个颓废的流派,艺术价值非常之低。



在对圆明园的建立被焚毁经过有了一个大致上的了解之后,我们的义愤填膺就不只是指向英法两国了。满清皇帝的荒淫无度,倾全国之力建立的圆明园就是他们淫欲的皇家妓院。皇帝为了虚伪的面子而拘禁、虐杀英法外交官的行径,不仅违反西方的国际法,也同样违反中国自古以来“两国交兵、不斩来使”的行为准则。额尔金勋爵在中国,最痛恨那些“把这一古老文明践踏在脚下的人”,由他来下令焚毁圆明园,不啻是历史的悲剧。这个由野蛮人统治的满清帝国,一切的华夏文明都荡然无存了。野蛮人做出了野蛮事,最后的苦果还是要由中国的汉人老百姓来尝。

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下