听说:印度分裂的必然性

铮铮铁血 收藏 2 457
近期热点 换一换

浅析印度分裂的必然性人民网强国社区

海参崴老乡人民网强国社区

近年来亚、非、欧有四个国家(苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克、埃塞俄比亚)发生分裂,共独立出了20多个国家。这些分裂地区虽成因各异(不仅仅是欧洲文化影响下的),但有一些共同规律可循:

(一)政体为联邦制(已经分裂的国家都是联邦制国家或有联邦制的基础,联邦制有推动分裂的组织基础)

(二)存在以地缘为基础的民族利益区(可通俗的叫民族地盘,如果联邦主体与民族利益区相重合就更危险了)

(三)存在可以制衡主体民族的一个或数个骨干民族。(在主体民族外,有一些能够对主体民族在人口、经济、政治等各方面形成制衡的骨干民族或民族集团,因制衡关系的存在,联邦制被外化为主体民族和骨干民族的联合体。)

(四)主体民族在数量上不具备压倒性优势。(主体民族人口数量优势是维系联邦稳定的最后一张牌,但却又不一定是有效的牌。所以主体民族低于50%就相当危险了,你连出牌的资格都没有了!)

印度完全符合上述各项分裂条件,现在只暂缺外部条件催化而已。印度较其它国家的脆弱性体现在:

(一)少4数5 5族“少”而“不少”,5000万至上亿的民族好几个,全是可以要挟中5央的巨无霸级的超级大鳄!独立意识容易被放大和催化;

(二)少4数5 5族聚居地区不是黄金海岸(印度发达的沿海地区均为少数民3族盘踞),就是山高皇帝远的穷山恶水,由于众所周知的原因,这两类地区都极易造就分裂;

(三)印度教对族群的割裂,使之一旦民族关系有变,难于形成抵御分裂的合力。

(四)历史上没有统一基础,更没有统一文化,整个民族缺乏对统一的追求和相关的责任感、使命感,在分裂面前疲软!

个人认为,印度大陆从来都是只有社会而没有国家的。印度教虽在印度社会发挥着巨大的调剂功能,但印度教最大的弱点是宿命论哲学根深蒂固,这决定了持这种意识形态的民族既没有统一的内在动力,也没有强劲的分离主张。因而决定印度政治格局的动力从来都是外部势力。印度今天的所谓统一是外来势力英国人拼凑的结果。今天之所以还仍维系着统一,不过是英国走后,暂时尚无其他势力介入而已。也就是今天的统一乃后英国时代的历史惯性使然!

这个国家根本没有统一的基础!所以如遇敌对外来势力操作,统一的局面将分崩离析,弱不禁风!只要施以手段,他们会坦然接受他人的政治安排,相信印度人也会很快适应新主人制定的规则。

印度的分裂具有必然性!首先,英国人离开后,印度次大陆不可能永远没有外部势力介入;其次,印度追随西方国家,背离了亚洲价值观的传统.印度越所谓的“民主化”,他离分裂的日子就越近。印度是各民族的邦联,而不是联邦!他未来或许可以建成类似于印度版的独联体——印度教民族的松散邦联的形式。这一地区未来最好的结果是各独立国家组成类似于欧盟的地区,最坏的结果是整个印度次大陆解体,西部和东北部地区被***化。总之,他不可能持久统一,中国应该做好准备。



2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下