[原创]人多真的力量大吗?

土星号 收藏 1 545


中国人常说一句话:人多力量大。这句话在某种意义上说是对的,但也不能绝对化。人多,如果组织运用得好,力量确实巨大。如果组织不好,相互倾轧,互相扯皮推委,反倒是一盘散沙,任人宰割。

我们可以举出很多例子,说明人多并不一定比人少强,少数人往往可以征服大多数。

美洲的历史是最好的例子。西班牙人最先到达美洲的时候,只有一小撮区区几百人,而美洲土著,据保守的估计也有三千万人以上,多的估计有上亿人。经过一番战斗、斗智斗恿,西班牙人最后征服了北美的阿兹特克帝国和南美的印加帝国,建立起殖民地,经过几百年的统治和同化,形成了现在的拉丁美洲。而美洲土著则人口剧减,印第安人现在只是一个可怜的角色,不起眼地呆在保护地里。我们今天看看,南北美洲是什么颜色?

东印度公司与英国人最先到达印度的时候,印度是一个有几亿人口的大国家,而东印度公司则是一个股份制公司,英国人口与印度比起来,也不能同日而语。但就是这么一个股份制公司,英伦三岛英国,在短短的几十年时间里,就将几亿人口的印度征服,英国女王成为印度国王,总督由女王派遣,印度真正成为女王皇冠上的一颗明珠。也印证了一句话,庞然大物其实很容易驯服。

中国历史上多次发生少数民族掌握政权的事情。如蒙古人和满族人南下,在北京建立全国统一政权。蒙古兵和满族八旗兵也不过几十万人,即便整个民族算起来人数也不多,但就是能推翻貌似庞大的汉族政权。在这里几千万,几个亿只是一个数学意义上的数字而已,并起不到多大的作用。

日本人侵华的历史大家记忆犹新,二战时日本进入中国的军队在关内大约70万人,关外关东军也有几十万至100万人左右(具体数字不详)。与中国的实际人口,大小军阀,国民政府军和共产党军队相比起来,人数也不算多。日本国的人口与中国比起来,更是不能相比。但这一仗中国打得好艰苦,一打就是八年,而且还没有从日本侵占东北算起,如果算上日本侵略东北,那时间就更长了。说得不客气点,如果不是日本胃口太大,又发动太平洋战争,苏联反法西斯卫国战争胜利,掉转枪口解决了日本关东军,中国想要翻身,那真是太难了。如果没有发生上述事件,东北、台湾现在都说日语了。

历史上以少胜多的例子不胜枚举,别的不说,中国共产党军队长征后到达延安时只有两万多人,硬是发展起来,战胜了国民党的八百万军队。正如毛泽东主席所说,美帝国主义看起来很大,其实并不可怕。

从以上事例可以看出,人多并不能自然地决定胜负,我们不能简单地以人多力量大自己欺骗自己,说什么一人一口唾沫就可以把人淹死之类的话,在科学技术日新月异的今天,原子武器出现的今天,我们更不能这样说了,人多有可能是重大的攻击目标。我们可以轻易地举出很多人多力量大的事例,但也可以举出很多相反的事例。人多力量大在很多情况下是对的,但也不是绝对的。不信你派出一支军队进入非洲和南美,保你能够横冲直闯好几年!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下