[原创]驳斥郎咸平“4万亿救市是一锤子买卖”的论调!(血狼)

qinyue419 收藏 52 4589

著名经济学家郎咸平教授又出来讲话了,此次郎教授的矛头指向了国家四万亿的救市资金,认为4万亿砸下去也就是一锤子买卖,大部分的资金会投向基建工程,只能让冷的产业更冷,热的产业更热……。

郎教授我并不陌生,与大多数网友只能在网上或报纸上看到他的文章不同,我在清华大学学习的时候就有幸听过他讲的一堂课。其中记得有一次郎教授来讲课,到了自由提问的时候,一位女同学的问题让郎教授一时哑口无言。最后两人当堂辩论起来,最后大师实在难以下台,只好对那位女同学说“你说的这个我比你还清楚,你坐下吧”。不可否认,郎教授很多的论点是新颖的,务实的。但是关于4万亿救市计划的评论,俺却是不敢苟同。

首先,郎教授说“资金流向基建工程对居民消费的拉动作用不大”这句话抛开了“产业关联”的定律,是站不住脚的。各行各业的关联性比较强,就像是自然界的食物链一样,经济界也是讲产业链的。很多看似风马牛不相及的事物和产业实际都可以联系起来,诸如国家投资基础设施建设,我个人认为这是比较稳妥的方式,如果我是温家宝总理,也会这么做的。搞金融并不是TG的强项,与其投入股市被国外资本圈走,倒不如投到基础设施建设上,百姓还能得点实惠。

90年代中期闹金融危机的时候,国家开始修建京沪高速公路。这条路规划经过我的家乡,当时很多人都说国家修路老百姓得不到实惠,可是当经济复苏之后,京沪高速公路带来的效益随之显现。当年国家修这条路的钱,现在三倍都赚回来了。我们当地的水果蔬菜装车,7个小时就可以运抵上海,老百姓得到的是实实在在的实惠。现在没有人质疑这条路对当地百姓的重要意义。

投资基础设施可以带动很多相关产业,诸如钢铁、建材、工程机械等等。这些产业又可以带动其周边的产业,这是一个逐步波及、扩散的过程。国家的投资一旦落实到位,经济就可以逐步重回正轨。以山东省莱芜市为例,一个地级市就指望莱钢集团。没了莱钢,莱芜什么都不是!现在莱钢受经济危机的影响已经开始大幅度减产,据消息称,目前已经减产50%,而且还要继续减。工厂一减产,职工的收入肯定无法保证。整个莱芜市靠着钢厂吃饭的工厂何止千家?目前也基本处于停产半停产状态。同时,房地产、交通运输、铁矿、煤矿等等产业也都关门歇业,只要莱钢集团不见好转,这些部门就没有出头之日。就连钢厂对面饭店和路边汽修厂的日子都不好过,因为很多工厂放假了,没人来这里吃饭,也没有车往钢厂送矿粉。工人和私企都赚不到钱,消费从何而来?只有这些产业红红火火,工人正常上班才能重振人们的消费信心!

中国的民营经济现在还处于初级阶段,实力还无法与莱钢集团这些计划经济时期就超级膨胀的巨无霸比肩,要想恢复元气还要靠龙头产业带动。还是说莱芜的例子,莱芜市的民企目前基本都是为莱钢服务的,不管是矿主还是餐厅老板。还是那句话“莱钢效益不好,这些经济实体都没好日子过”。目前像莱芜市这样的情况全国很多,哪个城市没有龙头企业?又有几家民企能达到莱钢集团这样的辐射效应?

东南沿海和华南地区很多民企在这次经济危机种倒闭,诸多行业面临重新洗牌的境地,其实这未必是一件坏事。广东一些企业早该死掉,虽然国家一再强调产品创新和品牌自主,但是仍然有很多企业抱定初级产品和血汗工厂的教条不放。其实他们之中很多是有经济实力搞产品研发和产业升级的,但是他们没有那么做,倒闭就只能怨自己了!

扶持民营经济,国家对此采取的措施很多。从银行信贷等诸多方面开始向民企倾斜政策。前几天焦点访谈还专门介绍了浙江台州泰丰商业银行的成功案例。能上焦点访谈节目,说明国家在积极引导银企的合作和对接新模式。是在给思想较为先进的商业银行打气,同时也是在给那些比较保守的国有银行开导。光有资金还不行,最主要是有市场。现在企业最缺乏的不是资金而是市场,大量的货物滞销才使得流动资金不足,如果这些产品要是都卖出去,企业也是不缺钱的。话说回来了,如果上游产业得不到改观,银行的钱投到企业去也只是积压更多的货品,而不能产生很好的效益。

当前民企摆脱困境主要还是靠自己,郎咸平也说民企要学华为、富士康的6+1模式。。"6+1"制造产业链,包括产品制造、产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、终端零售为产业链的7个部分,产品制造为"1",其余环节为"6"。原先东莞的那些“三来一补”恐怕要彻底改观一下了。当前最重要的是先让企业正常运转起来,然后他们才有能力去搞6+1,不管国家再怎么鼓励,银行也不敢借钱给那些停工停产、行将倒闭的企业。

围绕4万亿救市资金到底应该如何花的问题,坊间已经有太多的争论了。眼下谁要想知道企业的真正状况,最好是听一听企业负责人和企业的员工如何说。所谓的经济学家一番指手画脚的言论并不能解决任何问题。去年在北京听郎教授讲课的时候没抢到前排的座位,固然也没有得到与大师面对面的交流机会。真是羡慕那位与之辩论的女生啊。我个人坚定拥护国家投资基础设施建设的方针,同时也支持国家推出的让百姓享受经济建设成果的各项福利措施。这不是给TG唱高调,而是坚持“产业关联”,“龙头带动”理论的论证结果。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

35
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
52条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭