中美共同体”还是“中俄共同体

铮铮铁血 收藏 6 271
导读:中美共同体”还是“中俄共同体”? 美国人就是有才,这不,国际媒体被“中美共同体”G2峰会的建议惊动了。 事情简单地说是这样的:哈佛大学经济史学教授弗格森和一位德国学者共同创造一个新词Chimerica(中美共同体)。这只能勉强算个新闻。而引人注目的是,弗格森2008 年11月17日在《华盛顿邮报》上发表了题为《中美共同体》(Team Chimerica)的评论文章,建议奥巴马就职后第二天便赶快召开“中美共同体”的G2峰会。 这样一来,有两个战略层面的问题摆在了中国人面前,一个是,所谓

中美共同体”还是“中俄共同体”?


美国人就是有才,这不,国际媒体被“中美共同体”G2峰会的建议惊动了。


事情简单地说是这样的:哈佛大学经济史学教授弗格森和一位德国学者共同创造一个新词Chimerica(中美共同体)。这只能勉强算个新闻。而引人注目的是,弗格森2008 年11月17日在《华盛顿邮报》上发表了题为《中美共同体》(Team Chimerica)的评论文章,建议奥巴马就职后第二天便赶快召开“中美共同体”的G2峰会。


这样一来,有两个战略层面的问题摆在了中国人面前,一个是,所谓“中美共同体”到底是个什么东西,或者说是美国现在提出“中美共同体”真实的目的是什么?另一个是,中国是否愿意跳进“中美共同体”,或者说是Chimerica还是Chirussia?


这个Chirussia(中俄共同体),算是我们照猫画虎了。


我们先来讨论第一个问题。


据说当初提出Chimerica,是为了强调中美经济关系联系的紧密性。弗格森教授曾说, 中美两国占全世界13%大陆面积、1/4人口、1/3 GDP,中美合作是过去10年世界经济发展的发动机。


但是现在,Team Chimerica这篇文章,“中美共同体”变味了。文章定调金融危机源自美国对中国贸易失衡,实际上是奥巴马贸易保护主义理论的翻版。文章接着给出了奥巴马式的处方:有必要就逐步减少中国出口、增加美国进口达成一个协议。为此文章建议奥巴马就职后第二天便赶快召开“中美共同体”的G2峰会。


其实,全世界(除了美国)都认为,本次金融危机源自美元监管失控,这指两个方面,首先是滥发美元,2001年以前每年增发12%,2002-2006每年增发15%,2007年以后美国干脆不再公布发行量,从此美元可以随便印了。其次是玩金融衍生,全球金融衍生商品总值达600万亿美元(全球GDP每年仅有50万亿美元)。真正可恶之极!


因此奥巴马式的处方(减少中国出口、增加美国进口),是一个没有道理的对中国的经贸压迫。比当年美国的“门户开放”政策更为霸道。美国的有钱人心理,总以为中国在经济上有求于美国。可叹的是,他们不知道中国大多数老百姓是怎么看美国人的:不过是个xx而已。


现在美国人推销“中美共同体”可谓一箭双雕:表面是经贸,背后是政治。经贸要压中国,但是,问题的重点不在经贸。自从美国向中国抛出“盟友”彩球,碰了中国不予理睬的软钉子以后,其分裂中俄的策略并没有什么改变。依然以不断的小动作来试探拉拢中国。“中美共同体”又是一个大糖枣,不用很高的嗅觉,仅从用词就可以感到它的政治战略意味。如果中国上钩,则具有分裂中俄的效果。


我们应该知道,美国的决策层不可能不从政治战略的角度来看金融危机。美国领导人关心的并不是金融危机本身,美国真正上心的是,如何利用这次金融危机狠整俄罗斯,如何利用金融危机使中国的崛起推迟50年。


我们再讨论第二个问题。


中国也不见得绝对不可以接受创建“中美共同体”,当然是要讲条件的:美国中止“与台湾关系法”、美国取消禁止对华出口高科技产品、美国取消对华武器禁运、美军从中国周边后撤5千公里,等。中国总不能在美国的围堵和遏制下,跟美国搞什么“中美共同体”。


“利益共同体”或许可以提倡(美好的愿望),“中美共同体”则不会存在。


我们欢迎中美领导人一起讨论问题,但是“G2峰会”的高帽,中国不可能接受,这是切割中国和发展中国家关系的卑劣手法。美国人可能辩解,这样是把中国捧到了和美国一样高的地位。实际上中美的差距是客观存在的,中国人对此有清醒地认识。即便以后中国强大了,中国也反对任何中美共同主宰世界的暗示。


中国需要和平发展的国际大环境,中国也愿意跟美国多方面合作,以促进世界的发展。中国联俄抗美的战略形势,是美国压迫中国的结果。而且,中国联俄抗美,也没有要把美国搞趴下的意图(增持美国国债即是明证),只求为中国创造一个和平发展的国际大环境。


中俄战略协作伙伴关系,温家宝总理说它“最独特”。我们对这个“最独特”的解释,就是“中俄共同体”——Chirussia。“中俄共同体”不会、也没有能力威胁任何人,它在可以预见的至少二十年内,有利于世界的和平与稳定。



1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下